Andrea301AG
Ominide
1 min. di lettura
Vota

Concetti Chiave

  • Il consenso è fondamentale sia per la stipulazione di contratti che per le promesse unilaterali, dove la volontà del promittente crea un vincolo.
  • Una promessa unilaterale può causare un trasferimento patrimoniale significativo, richiedendo quindi una giustificazione legale per evitare di considerarla una donazione.
  • L'articolo 1987 del Codice civile stabilisce che una promessa unilaterale è obbligatoria solo nei casi previsti dalla legge, evidenziando la sua tipicità rispetto alla flessibilità contrattuale.
  • Nonostante la tipicità, il Codice civile riconosce due casi atipici di promessa unilaterale: la promessa di pagamento e la promessa al pubblico.
  • Il Codice civile dedica attenzione specifica alla regolamentazione delle promesse unilaterali, evidenziando la loro importanza giuridica.

Indice

  1. Il ruolo del consenso
  2. La promessa unilaterale
  3. Norme del codice civile

Il ruolo del consenso

Il consenso è lo strumento più efficace per affermare la propria volontà: ciò vale tanto nella stipulazione del contratto quanto nella formulazione di una promessa unilaterale.

Infatti, la mera volontà del promittente di obbligarsi è sufficiente affinché sorga un vincolo fra costui e il soggetto al quale la promessa è rivolta.

La promessa unilaterale

Ma dal momento che la promessa può determinare un significativo spostamento patrimoniale, il diritto richiede che la sua formulazione sia giustificata, perché in caso contrario ci si troverebbe dinanzi a una donazione: promettere 500€ a chi ritroverà il proprio portafoglio è cosa ben diversa dall’attribuire una tale somma alla prima persona che attraverserà la strada.

Norme del codice civile

Questo principio è sancito dall’art. 1987 del Codice civile, secondo il quale la promessa unilaterale non produce effetti obbligatori se non nei casi previsti dalla legge: emerge la tipicità, apparentemente opposta all’atipicità che caratterizza l’ambito contrattuale (art. 1322). Ma questo contrasto è, appunto, solo apparente perché lo stesso codice civile disciplina due fattispecie legate alla promessa unilaterale che possiamo definire atipiche: la promessa di pagamento (art. 1988) e la promessa al pubblico (art. 1989).

Il codice civile pone particolare attenzione alla fattispecie della promessa unilaterale.

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community