Concetti Chiave
- La concezione monista di orientamento nazionalista affermava la prevalenza del diritto statale sul diritto internazionale fino al XVII secolo.
- Con la concezione dualista di orientamento internazionalista, sviluppata nel 1899, si riconosce la coesistenza di ordinamenti giuridici nazionali e internazionali.
- Gli stati decidono come integrare le norme internazionali nei propri ordinamenti interni, in base alla concezione dualista.
- Ans Kelsen proponeva un unico ordinamento internazionale, con primazia sulle norme interne in caso di conflitto.
- Oggi le fonti internazionali spesso si rivolgono anche a individui o entità giuridiche, non solo agli stati.
Indice
Concezione monista e diritto statale
Fino al termine del XVII secolo, il rapporto tra giurisdizioni domestiche e fonti internazionali era basato sulla cosiddetta «concezione monista di orientamento nazionalista». Questa teoria, sviluppata nel XVIII secolo, era fautrice della prevalenza assoluta del diritto statale su quello internazionale: l’esistenza di regole internazionali veniva considerata una vera e propria concessione da parte di uno stato a vantaggio di altri soggetti di diritto internazionale. Sulla base di tale concezione, secondo cui esisteva un solo ordinamento giuridico (quello nazionale), qualora vi fosse un’incompatibilità tra una norma di diritto nazionale e una di diritto internazionale si doveva necessariamente far prevalere la vigenza del diritto interno.
Concezione dualista e coordinazione
Oggi, invece, è universalmente adottata la concezione dualista di orientamento internazionalista, sviluppatasi alla fine del 1899. Gli stati, che avevano bisogno di stabilità e pace, ritennero che bisognasse tener conto nello stesso modo di due diversi ordinamenti giuridici, quello nazionale e quello internazionale, tra i quali doveva necessariamente crearsi una forma di coordinazione. Sulla base di questa teoria, si stabilì che gli stati dovessero discrezionalmente decidere le modalità di intromissione delle norme internazionali nell’ambito dei propri ordinamenti interni. In caso di conflitto tra norme internazionali e ordinamento domestico, ai singoli stati è demandato il compito di giudicare le concrete conseguenze dell’incompatibilità tra il diritto internazionale e quello interno. Ciò delinea la netta primazia del diritto internazionale su quello domestico sulla base del concetto di «fonte interposta».
Teoria di Ans Kelsen
Il filosofo austriaco Ans Kelsen suppose inoltre che esista un unico ordinamento, quello internazionale, al cui interno sono contenuti i diversi ordinamenti nazionali: ne consegue che, in caso di incompatibilità, il diritto interno non sia rilevante. Secondo Kelsen, dunque, l’applicabilità del diritto interno è subordinata alla primazia delle fonti di diritto internazionale.
A differenza di quanto avveniva in passato, oggi le fonti internazionali hanno spesso come destinatari le persone fisiche o giuridiche, dunque non solamente i singoli stati.
Domande da interrogazione
- Qual era la concezione monista di orientamento nazionalista riguardo al rapporto tra diritto nazionale e internazionale?
- Come si differenzia la concezione dualista di orientamento internazionalista dalla concezione monista?
- Qual è la teoria di Ans Kelsen riguardo agli ordinamenti giuridici?
La concezione monista di orientamento nazionalista sosteneva la prevalenza assoluta del diritto statale su quello internazionale, considerando le regole internazionali come concessioni da parte di uno stato.
La concezione dualista di orientamento internazionalista prevede la coesistenza e coordinazione tra ordinamenti giuridici nazionali e internazionali, con una netta primazia del diritto internazionale in caso di conflitto.
Ans Kelsen suppone l'esistenza di un unico ordinamento internazionale che include i diversi ordinamenti nazionali, con la primazia delle fonti di diritto internazionale in caso di incompatibilità.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
