Schemi su alcuni argomenti di Economia dell'organizzazione industriale

DIFFERENZIAZIONE PRODOTTO

UTILITA' = V-P1-t(x) PREZZO DI RISERVA MISTA distribuzione di probabilità sulle scelte strategiche

UTILITA'= V-P2- t(1-Xm) SCELTA PURA certezza sulla scelta

verticale (qualità)

posizione centro città aumento competizione convergenza al centro DIRETTO EFFETTI

prevalenza --> alta sensibilità a variazione del PRINCIPIO DELLA MASSIMA

collocazione agli estremi posizione lontana rispetto la rivale diminuire la competizione spinta alla differenziazione STRATEGICO

prezzo DIFFERENZIAZIONE FIRST MOVER

possono essere avvantaggiate o svantaggiate differenza temporale nella scelta

entrambe SECOND MOVER

risolvo il secondo nodo, scelta della second

scelta indipendente dal primo nodo mover GIOCHI SEQUENZIALI

induzione a ritroso elimina tutti gli equilibri non credibili forma estesa

risolve il primo nodo, considerando le mie

aspettative sulla scelta della seconda al momento della realizzazione dell'equilibrio, la

EQUILIBRIO DI NASH NEI LO E' NEI SOTTOGIOCHI QUANDO DEFINISCE

minaccia o la promessa rimangono la risposta

equilibri non credibili nei sottogiochi forma normale SOTTOGIOCHI UN EQUILIBRIO DI NASH IN CIASCUN GIOCO

ottima del giocatore

vantaggio per la second mover prezzo medio maggiore prezzi + convenienza se svolto sui prezzi rispetto a

quello sulla quantità

vantaggio per la first mover prezzo medio minore quantità

maggior quota di mercato profitti leader maggiori

Profitto totale Stackelberg<Profitto totale cournot Pc>Ps

profitti follower minori Qs>Qc

follower opera sul mercato output leader coincide con quello di monopolio MODELLO DI STACKELBERG

troviamo la quantità della leader e la troveremo una domana che dipede solo dalla inseriamo nella funzione di domanda troviamo la sua funzione di reazione (R'=C') second mover (FOLLOWER)

sostituiamo nella funzione di reazione quantità della leader Informazione completa

può influenzare l'impresa follower scelta basata sulle aspettative della decisione impegno credibile nelle decisione presa first mover (LEADER)

della seconda impresa

anticipa le azioni dell'altra COLLUSIONE tentativo di ridurre la concorrenza

attraverso accordi in relazione a PREZZO,

QUOTA DI MERCATO E TERRITORIO

accordi impliciti tra le imprese in modo da le imprese devono resistere alla

Definizione collusione CARTELLO

conseguire profitti migliori a spese dei tentanzione di deviare al cartello (in

Problema

consumatori quanto illegali non sono tutelati dalla

legge)

I PROFITTI DI MONOPOLIO NON alcuni sono espliciti cartelli tra paesi

SEMPRE COINCIDONO CON

QUELLI DI COLLUSIONE IN

QUANTO LO FARANNO SOLO IN NB IL SECONDO PERIODO E' L'ULTIMO

PRESENZA DI RENDIMENTI DI cooperi 1° periodo, coopererò nel 2°

SCALA COSTANTI E IMPRESE devi nel 1° periodo, devierò nel 2°ecc.. COURNOT problema credibilità

SIMMETRICHE finiti se un gioco ha un unico equilibrio che num finito di ripetizioni

viene ripetuto un num finito di volte,

TEOREMA DI SELTEN equilibrio non sostenibile

quell'equilibrio sarà la soluzione e un solo equilibrio di nash

rappresenterà l'equilibrio di nash in quel

-concentrazione +deviazione +concentrato - deviazione CONCENTRAZIONE gioco

-entrate +stabilità +entrate -stabilità BARRIERE ALL'ENTRATA eliminazione del vincolo temporale

maggiori sono gli ordini più c'è possibilità pR (fattore aggiustato alla probabilità) =

Giochi ripetuti 

ORDINI FREQUENTI

di controllare le imprese, in modo da profitto futuro aggiustato alla probabilità

valutazione dei valori attuali probabilità*fattore di sconto, va ad

essere in grado di capire chi va punito che il mercato continui ad operare

attualizzare i profitti

PROBABILITA' CHE IL GIOCO CONTINUERA'

mercato in ribasso +incentivo a deviare mercato in crescita -deviazione CRESCITA DEL MERCATO punisco un cattivo comportamento

periodo successivo

in caso di imprese asimmetriche l'impresa premio un buon comportamento

con c' bassi otterrà tutto il mercato, quella SIMMETRIA

con c' elevati avrà un maggiore incentivo a è tanto più sostenibile quanto è maggiore

deviare > R, < i tale che i profitti saranno maggiori e

la probabilità che le imprese continuino a

infinito quindi minore l'incentivo a deviare

maggiore facilità nello stipulare accordi e interagire e quanto minore sarà il tasso di

OMOGENEITA' DEI PRODOTTI FATTORI CHE FACILITANO LA

nell'applicare delle soluzioni interesse o maggiore il fattore di sconto

STABILITA'

COLLUSIONE

domanda variabile e non osservabile --> OSSERVABILITA' PREZZI E CONDIZIONI DI Quando i guadagni di breve periodo dopo

difficile collusione MERCATO la deviazione < perdita successiva alla

deviazione

p> p sbarrato = 1 - s (condizione di

rimanenza nel cartello) non è per forza necessario stabilire un

prezzo di monopolio per fare collusione,

l'interazione su più mercati facilita la basta un prezzo che consenta di ottenere

la deviazione porterebbe di nuovo al CONCORRENZA SU PIU' MERCATI

collusione e la suddivisione in zone di profitti migliori di quelli che otteniamo

risultato di Bertrand rafforza la cooperazione

influenza non cooperando

FOLK THEOREM ogni possibile pay off è un potenziale

condizione = le imprese che colludono

l'asimmetria si deve ridurre quando non equilibrio del gioco ripetuto per un fattore

devono essere asimmetriche nei mercati

operano congiuntamente in quel mercato di sconto vicino all'unità

dove operano in modo disgiunto clausola del cliente più favorito Altri fattori Coopera finché tutti cooperano, passa

clausola di risposta alla concorrenza all'equilibrio di nash per sempre se ci è

stata una deviazione

p>1-si COURNOT p>0,529 collusione meno sostenibile



TRIGGER STRATEGY VA= profitti di monopolio divisi tra le due

1° periodo prezzo di monopolio imprese/1-p

T= INFINITO --> con R elevato otteniamo EQUILIBRIO PREZZI DI MONOPOLIO PER

che la strategia del grilletto è efficace OGNI PERIODO Prezzo di monopolio se è stato rispettato

Partecipare al cartello è meglio che 2° periodo in caso di deviazione = 1° profitti mon, 2°

deviare se Vc>Vd (pR=p > x) BERTRAND p>0.50 collusione più sostenibile

 P=C' se non è stato rispettato profitti nulli

T= FINITO --> UNICO EQUILIBRIO = P=C' in

ogni ripetizione

trovare la sostenibilità del cartello in un

p>1- (1/n) mercato diverso dal duopolio

DISCRIMINAZIONE

DI PREZZO

non applicabile se non si identificano le conoscenza delle caratteristiche dei allocazione delle risorse in maniera

PREZZO = DISPONIBILITA' A PAGARE

disponibilità consumatori (disponibilità a pagare) più efficiente

output di concorrenza estrae tutto il surplus del consumatore parte fissa (F=surplus) costo fisso iniziale

acquisto del diritto alla cosa

PREZZO 1° UNITA'>PREZZO ULTIMA UNITA' quota di partecipazione TARIFFA A DUE PARTI PREZZI PERSONALIZZATI

copertura dei costi costo variabile (prezzo unitario) (P=C'*Q)

acquisto effettivo del prodotto no identificazione delle caratteristiche strategia di auto-selezione minore estrazione del surplus quantità minore di quella socialmente efficiente

PRIMO GRADO

quota di partecipazione + quantità predefinita BLOCK PRICING offrire loro un pacchetto che gli consenta di

SECONDO GRADO altro reddito ottenere lo stesso surplus che godrebbero con AUTO-IDENTIFICAZIONE, i consumatori

output socialmente ottimale AUMENTO DEL BENESSERE SOCIALE l'altro pacchetto comprano il pacchetto a loro dedicato

VINCOLO COMPATIBILITA' DEGLI INCENTIVI basso reddito

SCONTI SULLE QUANTITA'

bassa elasticità = prezzi alti menu pricing opzioni tra cui scegliere

caratteristiche osservabili GROUP PRICING

alta elasticita = prezzi bassi vincola l'abilità del produttore di estrarre il

TERZO GRADO surplus

consente di servire dei mercati che senza non per aumentare il benessere è necessario un sfrutto la disponibilità a pagare aggregata aumenta le vendite

può aumentare il benessere riduce il benessere sociale (domanda lineare)

erano attivi aumento dell'output totale pacchetto miglioramento stategia. P bassi ma non troppo,

acquisto di un bene del pacchetto solo per attirare i consumatori, però elevati da

BUNDLING MISTO migliore, al minimo equivalente

separatamente consentire un profitto migliore rispetto al

pacchetto

BUNDLING aumento profitti dipende dalla preferenze dei

effetti rete beni complementari differenti valutazioni del bene tra i consumatori consumatori

VENDITE ABBINATE CONVENIENZA

generare profitti sul bene abbinato può aumentare il potere di mercato

P riserva < c' = comprano con il pacchetto

Prezzo di riserva somma disponibilità a pagare anche il bene che singolarmente non avrebbero

comprato COMPORTAMENTO 

PREDATORIO inizialmente tante imprese, in seguito le

imprese avranno sempre la stessa

dimensione iniziale e la stessa probabilità

di sviluppo ma l'industria sarà più

LEGGE DEGLI EFFETTI concentrate

PROPORZIONALI (Gibrat)

P<C' in modo da provocare l'uscita delle imprese piccole provano ad entrare, ci

MODELLO BERTRAND ENTRARE IN MERCATI DOMINATI DA

rivali EFFETTO PORTA GIREVOLE rinunciano, escono per poi essere sostituite GRANDI IMPRESE

PREZZI PREDATORI da altre nel medesimo processo

rinuncio a profitto del periodo per avere

Legenda maggiori profitti futuro nel secondo periodo deve poter riuscire a

TEORIE prezzi predatori incumbement sceglie la capacità del perdita di profitti iniziali per averne in

produrre almeno quella capacità in modo

1° stadio agisce accumulando la quantità in eccesso capacità > quantità ottimale

Collegamento periodo 1 futuro

da non sprecare una parte

irreversibile dell'investimento

vanno a scoraggiare l'entrata delle rivali impegno a un livello minimo di output gioco dinamico

costosa in base alle scelte dell'altra decide se

2° stadio

PREZZI LIMITE entrare o meno

Q deterrenza < Q monopolio costi entrante elevati strategia perfetta nei sottogiochi DETERRENZA elimina qualsiasi possibilità di profitto per

variabile strategica quantità influisce sul prezzo

Prof. monop. > Prof stack. ENTRATA l'entrante

Prof. monop. < Prof stack. costi entrante bassi ACCOMODATA un prezzo non è predatorio quando si

mantengono prezzi bassi 5 anni prima

dell'entrata o dopo l'uscita

ALTRE REGOLE taglio dei prezzi

espansione livello output

F elevato (costo non recuperabile adottato

non consente all'entrata di