vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Y Y
limite centrale per trovare:
a. in un campione casuale di numerosità ;
P r( Ȳ < 73) n = 50
Secondo il teorema del limite centrale quando la numerosità del campione è elevata la media
, di conseguenza
dove
campionaria 2
2
2
∼ = σ /n
) σ
Ȳ N (µ , σ
Y Ȳ
Ȳ
- trovo prima 45
2
σ = = 0, 9
50
Ȳ
- calcolo la guardando alla funzione di ripartizione (Tavola 1 Appendice):
P r(
Ȳ < 73)
− −
Ȳ 75 73 75
√ √ − −
P r(
Ȳ < 73) = P r < = Φ(−2, 11) = 1 Φ(2, 11) = 1 0, 9826 = 0, 0174
0, 9 0, 9
b. in un campione di numerosità ;
P r(76 < Ȳ < 77) n = 90
Considerando , 45
2
n = 90 σ = = 0, 5
90
Ȳ
− − −
76 75 Ȳ 75 77 75
√ √ √
P r(76 < Ȳ < 77) = P r < < = Φ(2, 82)−Φ(1, 41) = 0, 9976−0, 9207 = 0, 0769
0, 5 0, 5 0, 5
c. in un campione casuale di numerosità .
P r( Ȳ > 74) n = 120
Considerando , 45
2
n = 120 σ = = 0, 375
120
Ȳ
− −
Ȳ 75 74 75
√ √
− −
P r(
Ȳ > 74) = 1 P r < = 1 Φ(−1, 63) = Φ(1, 63) = 0, 9484.
0, 375 0, 375
1
1.2 In un'indagine campionaria su 500 potenziali votanti, 270 hanno
risposto di aver intenzione di votare per il candidato del partito
democratico e 230 per il candidato del partito repubblicano. Si
indichi con la frazione dei votanti potenziali che preferiscono il
p̂
candidato democratico al tempo dell'indagine e con quella
−
1 p̂
degli intervistati che preferiscono il candidato repubblicano.
a. Si usino i risultati dell'indagine per stimare .
p̂
Dato un totale di votanti potenziali e dato un numero di votanti potenziali del partito
500 270
democratico 270
p̂ = = 0, 54
500
b. Si usi lo stimatore della varianza di , , per calcolare l'errore standard
−
p̂ p̂(1 p̂)/n
dello stimatore proposto.
0,54×(1−0,54)
p̂(1−p̂) 0,284 −4
×
= = = 0, 0004968 = 4, 968 10
V ar(p̂) = n 500 500
Ne deriva che l'errore standard sarà dato da:
p p
SE(p̂) = var(p̂) = 0, 0004968 = 0, 0223
c. Qual è il per contro ?
− 6
p value H : p = 0, 5 H : p = 0, 5
0 1
Innanzitutto calcoliamo la statistica act
t : −
− 0, 54 0, 5
p̂ µ p,0
act = = 1, 79
t = SE(p̂) 0, 0223
calcoliamo il nel caso di un test bilaterale:
−
p value act
− |) ×
p value = 2Φ(−|t = 2Φ(−1, 79) = 2 0, 0367 = 0, 0734
d. Qual è il per contro ?
−
p value H : p = 0, 5 H : p > 0, 5
0 1
Nel caso di un test unilaterale sulla coda destra della distribuzione avremo:
act
− − − −
p value = 1 Φ(t ) = 1 Φ(1, 79) = 1 0, 9633 = 0, 0367
e. Perchè i risultati della (c) e della (d) dieriscono?
2
Sono due test dierenti. Nel primo caso abbiamo un test bilaterale in cui il −
p value
rappresenta l'area nelle code della distribuzione normale standard che si trovano all'esterno
di . Nel secondo caso invece consideriamo un test unilaterale, nello specico il
act
±t −
p value
rappresenta l'area contenuta nella coda destra della distribuzione normale standard a destra
di .
act
t
f. L'indagine mostra chiara evidenza statistica del fatto che il candidato democratico
è in testa al tempo dell'indagine? Si dia una spiegazione.
Considerando un livello di signicatività del 5%, guardando il associato
−
p value = 0, 0367
al test unilaterale, riutiamo . Analogamente, guardando la statistica e il valore critico
H t
0
per un livello di signicatività del 5% pari ad nel caso di test unilaterale, dato che
1, 64
si trova a destra del valore critico), riutiamo l'ipotesi nulla del test e
( act
1, 79 > 1, 64 t
concludiamo che c'è evidenza statistica del fatto che il candidato democratico fosse in testa
al tempo dell'indagine.
1.3 Utilizzando i dati dell'esercizio precedente:
a. Si costruisca un intervallo di comdenza di livello 95% per ;
p
± ± × ±
p̂ 1, 96 SE(p̂) = 0, 54 1, 96 0, 0223 = 0, 54 0, 043708 = [0, 496292, 0, 583708]
b. Si costruisca un intervallo di condenza di livello 99% per ;
p
± ± × ±
p̂ 2, 58 SE(p̂) = 0, 54 2, 58 0, 0223 = 0, 54 0, 057534 = [0, 482466, 0, 597534]
c. Perchè l'intervallo nella (b) è più ampio di quello nella (a)?
Un intervallo di condenza del 99% include il vero valore di nel 99% di tutti i possibili
p
campioni estratti, mentre un intervallo del 95% lo contiene solo nel 95% dei campioni possibili.
L'ampiezza dell'intervallo dipende dal valore critico associato al livello di signicatività, più
alto per un intervallo di condenza del 99% (2,58>1,96).
d. Senza calcoli addizionali, si verichi l'ipotesi contro 6
H : p = 0, 50 H : p = 0, 50
0 1
con un livello di signicatività del 5%.
Dato che 0,50 ricade all'interno dell'intervallo , non è possibile riutare
[0, 496292, 0, 583708]
ad un livello di signicatività del 5%.
H
0 3