Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Sì
No
No, è presumibile che non superino il miliardo di euro
d’azzardo
4. Nella ricerca sui costi sociali del gioco problematico in Italia a quanto ammontano i costi di sucidi e rotture familiari?
A circa 60 milioni di euro
A circa 920 milioni di euro
A circa 100 milioni di euro
A circa 310 milioni di euro d’azzardo
5. Nella ricerca sui costi sociali del gioco problematico in Italia i costi stessi paiono sovrastimati?
No
Sì, è presumibile che non superino il miliardo di euro
No, è presumibile che siano almeno sestupli nella realtà
Sì d’azzardo
6. A quanto ammontano complessivamente i costi sociali del gioco problematico in Italia?
A circa 2,7 miliardi di euro
A circa 35 miliardi di euro
A circa 3,5 miliardi di euro
A circa 1 miliardo di euro d’azzardo
7. Nella ricerca sui costi sociali del gioco problematico in Italia a quanto ammontano i costi di disoccupazione e mancata produttività?
A circa 60 milioni di euro
A circa 815 milioni di euro
A circa 310 milioni di euro
A circa 1,5 miliardi di euro d’azzardo
8. Nella ricerca sui costi sociali del gioco problematico in Italia i costi sono stati sottostimati o sovrastimati? Si argomenti.
1. La Legge 6/2014, relativa alla cosiddetta Terra dei fuochi:
l’ “emergenza occupazionale”
ha affrontato tempestivamente determinatasi in Campania
ha affrontato tempestivamente l’ “emergenza rifiuti” determinatasi in Campania
è una legge di taglio prevalentemente ambientale
è una legge di taglio prevalentemente sanitario
2. Cosa si intende per Health impact assessment?
Lo studio dei fattori correlati alle malattie
Lo studio epidemiologico di determinate patologie
Lo studio di valutazione di impatto sulla salute
dell’impatto
Lo studio della salute sugli stili di vita
L’articolo
3. di Membretti e Lucchini (Terra dei fuochi) presenta la valutazione:
dell’impatto sulla salute della Legge 6/2014, relativa alla cosiddetta Terra dei fuochi
del processo di approvazione della Legge 6/2014, relativa alla cosiddetta Terra dei fuochi
del processo di abrogazione della Legge 6/2014, relativa alla cosiddetta Terra dei fuochi
dell’abrogazione
delle conseguenze della Legge 6/2014, relativa alla cosiddetta Terra dei fuochi
4. Cosa si intende per Health impact assessment? Quali le sue origini?
1. Quale è stato il presupposto della valutazione della Legge 6/2014?
dell’area interessata
La volontà di coinvolgere i cittadini secondo una prospettiva giuridica
dell’area
La volontà di coinvolgere i cittadini interessata secondo una prospettiva
dell’area
sociologica La volontà di coinvolgere i cittadini interessata secondo una
prospettiva pedagogica La volontà di coinvolgere i cittadini dell’area interessata secondo
una prospettiva politologica
Nell’articolo
2. di Membretti e Lucchini (Terra dei fuochi), sul versante metodologico:
l’oggettività
si mira a conseguire assoluta
si contesta la stessa utilità della valutazione delle politiche pubbliche
si propone un approccio in linea con la tradizione della valutazione delle politiche pubbliche
si propone un approccio alternativo rispetto alle procedure tipiche della valutazione delle politiche pubbliche
3. Che cosa si intende per ricerca-azione?
Un approccio che sostiene che indagare in campo sociale significhi porsi come soggetto terzo e neutrale
l’utilità
Un approccio che nega della ricerca scientifica, considerata alla stregua di uno strumento nelle mani di chi detiene il potere
Un approccio finalizzato prioritariamente a raccogliere informazioni rispetto agli esiti di un determinato intervento
Un approccio che enfatizza la dimensione inter-soggettiva e situata della conoscenza scientifica
4. Quali sono i principali risultati della valutazione della Legge 6/2014?
1. Cosa significa ecocidio?
l’interramento
Per ecocidio si intende di rifiuti industriali con contaminazione dei suoli
Per ecocidio si intende la distruzione consapevolmente perpetrata di un ambiente naturale
Per ecocidio si intende la desertificazione di un ambiente naturale
Per ecocidio si intende la distruzione inconsapevole di un ambiente naturale
2. La Valutazione di impatto sulla Salute (VIS) si è sviluppata:
nell’ambito dell’ereditarietà
di una concezione bio-psico-sociale della salute, intesa come risultante di processi socio-economici e
genetica contestando le competenze epidemiologiche, tossicologiche e mediche
l’obiettivo
con di concorrere alla formazione di decisioni basate sulla democrazia diretta a discapito del sapere esperto
come evoluzione delle procedure già esistenti di valutazione di impatto ambientale
3. La Valutazione di impatto sulla Salute (VIS) si è diffusa in Europa:
negli anni settanta del secolo scorso
nei primi anni duemila
negli anni venti del secolo scorso
negli anni novanta del secolo scorso “determinanti salute”?
4. Che impatto ha avuto la Legge 6/2014 sui cosiddetti della
l’esplodere dell’ “emergenza rifiuti”
1. Tra i fattori che hanno favorito vi è il fatto che la Campania:
ha una economia basata in modo preponderante sul settore agro-alimentare
risulta essere una delle regioni italiane più attive nel riciclo di materiale
industriale è una delle regioni italiane meno attive nel riciclo di materiale
industriale
nessuna delle opzioni
2. Da recenti studi scientifici emerge: d’Italia
che lo stato di salute della popolazione campana è in linea con il resto
l’alto dell’area l’inquinamento
che tasso di insorgenze tumorali nella popolazione non è correlata con da
rifiuti la difficoltà nel misurare la contaminazione di acqua e terreni causata dai rifiuti illegalmente interrati
che nella Terra dei fuochi si osservano eccessi di mortalità per cause oncologiche
3. Quali sono le caratteristiche salienti della cosiddetta Terra dei fuochi?
Si tratta di un’area flagellata dall’inquinamento dell’aria in seguito all’accensione di roghi per la distruzione di rifiuti tossici, ma con una buona qualità delle falde
idriche Si tratta dei territori campani compresi nelle province di Napoli e Avellino, territori provati da anni di malgoverno
un’area ormai
Si tratta di pressoché spopolata in seguito al moltiplicarsi di discariche e interramenti illegali
Si tratta di una delle aree più popolate in Italia, dove la pressione antropica sul territorio si accompagna a condizioni abitative spesso critiche
4. Quale è il giudizio che gli stakeholder locali hanno dato della Legge 6/2014?
“per contaminazione”?
1. Cosa si intende per accumulazione
Secondo Senior, è il processo di occultamento degli impatti socio-ambientali in un determinato territorio
Secondo Harvey, è il processo con cui il sistema capitalistico socializza i costi
l’insieme
Secondo Biggeri, è delle condotte illecite poste in essere dalle lobby per trovare nuove opportunità di accumulazione
Secondo Dewey, è il processo con cui le organizzazioni criminali degradano le condizioni di vita dei gruppi disagiati
all’infiltrazione
2. Quale dei seguenti fattori non è legato delle ecomafie nel territorio campano?
Chiusura degli inceneritori
Scarsa disponibilità di tecnologie adeguate
Incidenza dei costi dello smaltimento dei rifiuti
Inadeguatezza del sistema di tracciabilità dei rifiuti speciali
3. Davanti al deteriorarsi delle proprie condizioni di vita, quali strategie hanno posto in essere le popolazioni della Terra dei fuochi?
Hanno promosso forti istanze autonomistiche a livello istituzionale
nell’ambito
Si sono mobilitate delle tradizionali strutture partitiche e sindacali
Si sono organizzate in comitati
Hanno intentato azioni legali sfociate in una class action
4. Quali sono le principali critiche mosse alla Legge 6/2014?
1. Quali sono le tecniche di indagine utilizzate nel processo di valutazione della Legge 6/2014?
Interviste qualitative e questionari strutturati
Questionari strutturati e osservazione partecipante
Questionari strutturati e focus group
Interviste qualitative e focus group
2. Tra gli aspetti peculiari nel processo valutativo della Legge 6/2014 vi è:
la discussione intorno a un concetto di salute di tipo olistico
la discussione intorno a un concetto di salute di tipo deterministico
la discussione intorno a un concetto di salute di tipo individualistico
la discussione intorno a un concetto di salute di tipo riduzionista
3. La legge 6/2014:
è stata accolta con entusiasmo dalle popolazioni locali
è un provvedimento che disciplina la tutela ambientale attraverso un impianto giuridico di impronta
civilistica è stata duramente avversata dal Consiglio regionale campano e dalla Corte costituzionale
disciplina la tutela ambientale da un punto giuridico-penale, fornendo un quadro articolato di reati ambientali
all’approvazione
4. Quali sono gli effetti positivi legati della Legge 6/2014?
1. Quale tra le seguenti non rientra nel novero delle critiche mosse alla Legge 6/2014?
L’ostilità dell’attivismo
dichiarata nei confronti e della cittadinanza attiva
L’indisponibilità di strutture atte al ricovero per determinate patologie
La mancanza di canali istituzionalizzati di contatto tra le autorità e la società civile
l’assenza
La scarsa applicazione degli strumenti sanitari previsti o di procedure per la loro messa in pratica
l’impatto
2. Dalla valutazione della Legge 6/2014 emerge che che essa ha avuto risulta essere:
molto efficace per i determinanti di natura individuale e familiare (fattori genetici, rischi connessi alla situazione ambientale e di vita)
sull’ambiente
molto efficace in senso fisico, sociale ed economico (inquinamento, sicurezza alimentare, qualità delle relazioni sociali,
criminalità) molto efficace in riferimento alla qualità delle produzioni alimentari
poco soddisfacente rispetto al complesso dei determinanti di salute considerati
l’impatto
3. Dalla valutazione della Legge 6/2014 emerge che che essa ha avuto nei diversi ambiti di interesse risulta essere:
nullo per i determinanti di natura individuale e familiare (fattori genetici,rischi connessi alla situazione ambientale e di vita)
nullo in riferimento alla qualità delle produzioni alimentari
sull’ambiente in
nullo senso fisico, sociale ed economico (inquinamento, sicurezza alimentare, qualità delle relazioni sociali,
criminalità) nullo in riferimento all’impatto della normativa in esame sulle dinamiche istituzionali e politiche
4. In seguito al progressivo degradarsi del proprio ambiente, quale è stata la reazione delle popolazioni de