vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Q
q (6)
y 2 2
2 x y
dove:
f è il coefficiente di permeabilità [m/s], pari al rapporto tra la trasmissività T
e lo spessore s della falda;
3
Q è la portata emunta [m /s];
I è la cadente piezometrica.
0
5. è stata determinata la velocità di filtrazione risultante q, attraverso la somma
vettoriale delle sue componenti lungo gli assi x ed y:
2 2 (7)
q q q
x y
6. infine, ponendo x = r = 0.25 m (raggio del pozzo) e y=0
stata calcolata la quota piezometrica nel pozzo; facendo, poi, la differenza tra
tale valore e quello della quota piezometrica H della falda indisturbata, è stato
Sono stati determinati
anche gli abbassamenti y [m]
0 0.831663829
10 0.47919327
20 0.412991401
50 0.32545397
100 0.259230612
200 0.193006583
500 0.105462946
1500 0.000499999 del pozzo per
Tabella 1.
diversi valori di y. 5
ELABORAZIONE di GRAFICI
Grafico relativo alle superfici piezometriche avendo fissato y = 0 m e facendo variare la x.
Grafico 1.
Grafico relativo alle superfici piezometriche avendo fissato y = 10 m e facendo variare la x.
Grafico 2. 6
Grafico relativo alle superfici piezometriche avendo fissato y = 20 m e facendo variare la x.
Grafico 3.
Grafico relativo alle superfici piezometriche avendo fissato y = 100 m e facendo variare la x.
Grafico 4. Grafico relativo alle superfici piezometriche avendo fissato y = 500 m e facendo variare la x.
Grafico 5. 7
Da i grafici 1-5 è possibile notare come la piezometrica, man mano che y aumenta
(ossia man mano che ci allontaniamo dal pozzo) tende asintoticamente alla
piezometrica che si avrebbe in assenza di emungimento; ciò è dovuto al fatto che ci si
avvicina sempre più al raggio di influenza R, in prossimità del quale la falda non
Cosa che invece non è possibile apprezzare dai presenti grafici, a causa della ridotta
portata emunta, è il profilo della piezometrica a valle del pozzo. Proponiamo, a tal
proposito, il grafico 6 ottenuto lasciando invariati tutti i dati del problema e variando
3 3
solo il valore della portata (da 0.012 m /s a 0.12 m /s). In questo modo è possibile
rendersi conto di come la superficie piezometrica, a valle del pozzo, presenti un punto
di massimo (x=475 m, calcolato ponendo la relazione (5) uguale a zero per y=0) in
tra dello stesso
punto, invece, prosegue il suo deflusso verso valle. In corrispondenza di questo punto
la portata si annulla. 3 /s
Grafico 6.
avendo fissato y = 0 m e facendo variare la x.
Relativamente ai profili della velocità di filtrazione (Grafici 7, 8, 9) è possibile notare
decrescenti man mano che ci si allontana verso monte. A valle del pozzo, invece,
decrescente, fino a raggiungere un punto di minimo in
per y=0 e
8
sempre più a valle per y crescenti), e poi debolmente crescente per il tratto rimanente.
parlare di velocità di filtrazione dove non è presente il mezzo permeabile.
Grafico relativo alla velocità di filtrazione con y = 0 m.
Grafico 7. Grafico relativo alla velocità di filtrazione con y = 50 m.
Grafico 8. 9