Riassunto esame diritto penale parte generale, prof. Giuliano Balbi, libro consigliato Diritto penale parte generale di Fiandaca, Musco

Bene giuridico sarà pertanto ogni interesse dotato di rilevanza costituzionale, esplicita o implicita:

Occorre infatti tener presente che oggetto di tutela penale possono essere anche beni che trovano nella

Costituzione un riconoscimento soltanto implicito: in particolare:

a) può trattarsi di beni legati da un nesso funzionale di tutela: in altre parole la tutela apprestata ad

un ad un bene privo di rilievo costituzionale esplicito ( come la fede pubblica) può risultare

funzionale alla tutela di altri beni espressamente contemplati dalla Costituzione come il

patrimonio, l’economia, l’amministrazione della giustizia)

b) può trattarsi altresì di beni che non sono menzionati dalla Costituzione come testo scritto ma che

rientrano tra quei valori considerati come “cardini” nel sistema sociale (es. pietà dei defunti).

Questioni applicative: è importante precisare che non sempre vi è coincidenza tra il sistema dei

valori costituzionali e il catalogo degli oggetti tutelati in ambito penalistico: e ciò in virtù del fatto che

Costituzione e sistema penale sono chiamati ad assolvere funzioni diverse:

la prima pone limiti e controlli al potere statuale, il secondo invece tende a prevenire le condotte ritenute

dannose per la società

Tale diversità di funzioni fa sì che vengano a delinearsi alcuni problemi di compatibilità tra la teoria

costituzionale del bene giuridico e l’ordinamento vigente

1) Reati privi di bene giuridico: 2) Tecniche incriminatrici

costituzionalmente dubbie:

un primo problema riguarda la categoria un 2° problema riguarda la conformità ai principi

dei c.d. reati senza bene giuridico. costituzionali delle tecniche di tutela adottate dal

Vi è infatti difficoltà ad individuare il bene legislatore per garantire la salvaguardia del bene

giuridico oggetto di tutela in 3 casi: stesso.

a) quando si tratta di valori attinenti alla In particolar modo sollevano problemi di

morale e alla sfera etica (es pornografia) costituzionalità i seguenti modelli criminosi:

b) quando si passi da fattispecie poste a  reati di sospetto: il legislatore incrimina fatti

tutela dei beni individuali (vita, integrità che, in sé considerati, non ledono né pongono in

fisica, ecc.), a quelle poste a tutela di interessi pericolo il bene protetto (es. possesso

super individuali (economia pubblica ecc.) ingiustificato di chiavi false). La repressione di

tali comportamenti ha funzione preventiva, in

c) nel caso dei c.d. delitti omissivi propri: quanto è volta ad assicurare una tutela

consistenti nella mera inosservanza di un anticipata del patrimonio, facendo leva sulla

obbligo di condotta penalmente sanzionato: presunta pericolosità soggettiva dell‟agente

ci si chiede se sia opportuno estromettere dal piuttosto che sull’idoneità offensiva della

sistema penale l’illecito di pura omissione condotta

limitatamente a quei casi in cui la norma  reati ostativi: il legislatore incrimina

incriminatrice tende a salvaguardare non un condotte prodromiche rispetto alla

interesse preesistente bensì l’acquisizione di realizzazione dei comportamenti che

un bene futuro, non ancora venuto ad effettivamente ledono o pongono in pericolo il

esistenza bene giuridico

si parla di delitti ostacolo, in quanto la funzione

delle relative norme è quella di frapporre un

impedimento al compimento di fatti

concretamente offensivi;