Storia della letteratura latina dalle origini all'età di Augusto schemi riassuntivi

La divisione del regno di Micipsa e la corruzione di Giugurta

Micipsa, fedele a Roma, muore nel 118 a.C. e divide il suo regno in tre parti: Giugurta, Iempsale e Aderbale.

Giugurta, desideroso di ricostruire il regno, uccide Iempsale e si prepara ad uccidere Aderbale.

Aderbale, per chiedere aiuto, si rivolge a Roma. Roma invia un'ambasciata di 10 uomini che trattano con Aderbale e Giugurta.

Il trattato divide la Numidia in due parti, ma Giugurta corrompe l'ambasciata a suo favore, dimostrando che i Romani sono corruttibili.

Sallustio sostiene che la guerra è lunga e faticosa e che Roma si è lasciata corrompere. Inoltre, afferma che Giugurta non è sempre stato malvagio, ma è diventato vizioso a causa della corruzione romana che non ha limitato la sua ambizione.

La prima corruzione avviene con l'ambasciata corrotta. Aderbale entra in lotta e Sallustio inserisce un excursus etno-geografico sull'Africa, descrivendo la situazione al di fuori della storia principale.

in questo caso, le popolazioni egli usi dell'Africa)ESEMPIO: Cesare, "De Bello Gallico"  descrizione popolazione dei Galli e li paragona aiGermaniATTENZIONE: Excursus = TOPOS LETTERARIO (già storici greci)IL CASUS BELLI 112 a.C. a CIRTA uccisi (senza dichiarazione di guerra) cittadini romani in città percommercio (ECCIDIO DI CIRTA)perché?- per svincolarsi dal dominio romano- impossessarsi del territorio di ADERBALE Roma INDUGIA inizia dopo un annoPERCHE'  in SENATO gli aristocratici no interessi (vivono nei loro latifondi)non intervenire CAVALIERI (ceto mercantile) interessi economicisi all'interventoi nobili non fanno passare la proposta di entrare in guerraQUINDI passa l'anno dopoInviano 2 generali guerra condotta con poco incisivasubito pace favorevole per Giugurtagenerali corrottiSallustio racconta in parallelo politica ESTERA / INTERNAfa vedere che le sorti della

guerradipende da politica interna romanaSenato corrotto = guerra condotta con poco vigore

ARRIVO di un HOMO NOVUS (Mario)prende in mano le sorti della guerravince in 2 anni

SALLUSTIO SOTTOLINEA CHE LA CORRUZIONE DELLACLASSE POLITICA HA MESSO A REPENTAGLIO LASALVEZZA DELLO STATO

Sallustio: Il Bellum Iugurthinum (Antefatto 2) 1° esercito (Calpurnio Bestia/ Emilio Scauro)2 generali romani fanno accordo favorevole a GIUGURTAGiugurta “ROMAE OMNIA EST VENARIA”(A Roma tutte le cose sono comprabili”) Sallustio analizza politica estera/ interna in relazione l’una con l’altracrisi di Roma (decisioni di politica estera si ripercuotono su quella interna)insorge il tribuno della plebe GAIO MEMNIO(protesta contro 2 generali contro la corruzione dei 2 generali)pace frutto di un accordo scandaloso

condanna ai politici corrotti (classe aristocratica)

ATTENZIONESallustio riporta il dialogo in forma direttaparole di Gaio Memnio molto

1. Giugurta, informato del pericolo che corre, va a Roma
2. Distribuisce denaro affinché la pace non venga annullata
3. I politici corrotti non vengono condannati
4. Fa assassinare il nipote di Micipsa (massiva)
5. Dopo la morte dei figli, diventa erede al trono

DELLA VICENDA conflitto con Silla

guerre civili

Mario perde Silla diventa dittatore(Sallustio sa già l'esito  portare avanti la causa dei popularessenza l'uso delle armi)

RIFORMA DELL'ESERCITO  non solo arruolamento cittadini romaniaprire l'esercito ai nullatenenti con pagacorrere all'arruolamento

ESERCITO DIPENDE DAL LORO COMANDANTE(Cesare/Pompeo, Antonio/ Ottaviano)

PERICOLOSallustio: Le "Historiae" opera incompiuta in forma di Annales (altre 2 sono monografie) storia di Roma si ricollega alle "Historiae" di SISENNAno dalla fondazione di Romanon la riscrive tutta parte dalla data in cui si interrompe Sisennadal 78 a.C. al 67 a.C. (dai frammenti)

pare che volesse arrivare al 63 a.C.per ricollegarsi alla congiura di Catilina pervenuti i frammenti trovati in un CODICE VATICANO del 10 secolo d.C.2 lettere + 4 discorsi

ATTENZIONEOpera di storia DISCORSO DIRETTO = Topos

Letterario: LETTERE equivalente a discorso diretto: 2 lettere, 4 discorsi importante valutare la posizione dei singoli (ripreso da Guicciardini)

INCUPIRSI PESSIMISMO DI SALLUSTIO: congiura di Catilina pessimismo per corruzione, Bellum Iugurtinum aumenta il pessimismo (Roma accetta la corruzione), lettere e discorsi pessimismo estremo (no speranza di riscatto da parte di Roma)

I DIALOGHI: Raccontano della storia passata Sallustio conosce la storia a lui contemporanea, trova situazioni che possono essere applicate al presente

ESEMPIO:

1) 78 a.C. console LEPIDO (in carica) contro ordine costituito da SILLA (dittatore nel 82 a.C.) (conservativo, filo-aristocratico)

- sollecita il popolo a riformare la Repubblica (no potere solo ai nobili) rovesciare l'ordine di Silla-

Ex console MARCIO FILIPPO discorso contrapposto a quello di Lepido

denuncia aspetti DEMAGOGICI (= cioè che

appoggia il popolo)condurre le riforme SOBBILLANDO il popolo  Sallustio 2 discorsi situazione simile tra CICERONE (filo-aristocratico Antonio cerca soloil prestigio personali)e ANTONIO (cerca approvazione del popolo)CRITICI legge la storia passata con la luce degli eventi presentiLE LETTERE 1) scritta dal giovane GNEO POMPEO in Spagna per combattere SERTORIO (ribelle)75/74 a.C. prende Sertorio e lo fa ucciderelettera al Senato Romano minaccia al Senato romano di nascosto (= LARVATAMENTE)se no ottenere rinforzi marciare su RomaPompeo (riottoso,…) = attuale OTTAVIANO Sallustio minaccia per Roma (anche se sipresenta come campione dellalegalità)storia strumento di lettura per il presente (simile a come farà Machiavelli)ULTIMA LETTERA Mitridate, re del Ponto scrive ad ARSACE per allearsi con lui contro i romani)famoso perché Sallustio siPONE DAL PUNTO DI VISTA DI UN NEMICO DI ROMA“Romani fanno la guerra solo

per sete di potere”Mitridate  giustificazioni inesistenti critici contraddizione con critica della caduta del METUS OSTILIS?riprende pensiero vero-simile di un nemico

ATTENZIONEPer capire l’autenticità di un discorso  usare il contesto personaggio AUTOREVOLE parole autentichepersonaggio NON AUTOREVOLE parole perdono valore (es. le critiche)PAROLE DI NEMICO MACCHIATO DI GRAVI REATIperdono valore, cadono le critiche(es. Tacito “Germania”Cesare &l