Sistema accusatorio e inquisitorio Procedura penale - Schema per comprensione delle differenze

Sistema inquisitorio vs sistema accusatorio

Modello adottato nei paesi di common law

Common law è il modello giuridico in cui ci si basa sulle precedenti pronunce giurisprudenziali, ossia sulle precedenti sentenze che sono fondamentali per il giudice quando deve adottare una decisione.

Principio di autorità vs principio dialettico

Nel sistema inquisitorio, il principio è basato sull'autorità, secondo il quale il giudice è l'unico conoscitore della verità ed è al meglio in grado di accertarla. La verità è tanto meglio accertata quanto più potere è attribuito al giudice, ovvero al giudice inquisitore.

Nel sistema accusatorio, il principio è basato sul dialettico, secondo il quale nessuna persona sia depositaria del vero e del giusto; la verità è più accertabile se c’è contraddittorio tra le parti. Qui, il giudice è indipendente ed imparziale, e decide sulla base delle prove fornite dall'accusa e dalla difesa.

Cumulo funzioni processuali vs separazione funzioni processuali

Nel sistema inquisitorio, vi è un cumulo di funzioni processuali: il giudice, oltre a fungere da tale, è anche accusatore e difensore dell'imputato. Da ciò ne deriva che ad un unico soggetto è attribuito il diritto di formazione della prova nonché di iniziativa del processo. In tale sistema non è necessario che il giudice sia indipendente; può essere più vicino al potere politico (re, dittatore, maggioranza di governo) e meglio è.

Nel sistema accusatorio, vi è una separazione delle funzioni processuali: il giudice non è né accusatore né difensore dell'imputato ma terzo ed indipendente.

Iniziativa di parte vs iniziativa d’ufficio

Nel sistema inquisitorio, l'iniziativa d’ufficio è prevalente: essa spetta al giudice senza che una persona effettui un’accusa. Non è necessaria la presenza della polizia, né qualunque altro organo pubblico o privato di accusa.

Nel sistema accusatorio, l'iniziativa spetta esclusivamente alle parti, con bisogno di un accusatore. Il giudice non può procedere d’ufficio.

Iniziativa probatoria d’ufficio vs iniziativa probatoria di parte

Nel sistema inquisitorio, l'iniziativa probatoria d’ufficio è dominante: la ricerca delle prove spetta solo al giudice, in quanto egli è l’unico che meglio può conoscere il vero ed il giusto. Il giudice può cercare prove con metodi piuttosto severi e coercitivi, può arrestare imputati e testimoni e compiere perquisizioni.

Nel sistema accusatorio, l'iniziativa probatoria è di parte: i poteri di ricerca, ammissione e valutazione di una prova non si attribuiscono ad un unico soggetto bensì devono essere ripartiti tra giudice, accusa e difesa in modo che non sussistano abusi. Unico compito spettante al giudice è decidere se ammettere o no un mezzo di prova.

Presenza di contraddittorio

Nel sistema accusatorio, quanto più c’è contraddittorio, tanto meglio è accertata la verità.