Riassunto esame medicina legale, libro consigliato “Fondamenti di psicopatologia forense, Bandini, Rocca (Capitoli 1 – 2 – 3 – 5 – 6 – 8)

REATO

42 La vittima di reato nel processo penale

• Tema della vittimizzazione secondaria = effetti negativi derivanti dall'attività difensiva del reo.

• Negli ultimi decenni la criminologia si è concentrata sulla vittima → studi e proposte di intervento.

• Negli ultimi anni è aumentata la sensibilità a questi problemi → evoluzione, riconoscimento e tutela

dei diritti delle vittime di reato.

• Ambito peritale → le tradizionali indagini medico legali sulle vittime di reato circa l'identificazione

e la quantificazione delle lesioni personali e circa i mezzi e le cause della morte, sono state

recentemente integrate da indagini sempre più ampie e differenziate, di carattere specificamente

psicologico e psichiatrico forense.

• Lo psicologo e lo psichiatra forensi possono essere chiamati a pronunciarsi in merito a fattispecie,

come quelle attinenti alla vittima di reati sessuali, che hanno registrato una notevole evoluzione

(aggiornamenti legislativi) + in merito a realtà di vittimizzazione secondarie + altre diverse

fattispecie di reato in cui l'accertamento di manifestazioni psicopatologiche conseguenti alla condotta

illecita può rilevare ai fini della commisurazione della pena, o della riqualificazione del reato stesso.

Il contributo psichiatrico forense in tema di circonvenzione di incapace

Aspetti normativi e giurisprudenziali

• Nell'ambito delle consulenze psichiatrico forensi sulla vittima di reato → quella in tema di

circonvenzione d'incapace è una delle indagini più frequenti, maggiormente complesse ed aperte ad

interpretazioni differenziate.

• Fattispecie in esame → art. 643 cp → Chiunque, per procurare a sé o ad altri un profitto, abusando

dei bisogni, delle passioni o della inesperienza di una persona minore,, ovvero abusando dello stato

d'infermità o deficienza psichica di una persona, anche se non interdetta o inabilitata, la induce a

compiere un atto che importi qualsiasi effetto giuridico per lei o per altri dannoso , è punito..

• Quindi il reato di circonvenzione di incapace postula:

◦ sussistenza di una condizione di infermità / deficienza psichica del soggetto passivo del reato,

riconoscibile con certezza dall'esterno;

◦ abuso da parte del soggetto agente di tale particolare stato;

◦ induzione della persona al compimento di atto produttivo di un qualsiasi effetto giuridico tale da

poter arrecare danno a lei / altri;

◦ conoscenza da parte del soggetto attivo dello stato di infermità / deficienza psichica della

persona offesa + fine di procurare un profitto a sé o altri (dolo specifico).

• Aspetto centrale = vulnerabilità del soggetto offeso (che altrimenti non avrebbe prestato il suo

consenso).

• La giurisprudenza ha precisato che la sequenza di riconoscimento inferiorità-abuso-induzione deve

seguire una specifica linea temporale e causale = induzione è l'atto finale di un percorso per cui si

passa dal riconoscimento della condizione di inferiorità e vulnerabilità alla coartazione /

sopraffazione della volontà della vittima.

• Il delitto dell'art. 643 cp si distingue nettamente da quello di truffa previsto dall'art. 640 cp. Il primo

è un reato di pericolo, il secondo un reato di danno. Il primo fa riferimento a specifiche condizioni

del soggetto passivo, e non a artifici o raggiri per indurre la vittima a compiere azioni da lui

indesiderate.

• Il delitto di circonvenzione (essendo un reato di pericolo) si realizza già nel momento in cui è

compiuto l'atto capace di produrre un qualsiasi effetto dannoso (non necessariamente patrimoniale)

per la vittima o per altri.

• Abuso → non indica tanto la specifica adozione di mezzi di coartazione e di captazione della volontà

della vittima, quanto il fatto che il soggetto attivo riconosca le condizioni di inferiorità e di

suggestionabilità della vittima e metta in atto una condotta di approfittamento ovvero di

strumentalizzazione della minorata resistenza psichica di quest'ultima.

• La giurisprudenza ritiene che qualsiasi pressione morale possa essere sufficiente a integrare l'abuso,

qualora si riveli idonea allo scopo perseguito, tenuto conto delle condizioni della vittima.

43 • Induzione → può consistere nell'uso di qualsiasi mezzo idoneo a determinare o rafforzare nel

soggetto passivo il consenso al compimento dell'atto dannoso → può essere identificata in un novero

particolarmente ampio di comportamenti, il cui tratto distintivo è comunque quello della

sottomissione della volontà della vittima a quella del reo.

• Tra abuso e induzione deve comunque sussistere un nesso di causalità => ciò esclude che l'attività di

induzione possa esaurirsi nella mera richiesta della vittima di eseguire un determinato

comportamento, ma sottende un'oggettiva forma di “pressione” sulla stessa, con la concretizzazione

di iniziative (diverse da minaccia / uso della forza) finalizzate a piegare la sua libertà decisionale.

• L'articolo in esame prevede la definizione di 3 categorie di soggetti potenzialmente circonvenibili:

◦ minorenni;

◦ infermi psichici;

◦ deficienti psichici.

• Per le ultime 2 categorie è prevista la possibile sussistenza di una “circonvenibilità” anche in assenza

di una preesistente pronuncia di interdizione / inabilitazione.

• I minori sono i soggetti che hanno meno di 18 anni, e per i quali quindi è automaticamente esclusa

un'indagine peritale dato che la legge non stabilisce distinzioni speciali nell'ambito degli stessi.

• Invece per i soggetti maggiori di 18 anni è necessario che sia accertata la sussistenza di una delle

altre 2 condizioni => è proprio sulla presenza di uno stato di infermità o di deficienza psichica che lo

psichiatra forense viene chiamato ad esprimere un parere tecnico motivato.

• “Dica il perito se al momento dei fatti per cui si procede il periziando si trovasse in una condizione

di infermità o di deficienza psichica ex art. 643 cp. Dica altresì se la condizione del periziando fosse

riconoscibile da terzi”.

• Quindi è necessario esaminare non solo la condizione clinica esistente al momento

dell'accertamento, ma compiere una sorta di ricostruzione storica, facendo riferimento alla situazione

sussistente nel momento in cui i fatti si sarebbero realizzati, valutando quanto tale situazione possa

aver condizionato uno stato di inferiorità e di suggestionabilità, e possa essere stata utilizzata da terzi

per indurre la vittima al compimento di atti incongrui, inadeguati, pericolosi.

• Il perito incaricato di valutare la circonvenibilità di un individuo non può limitarsi a valutare le

condizioni psichiche dello stesso, ma deve pronunciarsi anche in merito in qualche modo alla

dinamica dei fatti, ben al di là di elementi tecnici specifici.

• Un'altra difficoltà è il fatto che la sussistenza di una condizione di infermità / deficienza psichica può

essere anche transitoria.

• Nozione di infermità o deficienza psichica (=> presupposti clinici del reato).

• Infermità → il legislatore ha inteso identificare una condizione derivante da una causa patologica,

però usando un termine (infermità psichica) più specifico rispetto a quanto definito riguardo

l'imputabilità (infermità che incide sullo stato di mente).

• Secondo alcuni autori l'infermità circonvenibile dovrebbe solo diminuire ma non escludere la

capacità dell'individuo, perchè l'esistenza di un'incapacità totale di mente impedirebbe l'attuazione

dell'induzione (uno dei requisiti del reato), che richiede il permanere nella vittima di una qualche

capacità di autodeterminazione (completa passività della vittima escluderebbe abuso e induzione).

• Deficienza psichica → la norma non fa riferimento ad un vero e proprio deficit intellettivo, quanto

ad un'ampia serie di condizioni (elaborate dalla giurisprudenza nel corso dei decenni) di carattere

sociale, culturale, ambientale, grazie alle quali la vittima, anche se immune da cause patologiche,

possa risultare sensibile all'azione di abuso e di induzione esercitata dal reo => soggetti che risultano

caratterizzati da condizioni che li rendono particolarmente assoggettabili alle pressioni, agli stimoli e

agli impulsi che altri esercitano coscientemente su di loro.

• Facendo riferimento ad alcune massime della Suprema Corte, questa nozione può ad esempio trovare

applicazione in questi casi:

◦ per vecchi .. donne di temperamento debole e duttile .. analfabeti .. rustici;

◦ in .. tutte le forme non morbose di abbassamento intellettuale, di menomazione del potere di

critica, di indebolimento della funzione volitiva ed effettiva ..;

◦ nei casi di menomazione anche transitoria, purchè la stessa .. integri l'estremo subiettivo di

44 minorata resistenza psichica della vittima ..;

◦ negli stati astinenziali (tossicodipendente indotto a sottoscrivere debiti dietro la promessa della

dose);

◦ per tutti i soggetti che .. a cagione della loro età o del loro stato (siano) particolarmente

assoggettabili alle pressioni, agli impulsi esercitati su di loro ..

• In dottrina le questioni interpretative concernenti l'infermità e la deficienza psichica sono state

discusse e approfondite da parte di insigni giuristi.

• Una volta verificata la presenza di un'infermità / deficienza psichica, il compito del perito è quello di

ricostruire una specifica correlazione causale tra la condizione riscontrata e lo specifico grado di

inferiorità / suggestionabilità del soggetto, nei confronti dell'eventuale induzione esercitata dal reo.

• Questa correlazione non può assumere il connotato di mera probabilità, ma deve essere espressa in

modo chiaro ed univoco, in senso positivo o negativo, oppure (in assenza di elementi sufficienti per

l'una o l'altra affermazione) con l'esplicitazione dell'impossibilità del perito di esprimere un parere

motivato.

La metodologia peritale

• Alle difficoltà interpretative si accompagnano delicati problemi clinici relativi al concreto contesto

dell'accertamento peritale.

• Lo psichiatra forense deve sempre tener conto della condizione di particolare difficoltà psicologica e

relazionale nella quale si trova la possibile vittima di “circonvenzione di incapace” + tener conto del

fatto che molto spesso si tratta di persone che vengono sottoposte all'esame peritale contro la loro

volontà => è comprensibile che il periziando possa esser