Psicosi - screening

IS LARGE SCALE POPULATION SCREENING COMING TO PSYCHIATRY?

Scarità di biomarcatori affidabili delle malattie psichiatriche

Gli screening basati sui questionari poco efficienti in termini di tempo e non supportati empiricamente

Sviluppato un modello per predittori del rischio di maturatura un primo episodio psicotico (DETECT)

Problemi:

• Etico: scoprire di essere positivi → distress, sconvolgi umore
• Lo screening e procedurato all'intervento, ma questi ultimi pertanto sono ritardati e non prevalenti. Gli interventi di pochi non risolve il problema di uno SCORE valore predittivo delle persone che, quindi, non è raccomandabile per tutti pazienti su larga scala
• Può produrre molti falsi positivi → over-diagnosi
• Molti costi: gli individui positivi ai test di screening devono ricevere un ulteriore valutazione clinica
• Non è chiaro cosa fare con i positivi asintomatici

Pochi biomarker → Sviluppo DETECT → Problemi DETECT_{risorse etico}

Poca chiarezza asintomatici

Scarso valore predittivo

IMPROVING OUTCOMES OF FIRST-EPISODE PSYCHOSIS

Si parla di interventi preventivi ma come identificare le persone a rischi? È questo il tuo compito

DETECT OF INDIVIDUALS AT RISK OF FIRST EPISODE OF PSYCHOSIS: A CASE CONTROL DEVELOPMENT AND VALIDATION STUDY

Il primo episodio di psicosi (FEP) e un evento chiave che definisce il trattini o lungo termine, in qualche modo verà che si verifica il FEP e deve pertanto essere mirati per migliorare i trattamenti e lungo e

Nei studi di alto rischio, solo il 5-12% delle persone che quanto pervenire la FEP venga individuati

Questi identificare tutto poi riusciranno a speranza ai un insieme di persone adulti (pacing) at CHR-P). Tale identità appare come era chiave

Ristrutturare e consegna dal clinico ai nascoseEt e comprensione di anche venire al chius

Compuntenzione all... l...ll

Le problema è che 1/3 delle persone che sviluppa FEP non può resta questi studia

IS LARGE SCALE POPULATION SCREENING COMING TO PSYCHIATRY

• Scarità di biomarcatori affidabili delle malattie psichiatriche
• Gli screening basati sui questionari non si esprimono in termini di periodo ma non riportano rappresentatività
• Sviluppato un modello per predire il rischio di malattia in un primo episodio di psicosi (DETECT)

PROBLEMI:

• Etico: scoprire di essere positivi → distress & concezione immuno
• Le screening e preodudizia all'intervento → questi ultimi percepisce solo livello basso e non presenza intelligenti e diete
• Non risolve il problema di una scarsa predittivita della popolazione, quindi non è raccomandabile per tutta l'evidenza sul singola solidi
• Può produrre molti falsi positivi → over-diagnosi → over → trattamento
• Molti costi: gli individui positivi ai test di screening devono ricevere un intervento valutativo clinico
• Non è chiaro cosa fare con i positivi asintomatici

POCHI BIOMARKER

QUESTIONARI TROPPO TEMPO NON SUPPORTATI

SVILUPPO DETECT → PROBLEMI DETECT → SCARSO VALORE PREDITTIVO

PROBLEMA ETICO

RISORSE

POCA CHIAREZZA ASINTOMATICI

IMPROVING OUTCOMES OF FIRST-EPISODE PSYCHOSIS

Si parla di interventi preventivi ma come indentificare le persone a rischio? È questo il tuo domandro

DETECT OF INDIVIDUALS AT RISK OF FIRST EPISODE OF PSYCHOSIS A CASE CONTROL DEVELOPMENT AND VALUATION STUDY

Il primo episodio di psicosi (FEP) è un evento chiave da definirise. Ritenutatur o lampass iniziuni in quanto anch' verhindert e FEP è dalles palseb hanno tan per miglioramenti a resultati e lowering

Nel a stern di into studier, è di 5-12% delle persone che monatment tendure il FEP boyughiere individuarte può significare sulla fase della prevenzione piu di mitiese di alla stato adulto. (panedentayo entre il CHR-P). Tale identificazione dipenduta

l'attenzione di consipile e del clinioc è di ormaiossi → consequences di non venire del criteri

Y compens misicious dell →

le problem si che 1/3 delle persone che svilupperà FEP non vent facea quati 's of ucoin CHR-P