FORMULA di BAYES
LEGGE DELLE PROBABILITÀ COMPOSTE A PIÙ ALTERNATIVE
Mette in relazione un evento E (che possiamo identificare come un effetto), con altri eventi che possiamo considerare come le cause.
Ci chiediamo quale di questi eventi intervenga nel determinare E, quindi quale causa partecipa maggiormente nel determinare un effetto.
TEOREMA
Dato un evento E ed un insieme finito o numerabile di eventi incompatibili {Ar}, r = 1, 2, ..., n, se E ⊂ ∪ Ar e P(E) ≠ 0, si ha:
P(Ar|E) = P(E|Ar)·P(Ar) / sum (from t=1 to n)P(At)P(E|At), for r = 1, 2, ..., n
DIMOSTRAZIONE
Per la legge delle probabilità composte possiamo scrivere:
P(Ar|E) = P(E ∩ Ar) / P(E) = P(E|Ar)·P(Ar) / P(E)
Inoltre E ⊂ ∪r Ar, e quindi:
E = E ∩ (∪r Ar) = ∪r (E ∩ Ar)
Ora dobbiamo notare che se gli Ar sono incompatibili, allora E ∩ Ar sono incompatibili.
Per la LEGGE DELLE PROBABILITÀ TOTALI, otteniamo
P(E) = P(∪r (E ∩ Ar)) = sum (from r=1 to n) P(E ∩ Ar) = L.P.C.: = sum (from r=1 to n) P(E|Ar)·P(Ar)
L.P.T.: P(A∪B) = P(A)+P(B)−P(A ∩ B) se A∩B = ∧{0}
L.P.C.: P(A|B) = P(A∩B) / P(B) → P(A∩B) = P(A)·P(B) & A⊆B P(A∩B) = P(A)·P(B|A) & ∀ A, B = P(B)·P(A|B)
Dis. Boole: Ar succ. di eventi P(∪r=1^n Ar) ≤ sum (from r=1 to n) P(Ar)
○ se l'intersezione ≠ 0 − se di eventi sono incompatibili
FORMULA di BAYES
LEGGE DELLE PROBABILITÀ COMPOSTE A PIÙ ALTERNATIVE
Mette in relazione un evento E (che possiamo identificare come un effetto), con altri eventi che possiamo considerare come le cause.
Ci chiediamo quale uno degli altri eventi intervenga nel determinare E, quindi quale causa partecipa maggiormente nel determinazione un effetto.
TEOREMA
Dati un evento E ed un insieme finito o numerabile di eventi incompatibili {Ar}, r=1,2,…n, se E ⊆ ⋃r Ar e P(E) ≠ 0, si ha:
P(Ar|E) = P(E|Ar).P(Ar) / ∑r=1n P(Ai)P(E|Ai) r = 1,2…n
DIMOSTRAZIONE
Per la legge delle probabilità composte possiamo scrivere:
P(Ar|E) = P(E∩Ar) / P(E) = P(E|Ar).P(Ar) / P(E)
Inoltre, E ⊆ ⋃rAr, e quindi:
E = E∩⋃rAr = ⋃r(E∩Ar)
Ora dobbiamo notare che se gli Ar sono incompatibili, allora E∩Ar sono incompatibili.
Per la LEGGE DELLE PROBABILITÀ TOTALI, otteniamo
P(E) = P(⋃r(E∩Ar)) = ∑r=1nP(E∩Ar) =
L.P.C.: ∑r=1nP(E|Ar).P(Ar)
L.P.T.: P(A↑B) = P(A)+P(B)-P(A∩B) se A⊓B = A∩B=0
L.P.C.: P(A|B) = P(A∩B) / P(B) → P(A∩B) = P(A).P(B) & A⊓B
P(A∩B) = P(A).P(B|A) & A⊋B
P(A)=P(B).P(A|B)
DIS. BOOLE: Ar succ. di eventi P(⋃r=1nAr) ≤ ∑r=1n P(Ar)
☀ se l'intersezione ≠0
⊕ se di eventi sono incompatibili
DISUGUAGLIANZA di BOOLE
TEOREMA: Per una successione finita o numerabile di eventi {Ar}, r = 1, 2,..., n si ha:
P(∪r=1n Ar) ≤ ∑r=1n P(Ar)
DIMOSTRAZIONE: Introduciamo una successione ausiliaria di eventi
Fr = Ar \ ∪k=1r-1 Ak, r = 1, 2,..., n
e procediamo per induzione nel dimostrare che
∪r=1n Ar = ∪r=1n Fr
N.B. Prima di proseguire ricordiamo il principio di induzione: Sia Ak dipendente da un indice k ∈ N. Una affermazione vera per k=1 e supponiamo che ciò è vero per un certo k=n. Se è vero anche per k=n+1, allora Ak è vero per ogni k ∈ N.
Sarà utile ricordare la relazione A \ B = A ∩ Bc dove Bc = B̅ e̅ il complementare di B.
Si vede subito che F1 = A1. Per costruzione, supponiamo che sia vero per n-1 e verifichiamo per n.
Si ottiene.
∪r=1n Fr = (∪r=1n-1 Fr) ∪ Fn
[per ip.] = (∪r=1n-1 Ar) ∪ Fn
= (∪r=1n-1 Ar) ∪ (An