Diritto Privato Comparato Preparazione Esame
Differenze tra civil law e Common law ( in generale )
Il CIVIL LAW nasce tra l’XI- XII secolo e trova il suo centro di sviluppo in EUROPA
CONTINENTALE. In questo periodo vengono istituite le prime università in particolare
BOLOGNA che fu fondata intorno al 1100, e proprio in queste università il DIRITTO viene
riscoperto , studiato ed elaborato come una scienza. Quindi vengono analizzati i testi
caratterizzanti il Diritto romano.
Prima della caduta dell’impero romano, avevamo un diritto definito VOLGARE ,
spontaneamente applicato, che inizia a perdere di centralità, fino a quel momento si era
assistito a aspetti giuridici molto variegati: quali le leggi barbariche , leggi “ del più forte “,
ideali cristiani (CARITÀ , FRATELLANZA)
Possiamo dire che prima dell’anno 1000, si aveva una situazione giuridica abbastanza
scarna, disomogenea . Con l’avvento dell’anno 1000, si assiste ad una serie di innovazioni ,
tanto da arrivare a penare , che il diritto è UNICO STRUMENTO PER ASSICURARE
ORDINE E SICUREZZA , e quindi più appropriato per “mettere ordine “.
Con questa innovazione del diritto, il giurista allo stesso tempo rinasce come interprete di
un testo e si interessa dei conflitti da risolvere.
Le università di questo periodo, naturalmente non sono come le conosciamo noi , in un
certo senso, possiamo affermare che gli studenti sceglievano il proprio insegnante e inoltre
avevano il potere di licenziarlo in massa, oppure nell’eventualità che questo non adempiva
a i suoi compiti, addirittura non pagarlo. Uno dei primi PROFESSORI che assumerà un
ruolo rilevante all’interno del contesto giuridico europeo fu IRNERIO . Inoltre i professori
prendevano parte al COLLEGIO DOCTORIUM , collegio dei professori e dottori ,
ammettevano i candidati al dottorato e addebitavano le relative tasse.
Un essenziale lavoro dell’epoca venne fatto da GLOSSATORI E COMMENTATORI,
attraverso una ricostruzione filologica e sistematica.
Un primo obbiettivo della scuola di BOLOGNA , fu quello di rendere fruibile per tutti il
CORPUS IURIS CIVILIS. Quindi possiamo affermare che sin dalle sue origini obbiettivo
primario di CIVIL LAW era la ricerca di un equilibrio tra attività di interpretazione
correzione abrogazione ed estensione di un significato del testo e fondamento di
legittimità.
GLOSSATORI:
Culmine nel XIII secolo
Maggiori esponenti di questo filone , furono IRNERIO, VACARIO, PIACENTINO ,
AZZONE.
Essi apponevano GLOSSE al testo del CORPUS IURIS CIVILIS, in modo da renderlo
fruibile per tutti.
Il culmine dei glossatori lo raggiungiamo nel 13esimo secolo con la magna glossa di
accursio, fino ad ora il fulcro del diritto lo aveva il corpus IURIS i CIVILIS , ma adesso la
centralità la assume la MAGNA GLOSSA DI ACCURSIO , non c’è più il testo naturale del
corpus IURIS CIVILIS , ma si avevano talmente tante glosse che non si aveva più il corpus
IURIS originario.
COMMENTATORI:
Fine XII secolo
Essi commentavano il testo con impulso creativo , sempre un’opera di chiarificazione
UMANISTI:
XVI secolo
Obbiettivo restituire al diritto romano , la sua portata autentica e il senso originario. Per
recuperare quell’eleganza linguistica del tempo.
Anticipavano inoltre l’idea di codificazione che si sarebbe sviluppata ben presto.
CODIFICAZIONI
Parlando di codificazioni , non possiamo non citare le prime forme di codificazioni che si
ebbero in Europa, dopo diversi tentativi , in Francia si assiste ad una prima forma di
codificazione civile ad opera di Napoleone Bonaparte nel 1804. TUTT’ORA IN VIGORE.
Detto codice talmente che era ritenuto importante, venne assorbito e preso a modello da
altri Stati europei, per la redazione di altri codici.
Il CODè NAPOLEON era formato da 3 libri : DELLE PERSONE , DIRITTI REALI,
OBBLIGAZIONI E CONTRATTI. Composto da 2281 articolo, caratterizzato da un
linguaggio elegante e coeso, formulazioni significative , abbiamo la presenza di numerosi
principi generali, con pochi dettagli tecnici .
Spetta al giurista conoscere lo spirito della legge ed applicarla.
All’interno del codice però possiamo notare che non vengono inseriti principi come la
buona fede.
Dobbiamo dire che il code napoleon è stato molto discusso in dottrina , in particolare i
COMMENTATORI in un primo momento hanno elogiato l’opera , in un secondo momento
hanno rilevato delle lacune , e con i loro commenti hanno cercato di adempiere a queste.
Come hanno più volte affermato il codice Napoleonico, costituisce una sintesi fra
esperienza giuridica del nord della FRANCIA, a base consuetudinaria e quella del SUD , a
base romanistica.
ALR PRUSSIANO
Opera commissionata da Federico Guglielmo II di Prussia , nel 1794.
Aspira a raccogliere ed esporre tutto il diritto.
Opera composta da circa 17mila articoli, diviso:
-INTRODUZIONE sancisce :
la prevalenza del bene comune sull’interesse individuale
Diritto dell’uomo fondato sulle libertà naturali.
- DIRITTI REALI
- ASSOCIAZIONI
Non ebbe molta fortuna , tanto da essere definito da SAVIGNY e quindi dalla scuola
storica, un mucchio di spazzatura.
ABGB AUSTRIACO
1812
Codice approvato nel 1811 da Francesco I, all’interno dell’impero austriaco.
Obbiettivo di questo codice era mirare all’unificazione di etnie diverse presenti sul
territorio.
Nel codice si fa ricorso all’analogia e ai principi generali di diritto naturale.
È un codice abbastanza breve , più del CODè CIVIL, composto da 1502 articoli, definito
BREVE, CHIARO E INTELLEGIBILE.
Bisogna dire che comunque il fatto che sia breve, lascia molte lacune presenti, infatti è
stato novellato 3 volte.
È strutturato in :
INTRODUZIONE
DIRITTI DELLE PERSONE
DIRITTI SULLE COSE
DISPOSIZIONI COMUNI
Inizialmente questo codice era in contrasto con la realtà sociale dell’austria del 1811, i
primi cambiamenti si hanno a partire dal 1848, con l’apertura alla ricca dottrina tedesca.
L’influenza dell’ABGB all’estero è minima.
BGB TEDESCO
1900 ancora in vigore.
All’indomani del Congresso di Vienna del 1815, la GERMANIA è divisa in 39 stati, nei quali
vi è una pluralità di fonti . Il diritto romano è fonte principale in alcuni ,e sussidiaria nelle
maggior parti. Con il REICH del 1871 si costituisce il presupposto politico che conduce alla
codificazione tedesca.
Questo codice fu promulgato nel 1896, ma entrò in vigore per volontà imperiale il 1°
gennaio 1900. Frutto della pandettistica .
Si divide in 5 libri con 2385 articoli .
STRUTTURA:
-PARTE GENERALE: norme generali su persone fisiche/giuridiche, beni e negozio
giuridico
-OBBLIGAZIONI
-DIRITTO SUI BENI
-DIRITTO DI FAMIGLIA
-SUCCESSIONI
Questo codice riflette il dominio della borghesia sulla vita pubblica e del liberalismo sulla
vita economica.
Il BGB aspira a prospettare un sistema chiuso caratterizzato da :
-Definitività
-Completezza
-Esclusività
PRIMATO ASSOLUTO DELLA LEGGE SULLA CONSUETUDINE.
Permette il rinvio alla BUONA FEDE , USI , GIUSTA CAUSA rendendo l’opera adattabile
ai mutamenti del sistema e a renderla più duratura.
Con la presenza di tali clausole si rischia l’abuso di queste , a discapito del diritto.
Nel periodo nazista assistiamo ad una crisi del codice del bgb , tanto da essere classificato
morto ,e sostituito da un codice cosiddetto popolare che rispecchiasse le idee naziste, ma in
seguito alla sconfitta nazista questa idea non venne mai attuata.
Nel 1949 venne emanata la costituzione tedesca, che ha come base portante , idee come
apertura sociale, egualitarismo, spirito liberale . La corte costituzionale federale ha un
ruolo molto importante in questa fase , perchè ha il compito di vegliare sul rispetto dei
prinicpi costituzionali e dei diritti fondamentali dell’individuo.
Ebbe influenza in particolare, in Grecia ( PROFONDA E DURATURA) , Brasile ,
Portogallo , Europa Centrale e Meridionale e all’Estremo Oriente
ZGB CODICE CIVILE SVIZZERO
1912
Inizialmente , ne XVIII secolo, il diritto elvetico era basato sostanzialmente su
consuetudini di origine germanica.
In seguito al Congresso di Vienna , e quindi alla divisione in Cantoni del territorio svizzero,
ci fu una divisione tra quest’ultimi su quale modello di codice civile svizzero seguire:
-nella zona meridionale e occidentale , venne seguito i CODE CIVIL francese.
- nella Svizzera Centrale fu seguito il modello austriaco
Nel 1853/1855 il cantone di ZURIGO adottò un codice che sarebbe stato alla base dello
ZGB formato da giuristi della scuola di SAVIGNY.
Il ZGB rifiuta il BGB nei suoi aspetti romanistici. Infatti lo stile dello ZGB è quello di n un
linguaggio comune . Formato da 1600 paragrafi :
INTRODUZIONE di 10 paragrafi
- DIRITTO DELLE PERSONE
- DIRITTO DI FAMIGLIA
- DIRITO DELLE SUCCESSIONI
- DIRITTI REALI
5 LIBRO SEPPURE SEPARATO è OR ; DIRITTO DELLE OBBLIGAZIONI.
Incompleto e fa leva su clausole generali , un ruolo fondamentale lo assume la
giurisprudenza che il ruolo di integrazione del diritto codicistico.
La sua influenza è evidente in particolare in TURCHIA
CODIFICAZIONI ITALIANE
Prima forma di codificazione italiana è il codice del 1865.
Tale codice è frutto della filiazione diretta del CODÈ NAPOLEON. Questo codice assumeva
molta importanza , poiché in seguito all’unificazione politica che si era avuta , serviva
anche una unificazione dal punto di vista legislativo , che questo codice andava ad attuare .
Ci sono alcune differenze rispetto al codice francese , perchè il nostro codice inserisce
l’analogia , per colmare eventuali lacune che si potrebbero rilevare all’interno del codice.
Inoltre il nostro codice attribuisce personalità giuridica a gruppi morali ,sancisce la
possibilità di esercizio di diritto civile agli stranieri senza condizioni di reciprocità, sancisce
l’indissolubilità del matrimonio.
Diviso in 3 libri:
- delle persone
- Dei beni , della proprietà e delle sue modificazioni
- Dei modi di acquisire e di trasferire la proprietà e gli altri diritti sulle cose .
CODICE DEL 1942
Nasce come risposta a profonde trasformazioni economico-sociali
Composto da 6 libri e 2969 articoli.
STRUTTURA-
1° LIBRO “persone e famiglia”
2° LIBRO “Successioni”
I primi due libri hanno una impostazione tradizionale
3° LIBRO “ Proprietà”
4° LIBRO “ Obbligazioni”
5° libro “Lavoro”
6° Libro “Tutela dei diritti
Bisogna affermare che comunque non influì in maniera decisiva dell’ideologia fascista.
Il codice del 1942 attribuisce una valenza particolare alla legislazione speciale , intesa come
portatrice di valori regolatori, valorizzata ancor di più dall’entrata in vigore della
Costituzione.
Un ruolo fondamentale lo assume la giurisprudenza in particolare la CORTE
COSTITUZIONALE.
Inoltre il codice si è dovuto adeguare al diritto dell’unione europea, in particolare alle
direttive e regolamento emanati da questo. Il codice viene eletto in chiavetta moderna
adeguandolo alle varie disposizioni che vengono assorbite.
Fonti del diritto di CIVIL LAW
Il sistema delle fonti del diritto oggigiorno è abbastanza complessa , per la vastità di fonti
presenti.
Esse vengono inserite all’interno di una gerarchia piramidale, al quale vertice abbiamo la
COSTITUZIONE , che nella prevalenza dei casi sono scritte e rigide, inoltre hanno della
particolari procedere di revisione e controllo di costituzionalità delle leggi, potere molto
spesso affidato all’ASSEMBLEA LEGISLATIVA ORDINARIA, mentre il controllo di
costituzionalità delle leggi si differenzia nel sistema diffuso e accentrato
Nel sistema diffuso il potere di controllo spetta a tutti gli organi giudiziari , e nel sistema
accentrato un solo organo detiene detto potere, ed è appositamente istituito.
-IL SISTEMA DIFFUSO è NOTO COME MODELLO AMERICANO
-IL SISTEMA ACCENTRATO è NOTO COME MODELLO AUSTRIACO . ( PER LA
PRIMA VOLTA VENNE ATTUATO QUI)
In Italia possiamo parlare di sistema IBRIDO , poiché comune c’ è il giudizio a QUO che fa
da filtro per sollevare la questione dinanzi alla CORTE COSTITUZIONALE.
GERARCHIA:
COSTITUZIONE
DIRITTO DELL’UNIONE EUROPEA E INTERNAZIONALE
LEGGI
REGOLAMENTI
CONSUETUDINI
GIURISPRUDENZA e DOTTRINA
Negli ultimi anni è forte la tentazione di parlare di dottrina del precedente nella CIVIL
LAW.
SISTEMI GIURIDICI EUROPA
ORIENTALE
Il diritto comprato cerca di erenti somiglianze tra il nostro ordinamento e e quelli stranieri.
Sottopone quindi a confronto critico gli ordinamenti, questo fenomeno è chiamato ,
macro-comparazione. Si può utilizzare anche la micro-comparazione , ATTRAVERSO
VARI DISCIPLINE DI VARI ORDINAMENTI. Ci può essere la presenza di un TERTIUM IN
COMPARAZIONIS . Si prednddde un modello di riferimento e si compara con gli
ordinamenti oggetto di studio
Per quanto riguarda le funzioni di questa materia, la funzione più importante è la
conoscenza , si studia il diritto comprarti, per scrivere nuovi testi normativi.
I paesi dell’Europa dell’est sono noti per la TRANSIZIONE DEMOCRATICA , con la quale
sono state stravolte le costituzioni .
Attraverso la transizione democratica sono state riviste le costituzioni .
L’ordinamento giuridico è un gruppo sociale che si da delle regole per raggiungere un
obiettivo.
Caratteri fondamentali:
Presenza territorio, popolo sovranità e costituzione.
Va altresì precisato iil concetto di sistema giuridico, che fa riferimento a più ordinamenti
giuridici che presentano caratteristiche comune e che quindi formano un sistema a
comune.
La di erenza più importante è tra civil law e COMMON LAW.
CIVIL LAW nasce nelle università e nasce già scritto.
ff ff
COMMON LAW , si sviluppa in Inghilterra che vede avere un ruolo fondamentale nei
giudici che hanno un ruolo fondamentale nella formazione del diritto.
Sul piano del diritto pubblico questa distinzione perde di rilievo. Occorre partire dalle
rivoluzioni liberali, perchè da allora si hanno importanti cambiamenti. Ed in particolare i
paesi dell’Europa orientale durante questa rivoluzione liberale acquisiscono gli stessi
valori di fondo.
È interessante a questo punto. Studiare la distinzione tra sistemi giuridici occidentali che
accolgono il modello liberale e sistemi socialisti.
La parentesi postbellica che ha visto i paesi dell’Europa orientale essere , entrare nel
socialist law , ha reso particolarmente diversi dal punto di vista dell’ordinamento
amministrativo- giuridico rispetto ai paesi dell’Occidente ivi compreso l’America e
l’Europa ,continentale. Questa contrapposizione si basa sui prinicipi sui valori di fondo di
questi ordinamenti, questa di erenza dura no alla caduta di Berlino del 1989.
In merito alla trattazione dei sistemi giuridici dell’Europa orientale è bene fare due
premesse:
La prima premessa inerente l’aspetto storico e religioso dell’Europa dell’est ,e la seconda
che inveisce la questione geopolitica , ebbene l’odierno assetto geopolitico dell’Europa
orientale, si caratterizza per la presenza di 23 stati indipendenti , tra cui la RUSSIA , che
vanta la presenza di ben 160 etnie diverse ed ha un sistema amministrativo giudiziario
molto complesso, si presenta i nostri occhi già una situazione abbastanza complessa, di
uno dei 23 stati che compongono l’Europa dell’est, e quindi facile immaginare , quanto
sia variegata e complessa e particolare sia questa analisi.
Abbiamo da un lato elementi fondamentali della premessa storico-religiosa : e quindi i
territori appartenuti al Sacro Romano Impero e quelli non appartenuti al sacro romano
impero e di conseguenza l’in uenza religiosa , della religione cristiano cattolica
protestante e della religione ortodossa, dall’altro lato abbiamo la quesitone geopolitica:
Possiamo individuare a proposito 4 punti:
-i primi 3 attengono ad una questione politico-storica 3 momenti fondamentali di rottura e
cambiamento per l’Europa orientale
Mentre il 4 punto attiene piuttosto ad una organizzazione amministrativo giuridica di tutta
l’Europa orientale.
Dei predetti 23 stati indipendenti che compongo l’Europa orientale, occorre precisare che
11 oggi sono membri dell’UE , mentre altri 12 sono rmatari delle CEDU. Tale
precisazione è fondamentale perché ci consente di dividere l’Europa dell’est in due zone
Quindi possiamo dividere l’Europa dell’EST in due distinte zone .
Una che de niamo EUROPA.CENTRO ORIENTALE comprendente gli stati della UE, e una
non corrisposta comprendente gli stati non membri della UE 12. Occorre evidenziare che i
sono conosciuti come stati ad ex
primi quelli apparteniti alla CENTRO-ORIENTALE,
governo socialista. sono stati
Mentre gli altri 12 sono quegli stati che pur essendo ad ex governo socialista,
parte della ex UNIONE SOVIETICA.
Quelli membri della UE , al ne di accedervi sono stati costretti a rivedere alcune
peculiarità dei loro ordinamenti giuridici, tra questi la previsione e l’introduzione di una
fi fi ff fl fi fi
clausola di della parziale di sovranità ad un organizzo sovranazionale , al quale è stato
conferito fra l’altro anche una delega di potere legislativo.
Quella che si è appena descritta non è una clausola molto dissimile da quella della
costituzione Italiana all’art 11 .
Come abbiamo avuto modo di anticipare, sono importanti 3 momenti di frattura.
-Il primo dopoguerra con la dissoluzione dei grandi imperi
-Il s
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
-
Preparazione esame Diritto privato comparato
-
Diritto pubblico comparato - preparazione esame
-
Preparazione esame diritto penale 1
-
Preparazione esame Diritto penale 1