Preparazione esame Diritto privato comparato

REGOLA STARE DECISIS

La regola dello stare decisis negli STATI UNITI ha una efficacia meno rigida rispetto all'Inghilterra. Negli Stati Uniti le decisioni delle corti superiori vincolano quelle delle corti inferiori, appartenenti alla stessa giurisdizione.

A livello orizzontale, invece la CORTE SUPREMA FEDERALE, non è stata mai legata alle proprie decisioni a differenza dell'INGHILTERRA. La Suprema corte per adattare la carta costituzionale ai tempi ha sviluppato un approccio ermeneutico di tipo teleologico.

Il compito di emendare la costituzione è altamente complesso ed è l'unica via passa per i justices. Altra peculiarità risiede nella struttura federale dell'ordinamento e nella pluralità delle giurisdizioni. Le corti federali di pari grado non sono tra loro vincolate così come le corti statali supreme, ciò non toglie che alcune sentenze possono avere una forte efficacia persuasiva.

Vi sono altri fattori che determinano la minore

forza della regola STARE DECISIS: - le corti americane meno legate alla teoria dichiarativa della COMMON LAW sono più permeabili al realismo, hanno sviluppato nuove tecniche quali il prospective overrulling e anticipatory overulling, che rendono il sistema più flessibile. - Numero sentenze molto elevato, e tali vengono registrare nei Report in forma cartacea e ora anche telematicamente, tale registrazione è pressoché invariata a differenza dell'Inghilterra. Le differenze tra questi due sistemi risiedono in alcuni fattori istituzionali (costituzione rigida e scritta, pluralità di giurisdizioni, report onnicomprensivi) e culturali (mentalità critica del giurista) che rendono il giudice più o meno agevole a esercitare un controllo critico sul precedente da applicare. - Gli STATUTES. La COMMON law è entrata nell'epoca degli STATUTES, soprattutto negli STATI UNITI, dove sono presenti sia leggi locali che federali. Con la

La costituzione è rafforzato il rapporto trail giurista e le disposizioni scritte, infatti il giurista americano si rapporta con lo IUSSCRIPTUM in maniera meno rigida rispetto a quella inglese. Egli infatti nel corso del tempo ha fatto riferimento anche a lavori parlamentari e a tanti documenti per arrivare a trovare lo spirito della legge. Il legislatore su questo spirito ha emanato STATUTES, più generali rispetto alla tradizione inglese, possiamo fermare che il sistema americano sia più continentale di quello inglese.

La tradizione giuridica dei paesi nordici. Per paesi nordici intendiamo l'insieme dei paesi SCANDINAVI, come SVEZIA, FINLANDIA, DANIMARCA (Groenlandia e Færøer sono indipendenti dalla tradizione romanistica tedesca e angloamericana), NORVEGIA E ISLANDA. I sistemi giuridici, nordici, possono essere sistemati nel gruppo europeo continentale dei sistemi giuridici Romano-germanici. Nei paesi del nord si è affermato un positivismo legislativo.

ma l'idea di codificazione è molto diversa da quella dell'esperienza continentale. Suddivisione interna della famiglia nordica e la lingua com elementounificante. Possiamo distinguere la famiglia Nordica in due sottoinsiemi:

• TRADIZIONE NORDICA ORIENTALE, con la Svezia modello storico per i vicinifinlandesi. Infatti fino al 1809 non esisteva un diritto finlandese e i territori eranoconsiderati una provincia della Svezia, durante le guerre napoleoniche il territorio vieneacquisito dalla Russia come granducato e in questo modo riesce a conservare il propriodiritto svedese. La FINLANDIA raggiugne l'indipendenza nel 1917, ma il diritto svedeserimane il principale punto i riferimento per i giuristi finlandesi.
• TRADIZIONE NORDICA OCCIDENTALE con la Danimarca che ha influito sul dirittonorvegese e islandese. La Norvegia dopo essere stata Regno autonomo sarà sottopostaalla corona danese sino al 1814. Con il trattato di KIEL la NORVEGIA è LEGATA allaSVEZIA.

influenzato il diritto nordico. Queste fonti legislative sono state fondamentali per lo sviluppo e la stabilità del sistema giuridico nordico. La tradizione giuridica nordica si basa su una serie di codici e leggi che risalgono al periodo medievale. Uno dei più importanti è il Codice di leggi di Guta, che è stato promulgato nel 1220 e ha avuto un'enorme influenza sul diritto svedese. Altre fonti legislative importanti includono il Codice di leggi di Magnus Eriksson, promulgato nel 1350, e il Codice di leggi di Christian V, promulgato nel 1683. Questi codici hanno contribuito a stabilire un sistema giuridico coerente e uniforme in tutta la regione nordica. Oltre alle fonti legislative, la tradizione giuridica nordica si basa anche su una serie di principi e valori fondamentali. Uno di questi è il concetto di "giusto processo", che garantisce che ogni individuo abbia il diritto di essere giudicato in modo equo e imparziale. Un altro principio importante è il concetto di "uguaglianza davanti alla legge", che assicura che tutte le persone siano trattate allo stesso modo e abbiano gli stessi diritti e opportunità. Inoltre, la tradizione giuridica nordica si caratterizza per la sua apertura al cambiamento e all'innovazione. Questo si riflette nella continua evoluzione del diritto nordico, che si adatta alle nuove sfide e alle esigenze della società moderna. In conclusione, la tradizione giuridica nordica si basa su una serie di fonti legislative e principi fondamentali che hanno contribuito a sviluppare un sistema giuridico stabile e coerente. Questa tradizione è caratterizzata dalla precoce affermazione delle fonti legislative e dalla sua apertura al cambiamento e all'innovazione.le città. Inoltre, è interessante notare che i testi legislativi medievali spesso contenevano anche disposizioni di carattere religioso, poiché la Chiesa aveva un ruolo molto importante nella società dell'epoca. Per quanto riguarda la forma dei testi legislativi, essi erano solitamente scritti in forma di capitoli o articoli, con una struttura ben definita. Spesso erano accompagnati da commentari o glossari che ne spiegavano il significato e l'applicazione pratica. Nel corso dei secoli, i testi legislativi sono stati oggetto di numerose revisioni e aggiornamenti, al fine di tenerli al passo con i cambiamenti sociali e politici. Oggi, i testi legislativi sono generalmente pubblicati in forma stampata o digitale e sono accessibili a tutti i cittadini. In conclusione, i testi legislativi sono un importante strumento per la regolamentazione della società e per la tutela dei diritti dei cittadini. La loro importanza storica e culturale li rende oggetto di studio da parte degli storici e degli studiosi del diritto.le città . In Svezia per molto tempo i nuovi tempo hanno convissuto nella prassi con le leggi provinciali, solo nel 1442 sappiamo per certo che a opera di CRISTOFORO DI BAVIERA, viene promulgata una nuova versione della legge generale per le campagne. Le categorie e le partizioni contenute nelle composizioni medievali costituiranno la tela di fondo della tradizione nordica. Verso la metà del XVII secolo la necessità di nuovi codici si fa sentire in tutto il nord Europa, su impulso del pensiero giusnaturalista e razionalista. I primi a giungere ad una revisione dei testi medievali furono i danesi promulgando il DANSKE LOV, nel 1683, era una riordinazione delle norme vigenti. Nel 1734 in Svezia viene promulgato lo SVERIGES RIKES LAG (LEGGE DEL REGNO DI SVEZIA) che diventerà il diritto vigente in Finlandia. Il RIKES LAG è un testo che riflette tanto le radici medievali (sistematica). Questo testo normativo si applicava a tutto il territorio della Svezia. Eraemiglioramento della legislazione, senza influenze dei modelli continentali.
Nel 1811 viene creata una commissione per la riforma legislativa, e negli anni successivi vengono pubblicati i progetti delle varie parti.
Nel 1826 viene presentata una Proposta di LEGGE CIVILE GENERALE, ma questa si presentava in contrasto con gli ideali dei conservatori, in quanto presentava idee come la pluralità uomo Donna, in materia successoria e la libertà di alienazione dei terreni. Detta proposta venne inviata alla Corte Suprema per un parer preventivo, che dopo vari anni, risultò negativo, poiché considerata eccessivamente aderente a modelli di oltre frontiera e della scuola Storica.
L'idea di una riforma legislativa si arresta e riprenderà solo nel 1844.
Avvio della cooperazione Legislativa Nordica.
Punto di svolta lo abbiamo nel 1872 con gli incontri NORDICI, dei giuristi, che si riunivano ogni 3 anni, giuristi tecnici e pratici per la discussione di problemi.

comuni, con attenzione alle aree in cui si richiedevano riforme. Il diritto civile e quello commerciale saranno oggetto di questa cooperazione messa in funzione dagli incontri nordici. Leggi sulla cambiale, assegno, compravendita di beni mobili e contratto e altri negozi giuridici nell'ambito patrimoniale comportarono una modernizzazione del diritto civile nordico, mantenendo le caratteristiche della tradizione di quella zona. Queste leggi erano esterne al corpus dei testi 5-700ecenteschi, nessuna rappresentava un'abdicazione nei confronti di questi, si possono notare però influssi della dottrina desca e francese. Durante il 900 la scuola di UPPSALA si scagliava contro gli ideali della dogmatica tedesca, non negavano la natura scientifica del diritto, ma volevano liberare quest'ultimo dalla metafisica. Nella seconda fase della cooperazione legislativa nordica, partecipò direttamente anche la FINLANDIA, in questo modo si rese possibile il suo

superamentodello stato di arretratezza , questa cooperazione sopravvive ad entrambi i conflittimondiali, ma questi paesi arrivarono al secondo conflitto mondiale senza una definizionelegislativa della responsabilità civile.L’ultima fase dell’evoluzione legislativa nordica avviata negli anni 70 è legata allarealizzazione del modello di welfare state, ci sono state innovazioni in materia diprotezione del consumatore , assistenza legale ai non abbienti ,unioni di fatto , tutela deilavoratori, e la Svezia in questo quadro ha svolto il ruolo di pioniere.Lo stile delle leggi.Le riforme degli anni 70 , hanno confermato la centralità della legislazione nei paesinordici. Questo aspetto ci avvicina alle tradizioni di civil law, ma questa centralità è diversarispetto a come la intendiamo noi. Il RIKELAG svedese è ripartito in vari balkar e insiemeal danske lov e al Norske lov,, sono ancora oggi in vigore , ma rivestono un importanzaridotta.La

La legislazione moderna di questi paesi