Pedagogia interculturale
Anteprima
ESTRATTO DOCUMENTO
Le domande aperte sono: quali sono gli effetti/risultati su bambini più piccoli di 4 anni del
training conversazionale? Quali effetti/risultati del training conversazionale condotto al nido?
Quali effetti/risultati del training conversazionale in gruppi.
Quindi gli obiettivi della ricerca insistono nel verificare l’effetto del programma di intervento
su: 1) Abilità cognitive ed emotive: comprendere il legame fra emozione e desiderio /
riconoscere diverse emozioni dagli indizi facciali e comprenderne le cause ecc
2) Competenze linguistiche: possesso e frequenza d’uso del lessico psicologico nelle
interazioni spontanee far pari
3) Competenze sociali dei bambini: messa in atto di comportamenti prosociali
Il training conversazionale produce un miglioramento in queste competenze rispetto al gruppo
di controllo?
Partecipanti: 90 bambini con sviluppo tipico (esclusi i ritardi), con età media di 30 mesi
(perché questa età e non una età inferiore? perché serviva una minima competenza
linguistica e una capacità di mantenere concentrazione e attenzione sull’attività proposta). I
bambini frequentavano 7 nidi della provincia di Milano. Le educatrici erano 37, delle quali 18
hanno effettuato le attività con il gruppo sperimentale (erano formate adeguatamente per il
training conversazionale), le altre no (le quali però alla fine della ricerca furono comunque
formate nel training).
Il disegno di ricerca è un classico disegno sperimentale con pre test, training, e post test. Le
attività di training sono state condotte dalle educatrici questa è una novità rispetto alle
ricerche classiche, dato che tradizionalmente gli psicologi quando fanno una ricerca, per
assicurarsi il massimo livello di controllo e il minimo livello di variabilità, sono loro che si
occupano direttamente di gestire il training questo comunque ha creato una grande
variabilità (dato che ogni educatrice aveva la sua sogettività). Perché quindi è stata fatta
questa scelta? Perché a livello formativo le educatrici imparano facendo e si appropriano del
metodo, inoltre le educatrici hanno una relazione privilegiata e unica con i bambini (cosa che
non ha lo sperimentatore esterno). Una volta che le educatrici si saranno appropriate del
metodo di comunicazione affettiva, lo potranno usare non solo durante il training, ma anche in
molti altri contesti.
Strumenti usati:
- Misure compilate dai genitori: PVB (primo vocabolario del bambino i genitori devono
segnare i termini che sono presenti o no nel vocabolario del bambino il numero totale
dei termini usati da un’idea delle competenze linguistiche generali del bambino), QLP
(questionario lessico psicologico è mirato sui termini di lessico psicologico), QuEm
(questionario a scelta multipla sull’empatia)
- Misure dirette sui bambini: desire-emotion-task (compito che si basa su storielle
illustrate in cui si verifica la capacità del bambino di associare un desiderio del
bambino a un’emozione esempio: Pierino vuole un gelato alla crema ma c’è solo al
cioccolato, qual è l’emozione di Pierino? può essere considerata anche una prova di
teoria della mente di base), puppet interview (è un’intervista che si fa ai bambini
usando delle marionette strutturata in modo simile al desire con le marionette
vengono imitate delle emozioni e il bambino deve attribuire l’emozione corretta. Questa
prova permette di capire l’abilita dei bambini di riconoscere le emozioni, denominarla e
attribuire delle cause), osservazioni di comportamenti prosociale (aiuto, consolazione,
condivisione) e dell’uso del lessico psicologico (sono videoregistrazioni di 15 minuti di
ogni bambino mentre giocava, poi il video è stato riguardato per codificare quei due
parametri, quindi si conta il numero di comportamenti prosociale e il numero di
termini psicologici usati in generale entrambi sono a bassa emissione in bambini di
questa età).
- Alle educatrici è stato chiesto di compilare un diario semi-strutturato, in cui dovevano
riportare episodi significativi, dai quali potessero emergere comportamenti prosociali o
termini psicologici (in modo che non ci si dovesse affidare solo sulle videoregistrazioni).
Le misure parent report sono state somministrate sia prima sia dopo il training, sia nel
gruppo sperimentale sia in quello di controllo.
Il training consisteva proprio in una conversazione sulle emozioni gli autori hanno
realizzato ad hoc delle storielle ipotizzate come facilitanti la conversazione sulle emozioni. Nel
gruppo di controllo le educatrici leggevano le storie e poi i bambini andavano a giocare, mentre
nel gruppo sperimentale alla storia seguiva la discussione l’ipotesi è che non sia la sola
lettura delle storie a promuovere comprensione emotiva e i comportamenti prosociali, ma
piuttosto la conversazione sulle emozioni.
Le storie: sono 8, due per ogni emozione di base (rabbia, paura, felicità e tristezza). Sono molto
brevi (perché altrimenti non vi sarebbe stato il tempo per conversare). Ciro e Beba sono due
fratelli coniglietti (sono stati scelti animaletti, perché se fossero stati scelti dei bambini
sarebbero necessariamente stati connotati, con colore di occhi capelli e pelle, e ciò avrebbe
veicolato l’identificazione dei bambini se il bambino vede il personaggio della storia come un
bambino molto diverso da sé avrebbe fatto fatica a immedesimarsi). Nelle storie c’è una
situazione iniziale (il contesto), poi si verifica una situazione scatenante che determina la
reazione emotiva dei coniglietti, in mezzo vi è sempre una tavola in cui l’esperienza emotiva
viene descritta in modo approfondito (sia attivazione fisiologica, sia comportamento, sia
componente soggettiva), e infine vi è il lieto fine (in cui si descrive il cambiamento emotivo
rispetto alla situazione precedente). È importante il fatto che le storie sono molto brevi perché
così i bambini ne possono avere una comprensione complessiva e possono così costruirsi una
rappresentazione della storia il primo passaggio per poter conversare è far sì che i bambini
si approprino (familiarizzino) della storia, solo poi si potrà parlare di emozioni. + vedi
lunghezza e contenuti sul libro prof pag 83-84
Il setting: l’attività si svolge nello spazio della sala che è dedicato alla lettura (in ogni nido è
presente un angolo con una libreria, dei libri, un tappetino in cui potersi sedere). L’educatrice
siede di fronte ai bambini e legge le storie mostrando le immagini vengono usate delle
schede (e non libricini) per lasciare alle educatrici la scelta del modo in cui utilizzarle, inoltre i
bambini in questo modo possono manipolare le schede, inoltre le scritte sono dietro e le
immagini davanti (così da poter leggere agevolmente il testo mentre i bambini guardano le
immagini ognuno può leggere la storia nel suo modo). Le schede sono numerate, così che poi
possono essere messe tutte in fila e così che i bambini possono vederle tutte insieme. Questa
attività veniva svolta ogni giorno per circa 2 mesi.
Vedi fasi dell’attività libro prof pag 88-89
Come veniva fatta la conversazione? Alcune domande tipo potevano essere: cosa è successo
oggi a Ciro e Beba? (Serve per testare il richiamo alla storia appena letta). Come sono oggi C e
B (testa identificazione e denominazione dell’emozione target)? Come mai sono così (serve per
testare la comprensione delle cause)? E voi, di cosa avete paura? (Serve per trasporre la storia
all’esperienza personale dei bambini). Guardate la faccia di Ciro e Beba, com’è? E com’è a
vostra faccia quando avete paura? (Serve per focalizzarsi sull’espressione emotiva). Quando
avete paura, cosa fate per farla passare? (Focus sulle strategie di regolazione delle emozioni).
Vedia pag da 90 a 95
Si parte sempre dall’aggancio alla storia e dal riconoscimento dell’emozione target, poi la
sequenza corretta è quella di partire dall’espressione (si parte da questa perché è la parte
osservabile dell’emozione è la dimensione più materiale dell’emozione chiedendo di
concentrarsi sull’espressione il bambino può affinare le sue capacità visive di riconoscimento
dell’emozione), passare alla comprensione (perché Ciro e Beba hanno paura?), al trasferimento
sull’esperienza del bambino (anche se spesso i bambini lo fanno spontaneamente e lo
anticipano i bambini dicono: anche io ho spesso paura con il buio!) e infine alla regolazione
(cosa si fa in presenza della paura? Se i bambini non sono in grado di rispondere, l’educatrice
dovrebbe provare a dare lei una risposta). alle educatrici veniva fatto passare questo
insegnamento nel training: non si devono esplorare subito tutti gli aspetti dell’emozione, ma
prima di tutto ci si deve concentrare sul riconoscimento e l’esplorazione dell’espressione il
principio di fondo è la gradualità, seguendo delle tappe. Era importante che le educatrici
interiorizzassero il senso di questo training e di ciascuna fase, in modo che poi ognuna potesse
gestirselo in modo personale, arrivando comunque allo stesso risultato (dato che le leve toccate
erano comunque le stesse). Conversare sulle emozioni significa proprio avere bene in mente
quali sono le dimensioni emotive da esplorare con i bambini e sapere bene quali parole usare.
Formazione: 10 incontri a scadenza di 15-20 giorni, in cui è stato dato tutto un background
teorico (ad esempio il primo incontro si concentrava sulla definizione di emozione). Temi
trattati:
- Credenze delle educatrici sulla socializzazione emotiva
- Aggiornamento teorico sullo sviluppo emotivo e relative implicazioni educative nella
relazione con i bambini al nido
- Come conversare sulle emozioni: metodo, strategie, ruolo del linguaggio
- Uso delle storie nella conversazione
Il metodo usato era di tipo partecipativo, con discussioni a partire dalla visione di
videoregistrazioni, esercizi a piccoli gruppi, analisi di protocolli osservativi.
Risultati: l’intervento ha mostrato efficacia su tutte le variabili prese in oggetto (abilità
linguistiche con attenzione su lessico psicologico, abilità di comprensione emotiva e
comportamenti prosociali/empatia). Dal punto di vista dell’efficacia, quindi, l’intervento
conversazionale si mostra capace di promuovere queste abilità.
Si era detto che parallelamente alle registrazioni, le educatrici compilavano dei diari, per
accedere alla vita quotidiana del nido, in modo da verificare che qualche cambiamento si
verificasse durante il training. Le educatrici dovevano segnare gli episodi in cui i bambini
usavano un lessico psicologico e quelli in cui mostravano comportamento prosociale (aiuto,
conforto, condivisione). Le educatrici hanno raccontato come avessero riscontrato quasi
immediatamente all’inizio del training un cambiamento hanno visto fiorire l’uso del lessico
psicologico e la messa in atto di comportamenti prosociali. Questo è sicuramente effetto del
training (che familiarizza i bambini con le emozioni), però vi è anche un altro aspetto: le
educatrici probabilmente hanno cominciato a vedere i bambini con un occhio diverso non è
detto che prima i bambini non mettessero in atto certi comportamenti, ma più probabilmente
erano le educatrici a non coglierle mano a mano le educatrici stesse si sono rese più
sensibili nei confronti delle emozioni non solo sono cambiati i bambini, ma sono cambiate
anche le educatrici, ed è questo il cambiamento più proficuo che è stato ottenuto nella ricerca,
dato che poi le educatrici anche alla fine del training hanno continuato a promuovere
l’espressione delle emozioni nei bambini.
Quali sono le condizioni affinché si possano generare queste trasformazioni? Vi sono dei
passaggi da seguire rigorosamente per realizzare ricerche che includono il coinvolgimento
dei bambini (incluse videoregistrazioni) è necessario avere il consenso dei genitori dei bambini
e delle educatrici stesse. Il primo passo è contattare i servizi presso cui svolgere la ricerca (in
questo caso gli asili nidi). Una volta che è stato concordato l’interesse alla partecipazione, si
organizza un incontro di persona con i vertici del servizio (che può essere una cooperativa, ma
anche il comune). Poi vengono spiegate le procedure, il progetto, i tempi ecc, e a quel punto si
può programmare l’incontro con le educatrici, e a loro viene spiegato ancora tutto chiarendo
molto bene le motivazioni della ricerca (le educatrici dovevano essere coinvolte affinché la
ricerca potesse andare a buon fine in questa ricerca veniva proprio offerta una formazione
gratuita, però in generale dovrebbe essere sempre previsto un ritorno per i partecipanti, sia
educatrici sia genitori, perché altrimenti la ricerca è sterile e non serve a nulla). Poi si
organizzano incontri con i genitori, e anche a loro vengono dette le stesse cose con l’obiettivo di
sensibilizzarli. Dopo aver ottenuto tutti i consensi si può cominciare la ricerca.
L’altro elemento distintivo della ricerca era che la discussione veniva svolta con gruppi di
bambini (che venivano coinvolti attivamente nella discussione), mentre in famiglia di solito ci
sono uno o due bambini.
Quali fasi è importante seguire per poter conversare di emozioni?
È importante prima di tutto che il libro sia adeguato per suscitare l’interesse del bambino.
Però i libri non devono coinvolgere troppo i bambini, non devono avere un impatto emotivo
troppo forte, perché altrimenti sono così dentro la storia che provano empaticamente le
emozioni dei personaggi (l’aorusal si alza) e quindi è difficile che raggiungano quel piccolo
distacco per poter conversare di emozioni. Se il bambino prova la stessa paura o rabbia dei
personaggi le zone emotive del suo cervello sono troppo attivate, e quindi si deve aspettare che
l’arousal diminuisca prima di poter iniziare una riflessione razionale sue quelle emozioni. E
infatti i disegni di Ciro e Beba sono molto delicati per non far coinvolgere troppo i bambini. Poi
è importante che il bambino comprenda la storia, prima di poter parlare di emozioni, quindi
che riesca a familiarizzare e ad appropriarsi della storia. Poi è importante che l’educatrice sia
attenta ai bisogni del bambino (e quindi non sia troppo preoccupata di assolvere la funzione di
parlare di emozioni). Poi ci si focalizza sugli aspetti materiali della storia, e solo in seguito si
comincia a spostare il focus sulle espressioni delle emozioni si parte con ciò che i bambini
possono osservare delle emozioni (espressioni, comportamenti ecc).
Esempio: Ciro e Beba giocano a nascondino. Ciro ha paura e si nasconde dietro un cespuglio e
chiama Beba. Beba lo prende per mano e lo porta in garage dove c’è il papà che usa il trapano
e gli fa vedere che il rumore viene da lì. La maestra chiede a un bambino di cosa ha paura, e il
bambino risponde dei signori della strada che fanno i lavori. Poi gli chiede cosa fa per far
passare la paura, e il bambino risponde che va da Beba questo mostra come il bambino ha
interiorizzato la storia. Solo in un secondo momento i bambini arrivano a produrre qualcosa di
proprio. Quindi inizialmente per parlare, narrare di sé i bambini devono imitare un modello, e
solo poi saranno in grado di produrre qualcosa di nuovo.
In che modo, attraverso la conversazione, si strutturano le pratiche conversazionali nel
bambino (attraverso dialoghi e conversazioni tra madre e bambino piccolo, il bambino
acquisisce le regole della conversazione, come alternanza dei turni, volume della voce, quindi
aspetti pragmatici della conversazione, pause, intervalli, sguardi, gesti)? Video: si verifica una
interazione faccia a faccia diadica frontale tra madre e bambino. A noi sembra piuttosto
naturale, però se pensiamo alle mamme africane che portano i bambini sulla schiena si
possono trovare altre strutture di interazione, in cui madre e bambino sono a contatto fisico e
guardano nella stessa direzione. Quindi il fatto che siano di fronte già dice qualcosa
sull’interazione diadica tra madre e bambino, che è tipica della cultura occidentale. Invece
nelle società collettiviste il bambino partecipa a grandi gruppi, quindi l’interazione è
multilaterale (difficile che vi sia interazione diadica). Questo modello poi si ritrova nei nostri
modelli conversazionali anche da adulti si ricerca la conversazione con una persona sola,
soprattutto se vogliamo che sia caratterizzata da partecipazione e ascolto attivo la modalità
privilegiata di comunicazione adulta è quella a tu per tu, in cui ci aspettiamo che sia
caratterizzata da alternanza di turni, che si alternano in modo veloce queste caratteristiche
sono presenti anche nel video, in cui appunto vi è un ritmo incalzante abbastanza sostenuto. Il
bambino poi riprende i vocalizzi della madre con lo stesso ritmo, e la madre poi fa da eco. Nella
nostra cultura occidentale-Latina il ritmo è sostenuto e tolleriamo anche bene la
sovrapposizione di turni (quando dura qualche millisecondo), e vi sono delle Popolazioni che lo
tollerano anche di più (esempio: arabi), mentre alcune popolazioni non lo tollerano affatto
perché è segno di maleducazione (esempio: Giappone o Lapponia) sono chiamate culture del
silenzio in queste culture l’intervallo di latenza può essere molto più lungo del nostro (noi
siamo nell’ordine dei millisecondi, mentre in queste culture anche dei secondi) questa
latenza è segno di educazione e rispetto perché indica che si sta riflettendo sulle poche parole
che vengono dette. Da noi invece il silenzio è considerato sprezzante.
Interazione madre-bambino occidentale: Interazione diadica, contatto faccia a faccia, grande
contatto fisico (però non sono appiccicati), modulazione del volume e forte enfasi su chi parla
(che deve rendersi interessante su chi ascolta), inoltre la mamma attribuisce anche intenzioni
al bambino (mind-mindedness), quindi viene considerato soggetto attivo. Quindi già nelle
proto-conversazioni vi è un apprendimento culturale sulle pratiche comunicative.
Conversazione in famiglia
Studio antropologico condotto tra anni 80 e 90 da Miller che fa una comparazione (tramite
osservazioni e interviste) delle conversazioni che avvengono in una comunità americana
vicina a Chicago (nome fittizio: longwood) e in un villaggio in Cina (Taipei). Gli antropologi
hanno esplorato e osservato a livello sociale i 2 contesti a livello micro, poi hanno fatto
osservazioni etnografiche in una decina di famiglie e infine hanno condotto interviste con gli
adulti coinvolti (Per capire meglio certe pratiche osservate). Era importante che in ogni
famiglia vi fosse almeno il caregiver prevalente e il bambino. L'oggetto delle osservazione
erano le condotte trasgressive dei bambini stessi, un tema di cui spesso i genitori parlano con i
bambini. È interessante che americani e giapponesi lo fanno tramite modalità e finalità molto
diverse. Per entrambi la conversazione su tali comportamenti ha comunque una finalità
educativa e di apprendimento (è quindi una forma di socializzazione). Americani: tendono a
parlare di ciò che è successo, senza però rimarcare in modo forte il comportamento
trasgressivo in sè, piuttosto tendono a sottolineare le conseguenze del comportamento, spesso
marcandolo con ironia ed enfasi, quindi trasformando questi comportamenti aggressivi in
racconti che spesso diventano ironici. Cinesi: le conversazioni sulle trasgressioni sono molto
più frequenti, e si sottolinea in maniera anche molto persistente il comportamento sbagliato
(hai fatto così ma dovevi fare in un altro modo), per rimarcare i danni sull'ambiente e sugli
altri, al fine di provocare un sentimento di vergogna nei bambini. Gli occidentali rimangono un
pò perplessi di fonte a queste pratiche, allo stesso modo i cinesi rimangono perplessi quando
apprendono le pratiche americane. Gli americani sostengono che sia corretto sottolineare il
comportamento sbagliato, però allo stesso tempo dire nella conversazione che i danni sono
stati riparati e superati (quasi come dire "è possibile sbagliare, però comunque poi si apprende
una lezione). Per i cinesi invece l'idea è che rimarcare il comportamento sbagliato porta i
bambini ad apprendere che quel comportamento non deve essere più riprodotto. I cinesi non
hanno problemi a ledere all'autostima dei bambini, perchè questa pratica è così comune,
diffusa e ricorrente che l'effetto è per così dire normalizzato. dall'altra parte i cinesi rimangono
spiazzati nell'osservare le pratiche americane, perché pensano che racconti così edulcorati non
fanno altro che aumentare il narcisismo, irresponsabilità e l'autoindulgenza dei bambini. dal
punto di vista americano però queste pratiche servono a salvaguardare l'autostima dei
bambini (anche perché poi comunque il comportamento sbagliato viene rimarcato, anche se
una maniera delicata) e per non farli sentire giudicati. Parallelamente i genitori americani
possono raccontare le proprie trasgressioni ai bambini, e anche qui lo fanno in modo
umoristico (perchè così sembra che il genitore dica al bambino che è legittimo sbagliare,
perchè poi si apprende una lezione importante a partire dagli errori). però il rischio è che il
genitore perda di credibilità di fronte al bambino (e ciò spiegherebbe le risposte molto
mortificanti che spesso si osservano anche in bambini molto piccoli verso genitori/insegnanti).
Al contrario i cinesi raccontano della propria infanzia non le marachelle ma i propri
comportamenti corretti (quasi a mostrare ai bambini che i genitori non sbagliano mai e sono
impeccabili) --> perché fanno così? Perché così si mostra subito ai bambini come fare, qual è il
comportamento giusto, così il bambino evita direttamente di sbagliare (è come se il genitore
semplificasse la strada al bambino e gli evitasse di fare gli stessi errori del genitore). Però così
si trasmette nel figlio l'idea di un genitore impeccabile. [vedi anche capitolo dato dalla prof]
Letteratura per l’infanzia
A più tardi
È strutturato in due parti: a destra c'è la storia di Milo e a sinistra c'è la storia di Anna.
Hanno voluto raccontare le storie di due bambini di età diverse all'asilo nido. Le illustrazioni
sono molto verosimili, accurate e dettagliate (tuttavia i bambini si concentrano troppo sui
dettagli e poco sulla storia nella sua globalità).
Un primo criterio per valutare la qualità di un libro è la cura dei dettagli, l'armonia dei colori,
quindi "a più tardi" ha un suo valore, però deve essere usato con criterio.
È un libro tipico della nostra cultura, dato che la vita al nido è molto tipica della cultura
occidentale
Che rabbia
È molto efficace nel raccontare il processo di rabbia nei bambini, dato che a un certo punto per
i bambini diventa qualcosa di mostruoso e di incontrollabile. La pagina su cui piace
soffermarsi ai bambini è quella in cui esce la Cosa (cioè la rabbia), perché così possono vederla
in tutta la sua interezza. Le Illustrazioni sono molto efficaci nel raccontare la storia e nel
renderla visibile al bambino (occupano tutta la pagina e il testo è sul fondo della pagina).
L'intenzione è quella di provocare una reazione empatia nei bambini, cioè quasi far sentire ai
bambini l'emozione di rabbia del protagonista Roberto. Prima i bambini provano la rabbia, e
poi la paura di Roberto nel vedere la rabbia così grande rispetto a lui. In alcuni asili è presente
proprio un pupazzetto rosso, che i bambini quando sono arrabbiati prendono e mettono in una
scatolina (così i bambini possono simboleggiare la loro rabbia quando ancora non sono in grado
di comunicarla). I genitori nel leggere questa storia rimangono molto colpiti dal fatto che
Roberto viene lasciato da solo a gestire la sua rabbia, e questo perché noi italiani pensiamo che
il bambino debba essere aiutato nel gestire le sue emozioni. Comunque Roberto alla fine riesce
a elaborare anche da solo la rabbia. Inoltre l'autrice è francese, quindi forse in Francia vi è
un'idea del bambino come più autonomo nel gestire le sue emozioni (mentre in Italia vi è
questa forte propensione all'accudimento e a non lasciare mai i bambini da soli).
Questo libro sembra aver preso spunto da un altro, "il paese dei mostri selvaggi", scritto negli
anni 60 in Germania. È un libro importante sia per la storia particolare e profonda, sia per le
illustrazioni molto accurate (quasi delle opere d'arte). Le immagini aumentano di misura di
pagina in pagina, fino ad occupare una pagina intera, una pagina e un pezzetto, due pagine
fino ad arrivare a sole immagini (la ridda selvaggia), poi le illustrazioni tornano a ridursi.
Questa escalation nel libro "che rabbia" è rappresentato dall'aumento e dalla diminuzione
della Cosa, qui è rappresentato dall'aumento del formato dell'immagine, fino ad arrivare al
culmine delle emozioni che si scatenano nel bambino (in cui l'immagine copre tutte e 2 le
pagine). È molto profondo il passaggio in cui il bambino si sente solo e vuole ritornare dai suoi
cari. è importante anche l'uso del vocabolario, dato che sono presenti parole che per il bambino
sono inconsuete (ad esempio l'insistenza e ricorrenza della lettera R in terribilmente,
tremendamente, orribili, digrignare, ruggire ecc). ovviamente affinché questo libro possa
essere efficace deve piacere all'adulto, in modo che lo possa leggere con coinvolgimento, e così
l'esperienza di lettura al bambino diventa una vera e propria esperienza di socializzazione. Lo
stesso libro può anche essere proposto in maniere diverse più volte (ad esempio leggerlo, o
vedere solo le immagini, o commentarlo con i bambini).
Topo tip fa i capricci
È abbastanza brutto. Le illustrazioni sono anche belle, però la storia no. Il bambino che
ascolta questa storia apprende il significato che se fa i capricci allora la mamma lo abbandona
(e non che non deve fare i capricci perché è sbagliato). Dal video di un'educatrice che leggeva
questo libro, si vede che nel momento in cui la mamma abbandona topo tip c'era una bambina
a cui si riempivano gli occhi di lacrime (e l'educatrice dice che ogni volta che viene letta la
storia quella bambina piange). Per il bambino quindi questa storia è terribile, perché
rappresenta la concretizzazione della sua paura più grande, cioè essere abbandonato, che può
avvenire anche nella realtà (dato che avviene a topo Tip).
Quindi quando si legge una storia a un bambino si deve prima di tutto vedere quale sia il suo
significato, perché altrimenti al bambino vengono trasmessi insegnamenti sbagliati. Qui il
bambino apprende che Tip fa i capricci perché si è svegliato male, che viene domato solo grazie
ai suoi genitori, e che i genitori per domarlo devono punirlo andandosene via. Questo lo rende
un cattivo libro.
Questo libro non è nè coinvolgente nè trasmette al bambino un insegnamento (sebbene voglia
essere molto didascalico e trasmetter al bambino che non si devono fare i capricci).
La grande fabbrica delle parole
Anche qui, come in "a più tardi", il contesto è tipicamente occidentale, dato che in questi
contesti vi è una grande attenzione all'uso delle parole, mentre nei contesti collettivisti non
scolarizzati c'è una maggiore attenzione sul fare e sulle pratiche. Anche qui i disegni sono
molto accurati e ricercati (anche se le figure sono un po' deformate, sicuramente c'è armonia).
Questa storia prima di tutto mette l'accento sul valore delle parole, che arrivano all'altro
provocando una qualche reazione, quindi l'importanza di usare bene le parole. Inoltre mostra
il fatto che le parole dette senza emozione non servono a nulla, ma è necessario avere una
certa intenzione --> se è presente tutto un determinato contesto verbale, si può comunque
trasmettere la propria intenzione anche usando parole non giuste. Il messaggio che viene
trasmesso al bambino è quindi profondissimo.
Ciascun libro ha un doppio livello: il livello più superficiale (mediato sopratutto dalle
illustrazioni) che viene compreso dal bambino, e poi quello più profondo che viene trasmesso al
genitore tramite le parole. Una volta che l'adulto ha compreso il significato profondo, potrà in
qualche modo trasmetterlo anche al bambino.
Un mare di tristezza
Anche questo libro propone un vocabolario molto ricco, per designare l'esperienza della
tristezza. Qui il messaggio profondo che viene trasmesso è che tutto dipende da come si
guardano le cose.
Dormi, dormi tartaruga
È una storia molto divertente per i bambini, grazie anche al testo molto ripetitivo, che
determina una escalation anche nel ritmo e nel carattere. Qual è il messaggio che prima di
tutto arriva agli adulti? Che spesso si dà ai bambini ciò di cui non hanno bisogno e non gli si
dà ciò di cui hanno veramente bisogno (in questo caso è l'attenzione, la cura, la protezione, il
rispetto --> il leone non regala qualcosa di materiale, ma tutte queste cose, che sono ciò di cui
veramente i bambini hanno bisogno). Anche qui è presente un doppio livello: la storia che
coinvolge il bambino e il messaggio che viene trasmesso all'adulto.
Due di tutto
Affronta il tema della separazione, e serve a far parlare i bambini di questa esperienza. Quindi
comunque deve essere letto in compagnia di adulto, quasi sempre in un contesto terapeutico
(di sicuro non si trova nelle scuole dell'infanzia). Più che altro è un libro che serve agli adulti
per capire il vissuto e il punto di vista dei bambini in seguito a questa esperienza. Serva
all'adulto per riflettere e per trovare il modo più adatto e la parole più adatte per parlare con i
bambini dell'esperienza della separazione. È presente anche il tema della finzione degli adulti,
come se i bambini non fossero in grado di comprendere. Comunque il genitore vive già il senso
di colpa dovuto alla separazione e il senso di fallimento, quindi questo libro deve essere usato
con cautela anche con gli adulti. Nel libro è importante il passaggio in cui si mostra la reazione
della bambina a scuola, in cui si ritira, sta zitta e ha condotte aggressive. La prospettiva nel
finale vuole essere di speranza: il messaggio che dovrebbe arrivare al genitore è che il dolore
(ben rappresentato nel libro) si attraversa grazie a elementi di novità che offrono nuove
opportunità e prospettive. Quindi l'esperienza della separazione per la bambina è
dolorosissima, però non necessariamente il dolore rimane immutato per tutta la vita, ma le
novità che portano con se le nuove famiglia possono facilitare il superamento del dolore. Il
messaggio del libro quindi è di speranza, comunque deve essere usato con molto accortezza sia
con gli adulti sia con i bambini. È un albo illustrato per bambini, che non è proprio un libro
per bambini, ma un libro per permettere agli adulti di comprendere il punto di vista del
bambino.
Piccolo blu piccolo giallo
Attraverso il colore non si vogliono identificare i personaggi, quanto piuttosto le relazioni tra i
personaggi. Dato che ai bambini si vuole passare l'importanza del rapporto, l'autore lo
rappresenta nel modo più esplicito possibile, togliendo qualsiasi identità ai personaggi. Per i
bambini è difficile capire cosa succede? In realtà non troppo dato che simbolizzano molto, ad
esempio nel gioco simbolico --> l'idea è proprio quella di astrarre il più possibile in modo da
lasciare la piena immaginazione al bambino. Qual è il significato? Oltre a voler evidenziare il
forte legame di amicizia, il messaggio più profondo è che sia un modo per affrontare
l'omosessualità (questa è una interpretazione) --> questo messaggio deriverebbe dal fatto che i
genitori non riconoscono più i loro figli quando sono verdi, e di conseguenza i figli ne soffrono
tantissimo fino a snaturarsi ("rimangono solo lacrime" --> vuol dire che la loro identità si
sgretola), separandosi dall'altro e negando la propria natura. Poi però i genitori comprendono
ed entrano in sintonia con i figli, tanto che anche loro diventano verdi, riconoscendo quindi
l'identità di genere dei figli.
Sotto il baobab
È una raccolta di storie tipiche della cultura africana.
La provvidenza e l'orfano: in questo racconto non vi è alcun timore di denominare la morte
L'anatra, la morte, il tulipano
La morte nei libri per bambini occidentali non è mai nominata, a parte in questo libro, in cui è
nominata addirittura nel titolo ed è anche rappresentata graficamente. Lo scopo del libro è
quello di trasmettere al bambino la morte come un fatto naturale, senza caricarla di significati
pesanti e negativi come spesso si fa nella cultura occidentale. Potrebbe essere pacificante per
un bambino vedere che tutto il processo di morte avviene in modo molto dolce e naturale.
Come far felice un ippopotamo
Paradossalmente nei libri si parla tanto di rabbia, paura, tristezza, separazione, come se di
altre emozioni come la felicità sia inutile parlarne, dandola per scontata. In realtà non è così,
la felicità ha un valore ed è accompagnata da una sensazione di benessere. Questo libro parla
proprio di felicità. Qui prima di tutto è recente l'idea che si possa essere amici di qualcuno
anche molto diverso da sè. Inoltre è recente una bellissima prospettiva per i bambini: rendere
felice qualcun altro, rispondere ai suoi gusti, anche se è molto diverso da sè --> la bambina
riconosce i bisogni dell'ippopotamo e risponde ad essi. Alla fine sono un po' tristi, ma anche
molto felici ripensando a quando si rivedranno.
L’universalità dei racconti:
- Raccontare storie è un modo universale di organizzare e dare senso all’esperienza
- La narrazione di storie informa di una cultura popolare valida in una data comunità
- I racconti sono un potente strumento di socializzazione: i genitori usano i racconti per
introdurre i bambini alla loro cultura
Quali sono i contenuti? L’amicizia, la cura, le emozioni, i valori universali (come il perdono,
l’aiuto reciproco ecc), la diversità come valore, la quotidianità dei bambini.
Le storie poi possono essere utilizzate per vari scopi:
- per impartire insegnamenti: In Africa occidentale molti insegnamenti vengono
impartiti attraverso proverbi e racconti popolari a sfondo morale che parlano di virtù
che i bambini dovrebbero perseguire, o di miti ignoti e spaventosi tesi al dissuaderli dal
comportarsi in modo scorretto —> vedi la raccolta di storie SOTTO IL BAOBAB)
- per promuovere l’attenzione: In Africa e in Alaska, i racconti sono usati per promuovere
l’attenzione, l’immaginazione, il pensiero metaforico e la flessibilità cognitiva
nell’insegnamento dell’ordine naturale delle cose
- per insegnare le Sacre Scritture e indurre a rispettarle: Nelle chiese afroamericane, gli
insegnanti di catechismo aiutano i bambini e i giovani a comprendere il significato delle
Scritture in modo da poterle applicare alla vita di tutti i giorni. Raccontano le storie
bibliche usando un linguaggio moderno. I bambini partecipano alla costruzione delle
storie e dei giochi di ruolo attraverso una forma di discorso botta e risposta.
- per trasmettere una specifica visione del mondo: Tra gli Xhosa in Sudafrica le storie dei
secoli passati vengono raccontate la sera dagli anziani e i bambini partecipano
attivamente alla costruzione delle storie lasciando invariato il nucleo centrale: in
questo modo i bambini si appropriano meglio del significato delle storie e dei valori che
trasmettono (l’ordine morale e la promozione della vita sociale)
- per insegnare a comunicare in modo indiretto: I bambini athabaschi in Canada
settentrionale vengono introdotti al «nobile linguaggio» del racconto attraverso
indovinelli da risolvere. Imparano a indovinare il senso e leggere tra le righe,
anticipare gli esiti
- per insegnare a comunicare e raccontare le proprie esperienze: Nel raccontare le loro
esperienze, i bambini imparano a utilizzare lo stile narrativo promosso dalla loro
comunità. Le madri americane di ceto medio stimolano i bambini a produrre storie
lunghe e ricche di dettagli di eventi. Invece le madri giapponesi incoraggiano storie
concise che lasciano all’ascoltatore il compito di inferirne i dettagli
Osservazione
Perché è molto importante per lo psicologo della scuola osservare dentro il contesto educativo
(in un ambiente ecologico)? Perché lo psicologo tradizionalmente valuta per diagnosticare,
oppure per attribuire punteggi relativi a determinati parametri (come l'attaccamento), mentre
lo psicologo della scuola si trova in una situazione molto complessa (costituita da insegnanti,
bambini, genitori), in cui tutto risulta essere potenzialmente significativo. Per questo motivo
la sua deve essere un'osservazione partecipante. D'altra parte non si può progettare un piano
di intervento se non si ha conoscenza del contesto --> come si fa a conoscere il contesto (dato
che non si possono usare test nel nido)? Proprio attraverso l'osservazione. Inoltre l'obiettivo
non è quello di diagnosticare o assegnare punteggi, ma migliorare l'organizzazione del contesto
e le dinamiche che avvengono al suo interno.
L'osservazione dello psicologo della scuola deve essere qualitativa, cioè egli scrivere tutto ciò
che succede (e non quantitativa, come quella dello psicologo tradizionale, in cui si danno
punteggi e classificazioni).
Osservazione del video: sono presenti due uomini seduti vicino che stanno parlando
animatamente. Uno dei due è molto agitato, e gesticola continuamente, probabilmente è
arrabbiato. L'interlocutore è anche lui agitato, però gesticola meno e sembra comunque più
calmo dell'altro, inoltre cambia spesso posizione con le gambe e le braccia, forse per indicare
un certo disagio nei confronti della rabbia dell'altro uomo.
Nell'osservazione naturale noi inferiamo dei significati e delle ipotesi (che possono essere
anche molto diverse tra loro a seconda delle persone che le formulano) a partire da alcuni
indizi. Ciò accade sempre. Quando osserviamo inoltre porgiamo la nostra attenzione solo su
una parte di ciò che succede, quindi solo una parte degli indizi, perché inevitabilmente le
informazioni sono così tante che il nostro cervello non è in grado di elaborarle tutte
contemporaneamente.
Osservare vuol dire guardare con molta attenzione qualcosa che poi conserviamo nella
memoria. Vi poniamo attenzione perché sollecita in noi interesse e domande a cui cerchiamo
risposte, o comunque è qualcosa di rilevante per noi in quel momento (altrimenti non
attirerebbe la nostra attenzione). Dato che questo qualcosa è rilevante si aprono così pensieri,
ricordi, interpretazioni, quindi viene attribuito inevitabilmente un significato. Dato che è
un'attività dispendiosa, non può durare più di una mezz'ora.
Che cosa emerge da tutto questo processo spontaneo? Ne emerge che ognuno, dello stesso
stimolo di base, ha un suo punto di vista, anche molto diverso da quello di tutti gli altri.
Si può dire che una interpretazione è giusta è una sbagliata? Ogni interpretazione di per sè è
sensata.
Da tutto ciò si capisce quanto è complesso usare le osservazioni come strumento scientifico di
misurazione e di conoscenza, senza che l'osservazione subisca alcuna deformazione o
alterazione. Sapendo che inevitabilmente l'osservazione è soggetta a interpretazione, si deve
essere consapevoli di ciò, ed essere in grado di distinguere tra elementi descrittivi e
interpretazione (sapere che io vedo alcune cose, ma ne potrei vedere anche altre, che le
interpreto in un modo, ma potrei anche interpretarle in altro modo) --> è essenziale
abbandonare l'idea fittizia di poter essere oggettivi nell'osservazione, e sapere che il nostro
rapporto con la realtà è sempre mediato dalle interpretazioni che noi diamo delle cose. Ma è
anche proprio questa divergenza di vedute che permette di avvicinarsi alla realtà --> ci si
avvicina all'intersoggettività, che consiste nel mettere insieme, sullo stesso piano, diverse
interpretazioni di una stessa cosa.
Cosa si può ricavare da un protocollo osservativo?
Prima di tutto si possono individuare le competenze del bambino. Nell'esempio: il bambino
gioca a livello simbolico e imitativo, in parte anche cooperativo, inoltre si accorge degli stati
d'animo altrui e li guarda con interesse (anche se ancora non è in grado di intervenire), quindi
ha competenze nella sfera socio-emotiva assolutamente nella norma. Il linguaggio però è poco
sviluppato.
Poi si può vedere cosa gli piace fare. Ha un bisogno molto forte di continuare a muoversi. Dal
punto di vista delle educatrici il bambino non è in grado di seguire le regole, di stare con gli
altri, di giocare in gruppo ecc. Però dal punto di vista del bambino ciò che gli piace moltissimo
è il gioco motorio. In presenza dell'osservatore il bambino non mostra comportamento
aggressivo (che secondo le educatrici di solito mostra, ed è normale secondo loro che non sia
aggressivo dato che sa di essere osservato). Però è anche vero che semplicemente lo sguardo
rivolto al bambino permette di restituirgli uno spazio suo, e quindi questo già soddisfa i suoi
bisogni, senza dover mettere in atto aggressività. Quindi qual è il consiglio che si può dare alle
educatrici per rispondere ai bisogni del bambino (che solitamente è troppo turbolento e
aggressivo)? il piano di intervento è duplice: come l'educatrice può relazionarsi al bambino in
modo non solo negativo (dirgli cosa non fare) ma anche positivo (riconoscere ciò che fa di
buono), e come può organizzare lo spazio per favorire il gioco motorio (che piace molto al
bambino). Questo asilo nido nello specifico, come molti asili nido, è molto strutturato, quindi i
bambini devono fare tutti lo stesso gioco deciso dalle educatrici e nello stesso momento.
Perché? Perché secondo le educatrici i bambini devono imparare a stare nel gruppo e
rispettare i limiti. Dato che comunque il bambino deve rispettare già una serie di norme in
vari momenti (ad esempio il momento del sonnellino, della merenda, di riporre i giochi nelle
scatole --> qua è importante che le regole siano rigorose), il gioco può anche non essere
imposto, e si può lasciare al bambino l'opportunità di seguire i suoi interessi. Così le educatrici
non devono sempre seguire i bambini e i bambini non sentono la frustrazione di dover fare
qualcosa che non vogliono.
Nel protocollo osservativo si deve sempre riportare l'età del bambino.
Protocollo di Sonia e Greta: la bambina è attratta dalle scarpe con i lacci in velcro e
l'educatrice incoraggia il gioco della bambina e la coinvolge. Questa interazione è di tipo
diadico (adulto-bambino), faccia a faccia, esclusiva. Vi è inoltre molta enfasi verbale,
entusiasmo da parte dell'adulto, gli presta attenzione, basandosi sulla convinzione che così il
bambino sarà più ingaggiato e sicuro nell'esplorazione. Questo tipo di interazione è
tipicamente occidentale. Nelle comunità a orientamento collettivista invece difficilmente si
trova una interazione di questo tipo, dato che lì i bambini imparano tramite imitazione e
interazione con i pari, e non tanto con il riferimento sociale. La bambina del protocollo ha
buone capacità di comprensione verbale e capacità fisiche sviluppate (comprende lo schema
motorio necessario per slacciare e riallacciare il velcro).
[Questo sul manuale Rogoff]
Quali sono i modelli che nel tempo hanno cercato di spiegare lo sviluppo del bambino
considerando anche il contesto in cui cresce? Rogoff cerca di delineare quali sono questi
modelli: 1) Whiting e Whiting: cercano di studiare lo sviluppo in relazione all'ambiente, la
storia, i sistemi di sussistenza, e l'ambiente di apprendimento del bambino. Tuttavia si
presuppone una certa direzione di causalità, cioè un rapporto di causa-effetto lineare tra i
diversi fattori. Quindi pensando che l'ambiente determina un certo tipo di sviluppo, si suppone
che questi fattori esistono indipendentemente l'uno dall'altro. 2) teoria ecologica di
Brofenbrenner: è ancora oggi quella più citata . Sottolinea il ruolo delle interazioni tra
organismo e ambiente, entrambi in continua è reciproca trasformazione --> l'organismo si
adatta all'ambiente e viceversa (i genitori organizzano l'ambiente affinché sia adatto al
bambin, ma allo stesso tempo essendo il bambino attivo, il suo comportamento modifica
l'adulto e quindi anche l'ambiente). Ciò rientra nell'ambito dell'economia dello sviluppo
umano. Rogoff sottolinea che secondo B il bambino agisce direttamente solo sull'ambiente in
cui direttamente vive (quindi il microsistema, che sarebbe la casa, i fratelli, i genitori), ma non
ad esempio sul sistema sociale, economico, sulle credenza. Quindi si può dire che il rapporto
reciproco è tra sistema confinanti, ma non tra quelli lontani. Quindi anche B categorizza in
modo specifico le diverse influenze. 3) teoria storico-culturale di Vygotskiy: il comportamento
dell'individuo non è separabile dall'ambiente in cui si trova l'individuo. Lo sviluppo procede a 4
livelli: al ritmo dei cambiamenti della specie, dei mutamenti storici e sociali, delle vite
individuali, e dei singoli momenti di apprendimento. Questi 4 livelli rappresentano altrettante
unità di analogo che aiutano a capire il rapporto di costruzione reciproca tra processi culturali
e processi biologici. Come si può rappresentare graficamente questa interazione? E dal punto
di vista metodologico, dato che la psicologia dello sviluppo ha sempre osservato il bambino in
laboratorio? La psicologia dello sviluppo ha sempre studiato il singolo individuo, isolato
dall'ambiente. Cosa fa il bambino nella foto? Probabilmente sta pensando, o è annoiato. La
psicologia comunque non si è limitata a studiare solo l'individuo, ma ha studiato anche il
comportamento dell'individuo in relazione ad altri (adulti o pari). Per studiare lo sviluppo però
occorre aggiungere informazioni anche sul ruolo degli oggetti --> questo si è reso molto
evidente quando si è visto che alcuni test per misurare il QI non funzionavano quando erano
trasposti a bambini di altri paesi, anche se andavano a scuola (e quindi sapevano leggere e
fare i calcoli), ma che non appartenevano alla cultura occidentale. Alcuni quesiti non venivano
risolti (soprattutto di matematica) da questi bambini, e dunque ciò impattava sul calcolo del
QI, che risultava più basso. Però quando si osservavano questi bambini in situazioni concrete
(anche di compravendita al mercato), gli stessi calcoli matematici venivano risolti con molta
facilità (nelle situazioni astratte del test rimanevano irrisolti, mentre in situazioni concrete le
operazioni erano compiute molto velocemente). Quindi non erano i bambini ad avere QI basso,
ma era il test ad essere sbagliato, dato che avrebbe dovuto considerare anche gli oggetti con
cui i bambini interagiscono concretamente. Rogoff dice che il modo più efficace per
rappresentare l'individuo nel suo contesto di vita è di rappresentarlo attraverso una mano che
regge una lente --> l'osservatore è colui che tiene la lente, decidendo di volta in volta su cosa
focalizzare l'attenzione, tendendo il resto sullo sfondo. Ovviamente non si può considerare
tutte le variabile allo stesso livello e quantificarle, quindi si sceglie un Focus e il resto rimane
sullo sfondo (fattori interpersonali, culturali e istituzionali). Concretamente come si fa? Come
ricercatori si deve tenere conto che una sola variabile e un solo metodo di raccolta dei dati non
è sufficiente, quindi la soluzione è utilizzare un mix metodologico, quindi usare più metodi, sia
quantitativi sia qualitativi --> il Focus può essere il bambino, l'adulto o anche la relazione tra
genitore-bambino (nella ricerca sulla socializzazione emotiva il Focus erano i bambini, anche
se comunque si prestava attenzione sullo sfondo al comportamento delle educatrici). Come si
raccolgono gli elementi sullo sfondo? Mettendo insieme i dati che provengono da più canali di
informazione. Il Focus può anche essere sul contesto culturale-istituzionale, mantenendo sullo
sfondo i dettagli sui particolari individui e le relazioni reciproche. Il Focus può anche essere
sulla cultura. La mente interculturale
Questo concetto è relativamente recente (a partire dal 200), e si basa su osservazioni
abbastanza banali compiute da Hong: lui ha visto che degli studenti cinesi frequentanti la
scuola americana a Hong Kong avevano una mente biculturale, cioè quando erano
all'università nel contesto americano si comportavano da americana, quando invece tornavano
I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher mariasole.genovesi di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Pedagogia interculturale della cooperazione e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Milano Bicocca - Unimib o del prof Agliati Alessia.
Acquista con carta o conto PayPal
Scarica il file tutte le volte che vuoi
Paga con un conto PayPal per usufruire della garanzia Soddisfatto o rimborsato