Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Testo sulla Scuola dell'Umanesimo Giuridico
XIIXVIIIXIIIXVI02. Andrea Alciato è un giurista: Della Scuola dei Glossatori Della Scuola dei Commentatori Della Scuola Culta Postaccursiano
03. La Scuola Umanista si afferma decisamente nel secolo: XIIIXVIIIXIIXVI
04. La scuola dell'Umanesimo giuridico portò avanti una fortissima polemica culturale con: La Chiesa e l'Impero I Glossatori ed i Commentatori I Commentatori ed i Postaccursiani La Chiesa e il diritto canonico
05. Secondo i giuristi dell'Umanesimo giuridico, fautori del mos gallicus: Il diritto romano classico era stato salvaguardato dall'opera di Giustiniano Il diritto romano classico era stato corrotto dal diritto canonico Il diritto romano classico era stato corrotto dal diritto naturale Il diritto romano classico era stato corrotto dall'opera di Giustiniano
06. Insieme ad Andrea Alciato, i principali esponenti dell'Umanesimo giuridico furono: Guglielmo Budè e Bartolo da Sassoferrato Guglielmo Budè e Giambattista De Luca Guglielmo
- Budè e Giulio Claro
- Guglielmo Budè ed Ulrico Zasio
- Guglielmo Budè, Ulrico Zasio, Francesco Hotman, Ugo Donello e Jacopo Cuiacio
- Guglielmo Budè, Ulrico Zasio, Ugo Donello, Guglielmo Durante e Jacopo Cuiacio
- Guglielmo Budè, Bartolo da Sassoferrato, Francesco Hotman, Ugo Donello e Jacopo Cuiacio
8. Chi definì i Commentatori come "prolissi nelle questioni facili, muti in quelle difficili e fumosi in quelle ostiche"?
- Francesco Hotman
- Jacopo Cuiacio
- Guglielmo Budè
- Ulrico Zasio
9. Vennero definiti "prolissi nelle questioni facili, muti in quelle difficili e fumosi in quelle ostiche":
- I Glossatori
- I postaccursiani
- I Giusnaturalisti
- I Commentatori
10. Jacopo Cuiacio è un giurista:
- Della Scuola dei Commentatori
- Della Scuola dei Glossatori
- Della Scuola Culta
- Postaccursiano
11. Il fondatore
dell'Umanesimo giuridico può essere riconosciuto nella figura di:
- Tiberio Deciani
- Giulio Claro
- Andrea Alciato
- Prospero Farinacci
12. Cosa mira a recuperare la corrente filologica del mos gallicus?
13. In che termini si svolge la polemica culturale degli umanisti con le posizioni scientifiche dei Glossatori e dei Commentatori?
14. Come sono visti Glossatori e Commentatori dai giuristi della Scuola Culta?
Lezione 03001. Nell'"Antitribonianus" l'utilizzazione del diritto romano:
- Viene proposta limitatamente ai materiali della giurisprudenza romana classica
- Viene proposta limitatamente a quanto in esso vi sia di ancora utilizzabile vitale
- Viene proposta limitatamente al Corpus Iuris Civilis
- Viene decisamente propugnata
02. Accanto al concetto di storicizzazione e relativizzazione del diritto romano, gli Umanisti propugnarono l'esigenza di:
- Costruzione pragmatica del diritto
- Costruzione relativistica del diritto
- Costruzione sistematica del diritto
- Costruzione
paradigmatica del diritto03. Nell'"Antitribonianus" viene proposta un'istanza di:
- Creazione di una raccolta di norme dirette alla semplificazione ed alla razionalizzazione del diritto francese
- Creazione di un corpus di leggi di derivazione imperiale
- Ritorno alle radici del diritto romano classico
- Creazione di un diritto francese completamente nuovo
04. L'"Antitribonianus" è un'opera del pensiero:
- Dell'Illuminismo
- Del Giusnaturalismo
- Della Scuola Culta
- Di Ludovico Antonio Muratori
05. L'"Antitribonianus" fu scritto nel 1567 d.C. da:
- Guglielmo Budé
- Francesco Hotman
- Ulrico Zasio
- Andrea Alciato
06. Chi scrisse l'"Antitribonianus"?
- Andrea Alciato
- Ugo Donello
- Tiberio Deciani
- Francesco Hotman
07. Il filone sistematico dell'Umanesimo giuridico tende a:
- Dare nuovo slancio alle elaborazioni delle scuole giuridiche precedenti
- Fornire un quadro sistematico del diritto, con riguardo al fenomeno del consilium sapientis
iudiciale
Fornire un quadro generale del diritto, con riguardo alle communis opiniones
Fornire un quadro organico e sintetico del diritto, in contrapposizione al mos italicus
8. Il filone sistematico dell'Umanesimo Giuridico.
9. Quale processo anticipa il filone sistematico dell'Umanesimo Giuridico?
10. Qual è la riforma proposta da Francesco Hotman?
Lezione 03
1. Alberico Gentili fu un giurista esponente del:
Mos italicus
Mos gallicus
Bartolismo
Giusnaturalismo
02. Alberico Gentili:
Sostiene la tesi della prevalenza del mos italicus rispetto al mos gallicus
Sostiene la tesi della prevalenza dell'aequitas rispetto allo ius civilis
Sostiene la tesi della prevalenza dell'aequitas canonica rispetto allo ius civilis
Sostiene la tesi della prevalenza del mos gallicus rispetto al mos italicus
03. Chi è l'autore dell'opera "De iuris intepretibus dialogisex"?
Alberico Gentili
Grozio
Alberto da Gandino
Hobbes
04. Quali interventi propone il Gentili per la
rivitalizzazione del mos italicus?
Adeguamento storico e filologico della preparazione scientifica dei giuristi
Eliminazione dei Grandi Tribunali
Adeguamento critico della preparazione scientifica dei giuristi
Eliminazione del sistema dei consilia
05. La più famosa opera di Alberico Gentili si intitolava:
De iuris interpretibus dialogi sex
Speculum iudiciale
Quaestiones de iuris subtilitatibus
De iure belli ac pacis
6. Con quali argomenti Alberico Gentili sostiene la tesi della prevalenza del mos italicus rispetto al mos gallicus?
7. Quali sono le tesi a difesa del mos italicus sostenute da Alberico Gentili nell'opera "De iuris intepretibus dialogi sex"?
8. Perché il mos gallicus ebbe scarso seguito?
Lezione 03
01. Nell'epoca dei Grandi Tribunali europei nasce una nuova forma di communis opinio costituita dalle:
Opiniones in disputando
Opiniones in iudicando
Opiniones in redigendo
Opiniones in consultando
02. In quale nazione europea fu operante il Tribunale Camerale
dell'Impero?
Germania
Spagna
Paesi Bassi
Francia
03. Le opiniones in iudicando erano costituite:
Dalle decisioni dei principali tribunali europei
Dalle opiniones dei maggiori giuristi dell'epoca
Dalle opiniones dei maggiori avvocati dell'epoca
Dalle opiniones richieste dalle parti private nelle principali cause dell'epoca
04. A chi spetta il diritto diinterinazione?
Al Re Rotari
Al Sovrano
Al condannato a morte
Al Grande Tribunale
05. Cosa si intende con l'espressione "arbitrioequitativo"?
Il potere dei Tribunali di decidere secondo verità ed equità, e non secondo diritto
Il potere dei Tribunali di decidere applicando l'equità canonica
Il potere dei Tribunali di decidere secondo una qualsiasi norma di diritto
Il potere dei Tribunali di decidere secondo il Diritto Comune
06. Nella sua opera intitolata "Orazione panegirica sulla giurisprudenza milanese", Gabriele Verri critica:
La lunghezza e farraginosità dei procedimenti
civiliL'incertezza del diritto derivante dalla mancanza di un codice di leggi patrie
Il procedimento di nomina dei magistrati presso il Senato di Milano
La situazione di assoluta incertezza del diritto provocata dall'esercizio, da parte dei magistrati, dell'arbitrio equitativo
07. Cosa si intende con l'espressione ususfori?Le consuetudini operanti in un determinato territorio
Le raccolte delle decisiones adottate da un determinato Tribunale
Le raccolte di consuetudini operanti in un determinato territorio
Le raccolte di pareri giurisprudenziali utilizzati in un determinato Tribunale
08. Nella gerarchia delle fonti dell'epoca le sentenze dei Grandi Tribunali europei:Erano subordinate alla legge
Erano subordinate alla consuetudine
Erano subordinate al diritto naturale
Avevano valore di precedente vincolante
09. La nascita dei grandi Tribunale europei fu dovuta:Alla volontà del popolo
Alla spinta culturale esercitata dai giuristi
Al volere dei sovrani dell'epoca
volere della Chiesa 10. La competenza dei Grandi Tribunali europei si esercitava di norma: - Solo in grado d'appello, sulle decisioni dei tribunali minori - In unico grado ed in appello solo per particolari materie - Solo in unico grado - In unico grado per particolari materie ed in grado d'appello sulle decisioni dei tribunali minori 11. Nel periodo di riferimento, la giurisprudenza dei Grandi Tribunali europei svolge il ruolo di: - Fonte sussidiaria del Diritto Comune - Fonte esclusiva nel sistema del Diritto Comune - Fonte alternativa al sistema del Diritto Comune - Fonte più vitale e creativa nell'ambito del sistema del Diritto Comune 12. L'affermarsi di usi forensi a livello europeo ha comportato: - Il declino delle attività giurisprudenziali svolte dal ceto dei giuristi - La nascita di una giurisprudenza fortemente differenziata per ogni territorio europeo - Il declino delle attività di interpretazione giudiziale delle norme - La nascita di un modello interpretativoTendenzialmente uniforme per tutti i grandi Tribunali europei13. I Grandi Tribunali sono definiti taliperché:
- Erano posti, in relazione al potere sovrano, in una posizione di assoluta vicinanza
- Erano l'insieme dei Tribunali di un certo Stato
- Erano posti al vertice della piramide giudiziaria
- Erano centri di diffusione del sapere giuridico accademico
14. Come venivano definiti i grandi Tribunale Francesi?
- Regi Consigli
- Parlamenti
- Senato
- Tribunali Camerali
15. La giurisprudenza dei grandi Tribunale europei si sviluppa nel periodo compreso tra:
- XIV e XV secolo d.C.
- XV e XVII secolo d.C.
- XVI e XVIII secolo d.C.
- XVII e XVIII secolo d.C.
16. Cosa sono i Grandi Tribunali?
17. Cos'è il diritto di interinazione?
18. La nascita ed il ruolo dei Grandi Tribunali europei.
19. Le competenze giurisdizionali dei Grandi Tribunali europei.
20. In cosa consiste il sistema dei precedenti?
21. Decisiones e usus fori.
22. Che competenze avevano i Grandi Tribunali?
23. Cosa sono gli usus fori?
Lezione 03301.
Cosa si intende con l'espressione "particolarismo giuridicosoggettivo"? La disciplina processuale di specifici casi giuridici L'attribuzione di benefici legislativi in funzione dello status sociale del soggetto interessato L'applicazione di una normativa speciale in funzione dello status sociale del soggetto interessato L'applicazione di pene determinate in base alla qualificazione sociale del soggetto interessato Cosa si intende con l'espressione "particolarismo giuridicooggettivo"? La pr