FUNZIONI CONTINUE
CONTINUA
NON CONTINUA
x ∈ ( x0 - δ , x0 + δ )
| x - x0 | < δ
| f(x) - f(x0) | < ε ⇐⇒ f(x) ∈ ( f(x0) - ε , f(x0) + ε )
FUNZIONI CONTINUE
CONTINUA
NON CONTINUA
|f(x) - f(x0)| < ε ↔ f(x) ∈ (f(x0) - ε, f(x0) + ε)
DEF
x ∈ ℝ, f : X → ℝ, x0 ∈ X
f è continua in x0 se ∀ ε > 0 ∃ δ > 0 :
|x - x0| < δ ⇒ |f(x) - f(x0)| < ε x ∈ X
OSS
- La scelta di δ è subordinata a ε
- Se la def. vale per una coppia ε, δ allora vale:
- a parità di δ per gli ε più grandi
- a parità di ε per i δ più piccoli
f(x) = x2 x0 = 1
ε = 0,012
δ =?
|x - 1| < δ ⇒ |x2 - 1| < 0,012
ES
f(x) = x2 x0 = 2
∀ ε > 0 ∃ δ > 0 : |x - 2| < δ ⇒ |f(x) - 4| < ε
controllo che cio è soddisfatto almeno in punti sufficientemente vicini a 2 (2 - ε)
Posso supporre :
0 < ε ≤ 4
|x2 - 4| < ε
-ε < x2 - 4 < ε
4 - ε < ... < 4 + ε
x ∈ ( √(4 - ε), √(4 + ε) ) ∪ ... ( -√(4 + ε), -√(4 - ε) )
|x - 2| < δ
δ = min { √4 + ε - 2 , 2 - √4 - ε }
Dato E>0, se si sceglie d=min {√(4+E) -2, 2-√(4-E)} allora
|x-2|<d ⇒ |x2-4|<E
DEF Un intorno di x0∈R e un intervallo del tipo
(x0-d, x0+d) con d>0
(d RAGGIO DELL' INTORNO)
|x-x0|<d ⇔ x∈(x0-d, x0+d)
|f(x) - f(x0)|<E⇔f(x)∈(f(x0)-E, f(x0)+E)
FORMULAZIONE EQUIVALENTE DI CONTINUITÀ:
f:X → R, x0∈X f continua in x0 se ∀ intorno N di f(x0) ∃ un intorno M di x0. X∈M∧X ⇒f(x)∈N
M=(x0-d, x0+d), N=(f(x0)-E, f(x0)+E)
x∈ ︢ -f(x)∈
DEF f :X→R cont. su ∀X⊆E e continua in ogni punto x0∈X
TEOREMA Tutte le funzioni elementari sono continue sui loro domini
LIMITE
l↗y=f(x)⨀⇢
x0∉dominiodif
l=lim x→x0 f(x)
Supponiamo f definita in un intorno di x0 eventualmente privato di x0:
(x0-d, x0+d) \ {x0}
f: X → ℝ, xo ∈ ℝ, l ∈ ℝ
l = limx→xo f(x) ⟺ ∀ ε > 0 ∃ δ > 0:
x ∈ X, 0 < |x - xo| < δ ⟹ |f(x) - l| < ε
(x ≠ xo)
In particolare se f è continua in xo (e f è definita in tutto un intorno di xo)
allora: limx→xo f(x) = f(xo)
ES: f: ℕ → ℝ
f(0), f(1), f(2)
NON HA SENSO PARLARE DI limx→3 f(x) MA
f è continua in xo ∈ ℕ
ES
limx→π/2 cos x = cos π/2 = 0 poiché f(x) = cos x è continua nel punto
xo = π/2
TEOREMA DELL'UNICITÀ DEL LIMITE:
Una funzione f: X → ℝ non può tendere a due limiti distinti per x → xo.
DIM
Supponiamo limx→xo f(x) = l1, l1 ∈ ℝ
e
limx→xo f(x) = l2, l2 ∈ ℝ
l1 ≠ l2
Perciò:
∀ ε > 0 ∃ δ1 > 0 : ∀ x ∈ X, 0 < |x - xo| < δ1 ⇒ |f(x) - l1| < ε
∀ ε > 0 ∃ δ2 > 0 : ∀ x ∈ X, 0 < |x - xo| < δ2 ⇒ |f(x) - l2| < ε
Σelgo 0 < ε < |l2 - l1|/2 esiste che
(l1 - ε, l1 + ε) ∩ (l2 - ε, l2 + ε) = ∅
Σelgo δ = min {δ1, δ2}
Allora se
x ∈ X, 0 < |x - x0| < δ allora f(x) ∈ (l1 - ε, l1 + ε) ∩ (l2 - ε, l2