Diritto penale nel medioevo
Diritto medievale e moderno
Le prove nei processi
Per i Longobardi non c’è differenza tra processo penale e civile. Per i Longobardi non è importante l’accertamento del fatto, ciò che conta è la credibilità, la stima sociale. Quando si parla di processo, si parla di prove (testimoni, documenti, indizi).
Tre sono i generi di prova più diffusi:
- Giuramento:
- È collettivo, non sono l’attore e il convenuto a giurare ma un numero di persone che sia pronto a giurare nei loro confronti (congiuranti), non sulla conoscenza del fatto, ma giurando sulla credibilità della parte. (giuravano de credulitate e non meritate). Giureranno sul vangelo e sulle armi (simboli identificativi del popolo). Lo spergiuro sarà punito con Liutprando con la perdita del bene conteso e la metà del guidrigildo dello spergiuro a favore dell’avversario;
- Duello giudiziario: duello riduce ai minimi termini lo scontro violento tra gruppi (faida). Il giudice ne accerta la regolarità di svolgimento. Può essere svolto attraverso campioni, persone a cui ci si affida. Questo rimarrà nella tradizione fino al 1000, come testimonianza del popolo longobardo —> germanizzazione. Liutprando cercherà di estirpare tale tradizione, ma talmente è radicato che non ci riuscirà;
- Ordalia (gottes urteil = giudizio di Dio): sottopongo l’innocente ad una prova impossibile, se questi sopravvive vuol dire che Dio lo protegge. La prova ordalica consisteva nel provocare l’intervento divino.
Duello giudiziario è proibito (casi)
Il duello è proibito in 3 casi importanti, per evitare di ledere la compagine familiare:
- Contestazione dello stato di figlio legittimo da parte di un parente
- Rivendicazione del mundio sulla moglie di un altro
- Uxoricidio (uccisione del coniuge)
In altre ipotesi, il duello è imposto o lasciato alla scelta dell’accusato:
- Gravi ingiurie contro uomini e donne o gravi accuse contro le donne (es. chiamare uno vigliacco o una donna strega)
- Contestazione del possesso
- Rifiuto del figlio di pagare i debiti del padre defunto
Negli altri casi, la scelta era probabilmente libera e spettava ad entrambe le parti.
Esempio: la flagranza di reato: Il delinquente (in particolare il ladro o l’assassino) sorpreso in reato flagrante poteva essere ucciso impunemente (non paghi pegno, pena) dalla vittima del reato. I vicini avevano l’obbligo (morale e giuridico) di rispondere alle grida e accorrere sulla scena. Non era necessario uccidere il malfattore. Questo poteva infatti essere catturato e trascinato in giudizio. Qui, senza avere la possibilità di purgarsi dell’accusa, sarebbe stato condannato sulla base del giuramento dei vicini presenti alla sua cattura.
La nascita del sacro romano impero
Diritto medievale e moderno
- 750 accade un episodio che sembra essere locale: conquista di Ravenna da parte dei Longobardi. Hanno strada facile per puntare a Roma. Il papa in quel momento ha difficoltà di comunicazione con il potere temporale.
- Quando Costantino V (imperatore bizantino) viene a sapere della caduta di Ravenna, ordina al papa di andare dal re Longobardo Astolfo e farsi restituire i territori (come se fosse un suo sottoposto).
-
Appunti di Storia Medievale sulla crisi del Regno Franco dei Merovingi, l'ascesa di Carlo Magno, la nascita del Sac…
-
Appunti di Storia Medievale sulla situazione del Sacro Romano Impero dopo la morte di Carlo Magno
-
Lezioni, Storia del diritto medievale e moderno
-
Longobardi, Storia del diritto medievale e moderno