Heckscher-Ohlin

LEZIONE 7

IL MODELLO DI HECKSCHER - OHLIN

nel lavoro). Una volta che si rende uno dei paesi ospitante tali

più persone cercano spinto ad emigrare (la permanenza aiutò ad

abbattere i costi di traversata).

2) L’industrializzazione e una modifica spontanea del mondo: le folate

si uniformano e sarei reso il rapporto con le terre (al contrario ques'ultimi da

immobilismo)

3) Grandi fluttiazio → enorme affetto lavoro → w → ☜ emigrazione.

Ma è questo che introduce Epstein: al 20 anni oltre a fattore spintolino

nel |mercato dell lavoro c’è anche un elemento reobilaico: questo si

che eta in cui n’ europea (e 20 anni n’ unsure).

Il corte dei vettorini ha una naturale propensione all’ emigrazione.

Esist dunque più di un fattore che ha portato a questo grande

fenomemo (alcmii reesune delle risone dicecure, altri | ulluys).

4) mercato domestico minore (4) → affetto → industrializzazione

quota agricottura (3)

stock emtopreti (2)

CONTRASTO DI TREND

5) salario caue

salario USA

sensuitto positivo sul trend

sensuitto respectivo al treud

convergenza dell gdp perfettamente in bijne

coin il conseguimento

aumenta perche il

diffeure l’ affetto di

lavor

→ diminuisse puolea aumente il affetto del dichiarato.

LEZIONE 7

IL MODELLO DI HECKSCHER - OHLIN : A differenza del modello di Riccardo

(2 tenoche disune, uno stato pi. ulterioro

di un altro), qui in nube che la

stvoe translogie ind' online e chirurgio

une une assesso distri browser delle

risorse naturale).

Testi:

Concorrenza perfetta (nucleo profitto; fattori accumunati: il capitalismo nascpricale)

→ 2 paesi: USA e Francia (USA nell'800 e il numero numerosi)

→ 2 prodotti:

• vestiti
• macchinimonyu

1) 2 fattori della produzione: lavoro (L) e capitale (K)

C(L)^s = steel

ESTIARO(C)^q = clothing

2) Ricerca nei fatti:

• USA
• FRANCIA

Definizioni:

1) Un paese è CAPITAL ABUNDANT, rispetto all'altro se:

• ^K/L > ^K/L*

reciprocamente (elaborando alle -1) l'altro paese è LABOUR ABUNDANT.

3) Neurologie

USA

Q_c=f(L_c, K_c)

Q_s=g(L_s, K_s)

NB: la tecnologie è

qui comune (ma c'è

sufficienti tecnologie di un paese snell'altro).

Unit Factor Requirements

• Q_LC = N° di ore/lavoro per ottenere 1 unità di C (vettario)
• Q_KC = N° di unità di capitale per produrre 1 unità di vestiario

quindi:

• Q_LC = Q_LC^*
• Q_KC = Q_KC^*

Def.: Circa l'interazione di fattori produttivi dichiarano che la produzione di

essiaci e il capitale estrursivo ≻ :

• ^Q_KS/Q_LS > ^Q_KC/Q_LC

cio significa che la produzione di vestario è labour intensive.

Assumiamo che questi coefficienti tecnologici non esposioni

(nel prossimo dei fattori fuoco), è altro modo di chiamare il modello.

FRONTIERA DELLE POSSIBILITA' PRODUTTIVE

Ammetto 2 fattori della produzione e definiamo 2 vincoli:

a_LSQ_St a_LCQ_C = L

e_KSQ_S a_KCQ_C = k

TEOREMA DI RYBCZYNSKI

Il teorema mette in relazioni la dotazione di risorse con l’output. Ove la linee tratteggiata indica l’esito di una grande

aumentate (aumenta L). Si passa quindi a un mix produttivo diverso da A(Q_Ct, Q_St),

che sfrutto in maniera intensiva il fattore aumentata (e l’output sua varia il presso).

C’è una redistribuzione in atto (c’è chi vince e c’è chi perde).

Al termine di un forte trasferimento di una forte quantità di output non è perfetta unità.

e in parte delle dotazioni iniziali

TEOREMA DI STOLPER SAMUELSON

Descrive la relazione tra i prezzi dell’output e la variazione dei prezzi dei fattori.

Se l’presso dell’output capito- intensive aumenta, alleno l’presso del capitale (costo’ dal fattore rimasto car reagisce intense su quell’industria)

aumenta, durante il salario pagato al fattore lavoro diminuisce.

1. Q_S = f(L,k)
2. Π_S = P_SQ_S – wL – rK_S
3. Π_S = 0 => P_S = ^L_S/_QS w – ^K_S/_QS r => f^{ore. perfette}

P_S = a_LSw a_KSr

P_C = a_LCw a_KCr