Capitolo 4:
Sistema Vestfaliano
XV-XVI sec due fonti di violenza => Scoperta nuovo mondo, guerre di religione, che minano sistema medievale.
- Sistema Vestfaliano detto «Ius Publicum Europæum»
fu proposto per arginare la violenza dei decenni precedenti
- Grazie all’affermazione degli stati, tentativamente compatti e confini stabili, si riconduce su una base del principio di sovranità.
- Equiparazione tra politica internazionale
Politica interstatale => Stati sono principali attori e unici titolari dello «jus legitimum interstatale». Tuttavia convivono con attori transnazionali, non-tatali Aniso, multinazionali etc.
Il primato dello stato si afferma soprattutto nella conduzione e nelle forme della pace e della guerra. Comunicazioni regolari fra stati, riconoscimento reciproco, affermazione del diritto internazionale.
Concetto di giustizia
Dopo la rottura della Repubblica Cristiana, per far fronte alla violenza delle dispute teologiche il concetto di giustizia viene sottratto alle relazioni tra stati => cuius regio eius religio, separazione tra sfera interna ed esterna Stati hanno eguali.
Capitolo 4:
Sistema Vestfaliano
XV-XVI sec due fonti di violenza => scoperta nuovo mondo, guerre di religione, che incrinarono sistema medievale
L> Sistema Vestfaliano dello «Ius Publicum Europaeum»
- fu proposto per arginare la violenza dei decenni '400
- grazie all'affermazione degli stati, territorialmente compatti e confini stabili, si riconosce in sulle -> base del principio di sovranità
- Equiparazione tra politica internazionale
- Politica interstatale => stati sono principali attori e unici titolari dello ius legittimo internazionale. Tuttavia convivono con attori transnazionali, non-statali (Chiese, multinazionali, etc.)
- Il primato dello stato si afferma soprattutto nella conduzione e nelle forme della pace e della guerra
- Convenzioni regolano fra stati, riconoscimento reciproco, affermazione del diritto internazionale
Concetto di giustizia
Dopo la rottura della Res pubblica Christiana, per far fronte alla violenza delle dispute teologiche il concetto di giustizia viene sottratto alle relazioni tra stati. => cuius regio eius religio, separazione tra sfera interna ed esterna Stati hanno eguali
diritti, per cui non spetta a loro giudicare nella
moralità o meno delle azioni di uno altro stato.
➔ creazione di uno SFERA NEUTRALE che fungesse come
permesso comune di accordo e di pace.
1 ➤ CHIUSURA DELLA GUERRA
2 ➤ distinzione tra guerra pubblica (tra stati) e
…violenza privata (pirateria ribellione, petizione etc.)
3 ➤ distinzione (tra pace e guerra (dichiarazione
…guerra, neutralità)
➜ permanenza della violenza, razionalizzata ed umaniz.
1. decorre Conquistato nell’istituto delle occupato BELLICA
2. distinzione tra non combattenti e combattenti civil
…nelle cosume e operato delle società ➜
DISCIPLINA. Eserciti regolari, dotati di uniformi
(CONSUETUDINE)addestramento e "VIRTÙ MILITARE" la disciplina avvale la
…guerra dipendete della politica e quasi ultimo dello stato,
➔ guerre innaturale tra SIMILI eserciti e regolazione:
…con codice di comportamento comuni, organizzato.
…secondo linee gerarchiche e ordinamenti precisi.
Le costruzione di uno società internazionale europea
…stabile fu resa possibile fosse di verificarsi di alcune
condizioni.
A) L'AFFERMAZIONE DEGLI STATI
B) SVILUPPO DI RELAZIONI STABILI FRA LORO: volontà di mantenere e di conservare la società int ->
REGOLA OMEOSTATICA -> EQUILIBRIO
C) MULTIPOLARISMO: favorevole distribuzione di potenza
D) S.I. OMOGENEO, le “Comunità di stato” e europe · Lo scia diplomatica europea fino al 1789 e da 1815 fino 1917. Riconoscimento IUSTUS HOSTIS, esclusione rapporti non statali, disuguazo tra guerra e pace determinazione dello sconfitto nel concetto di potenza
1) PRINCIPI e CREDENZE COMUNI: fiducia nell’eliminazione delle guerre e fiducia nelle capacità di tale di limitarle
7. I LIMITI:
Primo perché basato su comunità di valori e istituzioni, le regole dello IUS PUBLICUM EUROPEUM non valsero mai al di fuori del vecchio continente e contro popolazioni non sempre. Anche contro Napoleone perché venne meno le comunanze ideologica. Non c'era distinziona tra combattenti e non (immunitò leghe inum.) e dominava lo IUS PRAEBDE
CAPITOLO 5: IL '900
Base delle SOC. INT. crollano e cedono nel XIX sec e crollano nel XX: WHHYYY?
FATTORI
- Riaffiorare delle GUERRE CIVILI e GUERRE COLONIALI: rivoluzione bolscevica e nazionalsocialiste trasformi irregolari in PARTIGIANI. Grupponi proclamano le guerre anti-coloniale in Oriente --> SCONFINAMENTO DELLA GUERRA
- FORMA DELLA GUERRA viene messo anche fra gli stati, sempre a causa soprattutto di RIVOLUZIONE PERMANENTE DEGLI AFFARI MILITARI. Progresso tecnologico -> velocità di movimento, comunicazioni, standardizzazione armi e abbassare del loro costo permette reclutamento di MILI. soldati, aumento effettive sensa de forze.
- AVIAZIONE -> viene messo comune tra stato diverso e consente a l'attaccante non ha interno e vede avanzare l'insieme nella zona di attaco.
Progresso tecnico ha 2 conseguenze:
- Sblocca le violenze e forze delle società de minanno monopoli statale
- le armi più distruttive sono approntato esclusa di 2 superpotenze - concentrazione del potere Altri stati perdono le capacità di forza
tire sicurezza a propri cittadini.
3) BATTAGLIA DI MATERIALI - enologica fra guerre moderne e società industriali. Società diviene enorme fabbrica per la produzione dell'esercito. Lavoratore diviene soldato, caduta distinzione tra combattenti e non.
4) INDEBOLIMENTO STRUTTURA ISTITUZIONALE EUROPEA.
- rivoluzione francese indebolisce distinzione tra foro interno e foro esterno ed ebbe come conseguenza le leve di massa => mobilitazione totale mancanza di motivazioni alle guerre => politiche occupie dell'opinione pubblica.
- Partecipano alle due masse dovute a DISPONIBILITÀ ALLAMOBILITAZIONE e causa fattura ideologica del bellicismo.
- Invasione di nuovi stati con concorrenza politica e alleanze varie. USA: guerra come momento eccezionale della vita internazionale da praticare contro nemici economici, Giappone, URSS, GERM NAZISTI, stati post-coloniali.
- De-occidentalizzazione e maggiore di S e un ON.
LA CRISI DELLA SOCIETÀ E DELLE SUE BASI POLITICO-CULTURALI
- multipolarismo entro un cui con l'impossibilità dello ellisse IGM, pre-bipolari, poi bipolare USA-URSS.
- questa di intesa nel continue relazioni: Russia-USA concordate.
- allargamento del S1 e Stati extra-europei che porta
o smarrire l'identità e le regole comuni.
4) è il ragionamento fa venir mano uniemesmo contro un
rivolgere. SOCIETA INTERNAZIONALE CHIUSA.
Non solo vennero meno le barriere ideologiche e
culturali ma si rinnovano ed ebbe relazioni con
soggetti conosciuti "nemici". L'innovazione produsse
per la politicizzazione di movimenti emoti che
indebolirono l'autorita totale. Fiducia verso pax
di limitare le guerre.
FUORIUSCITA DELLA VIOLENZA DAGLI ARGINI
GUERRA TOTALE
Nazioni cadono definitivamente nel 1900 e muoiono
ma soprattutto JUS IN BELLO. A sedare fu determinato
fra combattente e non, da una parte aumentano
sino le vittime fra i civili. Dell'altra questi per non
parte alle guerre attraverso formazione partigiane e
insofferenza. Parte romana non avevano più bisogno di
legittimazione esterna ma si legittimavano da sé.
Lo stesso mancava di furia e simbolismi e offensivi.
In case distruzione pace guerra. No. è dividimento tra
esterne e civili: ma dichiarazione di guerra.
Con JUS AD BELLUM c'era. Non tutti dott. burman
dritto di fare la guerra. GUERRA TRIBUNALE.
Dritto e fare guerra accreditato anche a soggetti non
attuale: e parte è manca inquieto ma pax neutrali.
24 Ottobre
Visione dell'immunità degli immuni: giustificata
da 4 modi diversi di provare
- A) SUPREMA EMERGENZA
- B) COLLI DI BOTTIGLIA sono combattenti tutti coloro che contavano nella fase bellica
- C) COLPEVOLEZZA della popolazione, responsabili per loro governi e per il loro onesto; INNOCENZA DEI ENTRAMBI, atomico che risparmia vita dei soldati
- D) COLPEVOLEZZA di non- e imbarcati, mentre soldati muoiono al fronte
NUOVO ORDINE IBRIDO COSMOPOLITISMO GLOBALE
- 1) soggetti insieme sono stati oo, e singoli individui titolari di diritti;
- 2) riconoscimento di principio generale, apertura o consultare altri a trattare;
- 3) strutture centralizzate per l'applicazione collettiva del diritto
- 4) guerra delitto punirne solo come reazione punizione
Qst sistema non riuscì a sostituire i vecchi se non solo ed efficacela -> ricompenserò col inefficacia.
EQUILIBRIO DEL TERRORE:
Cadute frenii grossom sostenute dalla pelle clausentrismo.
Due maggiori potenze a equilibrio. KUTA DISTRUZIONE ASSICURATA e impedire sistemimento guerra.
Anche regioni del mondo culturali
nello scontro non era possibile anche in
persino condurre oltremodo guerre (es Urss/più, 1956).
oltre non potevano andare oltre certo limite (Cina)
Anniutenza altri non ruditi potenti di volerci ma
continuavano e iniziarie limitazioni alle proprie osme
- COMUNICAZIONE per ottene consenso evolversi effetti
- diritto simbolia, purecicabile e gradi radui
- PERDITA - potere guerra solo dove vude il nemico
- non eltavia
- DISTRUZIONE monopoli delle catastrofe in musu e stat
CAPITOLO 6 - TERRORE LIBERATO
GUERRA INEGUALE
Fine della guerra fredda (nuove libertà, quelle fine che
erano stati finora contenute dal bipolarismo non è
c'era ma condizione permissiva. Ha prodotto una
inaspettata iniquità fra pace e guerre:
- no soglie criminali - nuovo linguaggio - tasse
- mischiano le guerre (pace bisogno giustizia di
polizia internazionale, savana etc.)
Guerre ultimi 15 anni hanno traslocato limiti.
nuovo archetri cos come viti etc non nomi
nuovi (ragionevo immontaneo esportazione delle tenensi.)
Fenomeno non e fenomeno nuovo ma conseguenza
natrualt del contesto internazionale.
Unipolarismo
USA non hanno competitor globali.
- questo incentive ad usare forza senza prezzo di
autonomi. No cartelato perché no métallo. Eroca e
costo zero.
Unipol ha portato global razione posso comeuie
mica regionalizzazione nel pane politico-strategico.
Driver che con attori nel intern. propa rute fra
loro delle politice stae USA. Dre-reglionionosone
attorno linguistic locali.
Antimenti
-
Guerra ineguale - Colombo
-
Guerra ineguale - lezione di Alessandro Colombo
-
Guerra ineguale, Colombo - il terrore e i suoi freni
-
Riassunto esame Politica internazionale, prof. Barbara, libro consigliato La guerra ineguale, Colombo