Fluidi del sottosuolo - Appunti (quinta parte)

Metodi di controllo eruzioni

I metodi di controllo delle eruzioni più comuni richiedono uno o più accorgimenti completi per riportare il pozzo sotto controllo. Altri metodi, impiegati nelle condizioni peggiori, non richiedono accorgimenti, almeno durante le prime fasi. I metodi più usati sono:

• Driller's method
• Wait and weight method
• Low choke method
• Volumetric method

Essi sono molto diversi tra loro ma si prefiggono lo stesso scopo: evitare una perdita di fondo per bilanciare la pressione da formazioni, limitando o evitando altre intrusioni di fluido in foro ed in seguito portare il kick alla superficie e sostituire il fango iniziale con fango di peso adeguato.

Driller's method

È il metodo più semplice per il controllo dell'eruzione poiché non richiede molti calcoli ed è in parte impiegato in diverse situazioni operative. I vantaggi sono la semplicità di esecuzione, la possibilità di iniziare subito le operazioni e il fatto che non richiede ricalcoli dei coloni. Gli svantaggi includono invece un maggior rischio di fratturare la formazione che ha il gradiente più basso. Inoltre richiede tempi più lunghi per il corso.

Metodi di controllo eruzioni

I metodi più comuni richiedono uno o più accorgimenti completi per riportare il pozzo sotto controllo. Altri metodi, impiegati nelle condizioni peggiori, non riducono accidentalmente, almeno durante le prime fasi. I metodi più usati sono:

• Driller's method
• Wait and weight method
• Low choke method
• Volumetric method

Sono molto diversi tra loro ma si propongono lo stesso scopo: ovvero un permesso di fondo per bilanciare la pressione da formazione, limitando o evitando altre immissioni di fluido in foro ed in seguito portare il kick alla superficie e sostituire il fluido iniziale con fluido di peso adeguato.

Driller's method

È il metodo più semplice per il controllo dell'eruzione perché non richiede molte abilità ed è in parte impiegato in diverse situazioni operative. I vantaggi sono la semplicità di esecuzione, la possibilità di iniziare subito le operazioni e il fatto che non richiede misuratamente dei calcoli. Gli svantaggi includono invece un maggior rischio di fratturare la formazione che ha il gradiente più basso. Inoltre impiega tempo più lunghi per il controllo e l'impulso del kick, e richiede due circolazioni complete.

Prima circolazione

Incremento l'impulso del kick e dopo aver emesso il pozzo, in pompa fango di aumentare fango a quello contenute in pozzo per fare di spollare il can... di fluido contaminante. Dopo il calcolo delle pressioni SIDPP e SICP, si prosegue con il pompaggio del fango offrote.

P_CHOKE = SICP + SP_CHOKE = pressione calcolata

Quando si negativa questo pompaggio, nelle note mitilo la circolazione con pompaggio.

ICP = SIDPP + RP¹⁰ + SS = margine di influenza per a 10 kg/cm²

Per mantenere continua la circolazione mantenendo costante la circolazione. La circolazione del buon impiego è quella quando si ferma la pompa e la chiusura del pozzo di misurare le pressioni SICP e SIDPP si sono stabilizzate verso un valore unico. Se SICP > SIDPP si riprende la circolazione.

Seconda circolazione

La seconda circolazione prevede di sostituire il fango in movimento con fango di densità superiore per controllare definitivamente il kick. Il calcolo della densità del fango:

Gkm = Gom + (10 × SIDPP)

1G_cm = densità fango acquaneo

2G_cm = densità filling fango

Dopo aver eseguito il kick inizia la seconda fase del controllo, si avvia la pompa portandola al valore normale in apertura la chiusa, facendo diminuire la pressione nelle aste. Quando tutto il fango presente ha rimosso quello leggero si trasferiscono le pressioni e se non si verifica nessuna variazione si migliora il BOP.

Wait and weight method

Questo metodo richiede non una eradicazione completa, sostituzione del fango leggero con quello pesante. In questo caso si esegue molto il calcolo del peso che il nuovo fango deve avere. Per poter effettuare questo metodo è necessario che lo scoglio sia a fondo fondo e nelle immediate vicinanze, che la circolazione non sia sospettata e che si ottenga un valore adeguato della MAASP (massimo valore pressione onnicomprensibile prima della partizione). Questa operazione si deve avvenire nel più veloce possibile in atto di gestione.

Controllo terziario

Se il controllo secondario dovesse fallire, per la rottura dell'attrezzatura o problemi [...][...] generalmente si ricorre a due sistemi secondo due particolari situazioni nel pozzo: un tipo di bonte e tipo di cemento.

Tipo di bonte

Miscela di bonte/acqua (o olio) pompata attraverso le aste. [...][