Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Università degli Studi di Padova
Impianti Meccanici
Sia abbia una cella produttiva automatica costituita da 8 macchine a controllo numerico uguali. I tempi medi del prodotto medio sono riportati in tabella.
- Definire quanti operatori dovrebbero seguire le 8 macchine minimizzando il costo medio, P13, abbozzando uno schema di layout uomo-macchina.
- Calcolare coefficiente di utilizzo, fattore di inattività di ciascuna risorsa. Sono tutte macchine allo stesso modo?
Sì abbiano i seguenti cicli produttivi per i seguenti prodotti:
- P1: R1->R2->R4->R3 Volumi annuali P1=2000 pz/anno; Lotto di produzione 40 pz
- P2: R2->R3->R1 Volumi annuali P2=1000 pz/anno; Lotto di produzione 30 pz
- P3: R4->R3->R2 Volumi annuali P3=1500 pz/anno; Lotto di produzione 40 pz
Le UDC utilizzate nei Reparti per portare poi il semilavorato nel Reparto successivo disponibil: esclusivamente dal reparto e sono:
- R1: 20 pz
- R2: 40 pz
- R3: 20 pz
- R4: 50 pz
Determinare
- Calcolare la from to chart totale dei flussi stimati annui tra i reparti
L'attuale Layout è il seguente
Valutarlo utilizzando il metodo del max flusso parziale e proporre una soluzione di miglioramento se possibile.
Facoltativo: cosa accadrebbe se il lotto di produzione del prodotto è diminuire i pezzi per lotto? Sarebbe ancora valida la soluzione definita precedentemente?
DIMEG-Sezione Impianti e Logistica
Definisco il na macchine per ogni operatore
- to = 0,4
- ta = 0,8
- tc = 1,1
n = [h : t] = 2,9
Top = 0
Top = h(a+b)-(t+a) = 3(2) - (5) = 1
Top = 0
Qmacchina = 96
Improdut. f% = 1 ∑ timi - 1 /n Tc = 1/8 = 5%
Utempi = 20%
Utop = 100%
Costruzione uomo-macchina
La configurazione 1 è la più conveniente
NB: ANCHE AVENDO UN COEFF DI UTILIZZO PRATICAMENTE UGUALE NELLE 2 CONFIGUARZIONI LE MACCHINE NON SONO AZIONATE NELLO STESSO MODO
esercizo 2 ore oggi
h2 = U1 + 1D + qN + L = 8
L = 1
N = 4-2 = 2
G(ex) = U → G = 960 -15 = 15 s
UT = &= ½ + 1B = (8 - 3 + 6)nT
Fy = Σ Tm + L = θ/n10, lq = 3
MM1 R UT R X UT L
MM2 R X UT L Q
OPMT(U1)U1 U2
XL: r
Cabb
GP = 960 + 150
A B
Pepodo ex pP
Università degli Studi di Padova
Facoltà di Ingegneria
Impianti Meccanici TEMA B
1) Sono disponibili le seguenti alternative di investimento per un’isola di saldatura:
Attuale Alt. 1 (semiautomatica) Alt. 2 (Automatica) K1=0,9 K1=0,95 K1=0,98 K2=0,8 K2=0,9 K2=0,93 K3=0,7 K3=0,95 K3=1 K4=0,95 K4=0,95 Q nominale=10.000 pz/anno Q nominale=12.000 pz/anno Q nominale=13.000 pz/anno Costi di gestione e manutenzione =40000 €/anno Costi di gestione e manutenzione =30000 €/anno Costi di gestione e manutenzione =20000 €/anno Costo investimento=0€ Costo investimento=80.000€ Costo investimento=110.000€Il prodotto solo saldato viene venduto a 12 €/pz e si pensa di mantenere costante il prezzo in futuro.L'attuale quota di mercato è di 7000 pz/anno in crescita di 500 pz/anno (7000 pz anno 0, 7500 anno 1 ecc).Valutare su un periodo di 5 anni la migliore alternativa considerando un interesse del 15%.Valutare inoltre il periodo di recupero dell'investimento.
Esercizio 2
Avendo un buffer tra linea e celle posso considerare un modello medio tra A e B rispetto ai tempi di riferimento.
A B Aver. Qteor. Qsistema 6 5 5 5 ADJ = 12 7 6 6 6 l = 10.9 2 -2 0 -1 t = 30Qmed = (40 + 39.28) / 2 = 37.14 pezzi/h
Qsat = 1 / tnu . 60
Cadenza non imposta -> asincrona, tramite OEE calcolo la Qprod. degli stadi.
TG -> TO -> FR -> CD -> Qmed = 37.14 pezzi/h
QCD = Qmed / (k1, k2, k3, k4)CD = 69.67 pezzi/h
QFR = Qmed / (k1, k2, k3, k4)FR = 62.33 pezzi/h
QTO = Qmed / (k1)TO = 64.95 pezzi/h
QTG = Qmed / (k1, k2)TG = 71.26 pezzi/h
Rapportando i valori trovati con la Q di saturazione otterremo il numero di risorse per ciascuno stadio.
- (69.67 / 30) = 2.169 -> 3 risorse
- (62.33 / 10) = 6.23 -> 7 risorse
- (64.95 / 10.9) = 5.895 -> 6 risorse
- (71.26 / 12) = 5.936 -> 6 risorse
NB: Se avessi avuto un modello multiprodotto run-dimissionato per l'impianto A in seguito a:
Eccetto il caso peggiore con l'incrociamento che passa definissi una linea largamente sottodimensionata.
P1 P2 P3 UDC
20
R1
R2
R3
R4
400 400 2000
LOTTO 0 100 100
R1 R2 R3 R4
R1 50
R2 25
R3 33,3
R4 20
Fij = Valutaggio Lotto - (Lotto UDC)
F12 = 1000 100 - (100 20) = 50
F34 = 1000 100 - (100 40) = 25
F43 = 1000 100 - (100 50) = 20
R1 R2 R3 R4
100 20
R2 25
R3 33,3
R4
F25 = 1000 100 - 40 = 25
F32 = 1000 100 - 30 = 33,3
R1 R2 R3 R4
100
100
66,6
F13 = 2000 100 - (100 20) = 100
Σ
R1 R2 R3 Σsomma
R1 50 100 25
Σtotale 150 145
R1 450
R2 0 1/3 0,33
R3 100 0,689
465 0,2
R1 → R4 → R3 → R2