Esame abilitazione Avvocato - Diritto Internazionale privato 2019, Prove d'esame di Diritto Internazionale Privato

C.D. OPTIO LEGIS O PROFESSIO JURIS

E' ESCLUSO L'OPERARE DEL RINVIO OLTRE NEL CASO IN CUI LA LEGGE DELLO STATO DI RESIDENZA FACCIA DEI RINVII AD ALTRE LEGGI REQUISITI RICHIESTI DALLA NORMA:

1. LA SCELTA PUO' AVVENIRE SOLO NELLA LEGGE DELLO STATO IN CUI HA LA PROPRIA RESIDENZA SIA AL TEMPO DELLA SCELTA CHE AL TEMPO DELLA MORTE. LA RESIDENZA DEVE ESSERE EFFETTIVA ED ABITUALE.
2. LA SCELTA DEVE RIFERIRSI ALL'INTERA SUCCESSIONE.
3. LA SCELTA DEVE ESSERE ESPRESSA IN FORMA TESTAMENTARIA: O NELLA STESSA SCHEDA TESTAMENTARIA O IN UNA SEPARATA ED AUTONOMA DICHIARAZIONE.
4. LA SCELTA NON PUO' PREGIUDICARE I DIRITTI DEI LEGITTIMARI RESIDENTI IN ITALIA AL MOMENTO DELLA MORTE. LE NORME SULLA TUTELA DEI LEGITTIMARI SONO NORME DI APPLICAZIONE NECESSARIA.

LE SUCCESSIONI PER CAUSA DI MORTE CAPACITA' DI TESTARE E FORMA DEL TESTAMENTO

ART. 47 L. 218/1995

LA CAPACITA' DI TESTARE È REGOLATA DALLA LEGGE NAZIONALE DEL SOGGETTO AL MOMENTO DELLA

COMPIMENTO DELL'ATTO ART. 48 L. 218/1995

LA FORMA DEL TESTAMENTO → E' ISPIRATA AL PRINCIPIO DELLA LIBERTA'

DELLA FORMA DEL TESTAMENTO

IL TESTAMENTO E' VALIDO CON RIGUARDO ALLA FORMA → SE QUESTA

• RISPETTA ALTERNATIVAMENTE:

1. LA LEGGE DELLO STATO IN CUI HA DISPOSTO
2. LA LEGGE DELLO STATO IN CUI AVEVA LA RESIDENZA - DOMICILIO
3. CITTADINANZA AL MOMENTO IN CUI HA DISPOSTO LA SUCCESSIONE DELLO STATO

ART. 49 L. 218/1995

DISCIPLINA L'ACQUISTO DELLO STATO DEI BONA VACANTIA → I BENI DI

• QUANTI MUOIONO SENZA LASCIARE EREDI

PROBLEMA → L'ART. 49 SI OCCUPA SOLO DEI BENI VACANTI SITUATI SUL

TERRITORIO ITALIANO

I BENI EREDITARI SITUATI IN ITALIA → SONO DEVOLUTI ALLO STATO ITALIANO

PER I BENI VACANTI IN ALTRO STATO SI PUO' SOLO DESUMERE CHE → SE

PER LA LEGGE NAZIONALE STRANIERA CONSIDERA LO STATO COME

L'ULTIMO DEI SUCCESSIBILI → CIO' LO E' ANCHE PER IL GIUDICE ITALIANO

3LE

SUCCESSIONI PER CAUSA DI MORTE

I PATTI SUCCESSORI

• DEFINIZIONE DI PATTI SUCCESSORI

• ATTI CON I QUALI CIASCUNO DISPONE PER LA SUA SUCCESSIONE → VIETATI

◦ DALL'ORDINAMENTO ITALIANO EX 458 CC

IN ALTRI ORDINAMENTI NON SONO VIETATI → GERMANI – U.K. – SVIZZERA GLI

◦ AMMETTONO E NE RICONOSCONO VALIDITA' ED EFFICACIA

LA LEGGE 218/1995 → NULLA PREVEDE SUI PATTI SUCCESSORI

• PER LA GIURISPRUDENZA → AI PATTI SUCCESSORI SI APPLICA L'ART. 46 L.

◦ 218/1995 E SONO AMMISSIBILI NEI LIMITI IN CUI NON CONTRASTANO CON

L'ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE

IL TESTAMENTO INTERNAZIONALE

• FONTE

• CONVENZIONE DI WASHINGTON 1973

◦ DEFINIZIONE

• E UNO STRUMENTO → CON CUI SI RISOLVONO PREVENTIVAMENTE EVENUTALI

◦ PROBLEMI DI VALIDITA' FORMALE DI TESTAMENTI PROVENIENTI DALL'ESTERO

IL TESTAMENTO E' SEMPRE VALIDO SE RISPETTA I REQUISITI FORMALI DELLA

▪ CONVENZIONE

I REQUISITI FORMALI DEL TESTAMENTO INTERNAZIONALE

• FORMA SCRITTA

SOTTOSCRIZIONE DEL TESTATORE ◦ DICHIARAZIONE IN PRESENZA DI 2 TESTIMONI ◦ RICEZIONE DA PARTE DI UNA PERSONA ABILITATA ◦ 4LE SUCCESSIONI PER CAUSA DI MORTE IL REGOLAMENTO UE 650/2012 RATIO DELL'INTERVENTO • DETTARE UNA DISCIPLINA COMUNE EUROPEA IN MATERIA SUCCESSORIA ◦ DAVANTI AD UN SISTEMA CONFUSO IN ORDINE ALLE DIVERSITA' IN MATERIA DI SUCCESSIONI TRANSFRONTALIERE FUNZIONE DEL REGOLAMENTO • STRUMENTO DI APPLICAZIONE DIRETTA – UNIVERSALE – IMMEDIATA → CHE ◦ SUPERA LE SINGOLE PREVISIONI DI NORMATIVA INTERNA DI DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO APPLICAZIONE • SI APPLICA A TUTTE LE SUCCESSIONI A PARTIRE DAL 17 AGOSTO 2015 ◦ SOLO PER LE SUCCESSIONI DI CITTADINI DI UN PAESE UE ◦ IL REGOLAMENTO NON E' STATO ADOTTATO DAI PAESI DI COMMON LAW: ◦ IRLANDA E REGNO UNITO DISCIPLINA • IL REGOLAMENTO HA INTRODOTTO 2 MODALITA' DI SUCCESSIONE ◦ INTERNAZIONALE: 1. LA NORMATIVA IN TEMA DI SUCCESSIONI → E' ANCORATA ALL'ULTIMO PAESE DIRESIDENZA ABITUALE DEL DEFUNTO AL MOMENTO DELLA MORTE RESIDENZA ABITUALE = STRETTA E STABILE RELAZIONE DEL DEFUNTO CON QUEL TERRITORIO 2. E' COMUNQUE CONSENTITO AL DEFUNTO → SCEGLIERE LA NORMATIVA DI RIFERIMENTO PER LA SUA SUCCESSIONE QUALORA IL DEFUNTO AVEVA COLLEGAMENTI MANIFESTATAMENTE PIÙ STRETTI CON UNO STATO DIVERSO DA QUELLO DELLA LEGGE APPLICABILE LE DONAZIONI LE DONAZIONI IL PROBLEMA DELLA LEGGE APPLICABILE • IN TEMA DI DONAZIONI ESISTE UNA INTERFERENZA TRA 3 NORME ◦ 1. ART. 56 L. 218/1995 ◦ 2. ART 57 L. 218/1995 ◦ 3. REGOLAMENTO UE 593/2008 ART 56 L. 218/1995 ◦ LE DONAZIONI SONO REGOLATE → DALLA LEGGE NAZIONALE DEL DONANTE AL MOMENTO DELL'ATTO DI DONAZIONE ART 57 L. 218/1995 ◦ LE OBBLIGAZIONI CONTRATTUALI SONO REGOLATE → DALLA CONVENZIONE DI ROMA 1980 (OGGI REG. UE 593/2008) I TERMINI DEL PROBLEMA • ART. 769 CC → DEFINISCE LA DONAZIONE COME UN CONTRATTO ◦ ALLORA QUALE DISCIPLINA APPLICARE IN CAMPO INTERNAZIONALE PRIVATO? QUELLA

DELLA DONAZIONE O QUELLA DEL CONTRATTO? SOLUZIONE

◦ REGOLAMENTO UE 593/2008 E' LA NORMA DA APPLICARE IN CASO DI

▪ DONAZIONE → SI E' PREFERITO DARE RISALTO AL CONTENUTO CONTRATTUALE DELL'ATTO

SI APPLICA IL REGOLAMENTO QUANDO LA FATTISPECIE E'

• CONNOTATA DALL'ELEMENTO DELLA CONTRATTUALITA': VOLONTA' DEL DONANTE DI ARRICCHIRE CONTROPARTE +

◦ VOLONTA' DONATARIO DI RICEVERE IL BENEFICIO

1 LE DONAZIONI ART. 56 L. 218/1995 → HA UNA PORTATA RESIDUALE LIMITATA:

▪ DONAZIONE MORTIS CAUSA • NON E' ALTRO CHE UN PATTO SUCCESSORIO ISTITUTIVO

◦ DONAZIONE OBNUZIALE • IL PRINCIPIO VOLONTARISTICO • IL DONANTE PUO' CON DICHIARAZIONE ESPRESSA → SOTTOPORRE LA

DONAZIONE ALLA LEGGE DELLO STATO IN CUI RISIEDE

2 LE OBBLIGAZIONI

OBBLIGAZIONI LE FONTI DELLE OBBLIGAZIONI:

• 1. IL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO ART 57 L. 218/1995

LE OBBLIGAZIONI → SONO REGOLATE DALLA CONVENZIONE DI ROMA DEL

◦ 1980

L'ART. 57 NON REGOLA

DIRETTAMENTE LA DISCIPLINA → MA RINVIA AD UNA LEGGE SOSTANZIALE OPERANDO UN RINVIO MATERIALE ORECETTIZIO (L'ART. 57 E' IN QUESTO CASO UNA NORMA IN BIANCO)

RATIO CONVENZIONE DI ROMA 1980

◦ UNIFICAZIONE GIURIDICA SISTEMA GIURISDIZIONALE E DI ESECUZIONE

▪ DELLE SENTENZE IN AMBITO INTERNAZIONALE

NELLO SPECIFICO AMBITO DELLE OBBLIGAZIONI → SI E' VOLUTO

▪ RIDURRE IL FENOMENO DEL FORUM SHOPPING

FORUM SHOPPING = PRATICA CON CUI LE PARTI DECIDONO AUTONOMANENTE

• DOVE INCARDINARE LE CONTROVERSIE → TALE PRATICA PUO' AVERE RISVOLTI NEGATIVI COMPORTANDO IL SACRIFICIO DEI DIRITTI DI UNA PARTE: AD ESEMPIO SI SCEGLIE UN GIUDICE CHE NON E' IN CONDIZIONI MIGLIORI PER DECIDERE LA CONTROVERSIA

2. REGOLAMENTO C.E. 593/2008 ( REGOLAMENTO ROMA 1 )

IN SOSTANZA RIPORTA GLI STESSI PRINCIPI DELLA CONVENZIONE DI

• ROMA DEL 1990

AGGIUNGE ALLA CONVENZIONE → LA COMPETENZA DELLA CORTE DI

• GIUSTIZIA EUROPEA SU TUTTI I CONFLITTI CHE POSSONO

NASCEREDALL'APPLICAZIONE DELLE DIVERSE LEGGI STATALI 1. LE OBBLIGAZIONI ATTENZIONE: - LA CONVENZIONE DI ROMA 1980 → VALE PER I RAPPORTI DI DIRITTO INTERNAZIONALE ESTRANEI ALL'AMBITO DELL'UNIONE EUROPEA E PER GLI STATI CHE VI HANNO ADERITO - IL REGOLAMENTO ROMA 1 → E' LA LEGGE APPLICABILE PER GLI STATI MEMBRI DELL'UNIONE LA DISCIPLINA DELLA CONVENZIONE DI ROMA 1980: - AMBITO DI APPLICAZIONE TEMPORALE: - SI APPLICA A TUTTI I CONTRATTI CONCLUSI DOPO IL 1 APRILE 1991 - NON SI APPLICA AI CONTRATTI CONCLUSI ALL'INTERNO DELL'UE DAL 17 DICEMBRE 2009 (ENTRATA IN VIGORE REGOLAMENTO ROMA 1) REQUISITI PER L'APPLICAZIONE: 1. LA FATTISPECIE DEVE AVERE PER OGGETTO OBBLIGAZIONI CONTRATTUALI 2. CHE SULLA FATTISPECIE SUSSISTE UN CONFLITTO DI LEGGE CONFLITTO DI LEGGE = LA FATTISPECIE PRESENTA ELEMENTI DI ESTRANEITA' RISPETTO ALL'ORDINAMENTO INTERNO ESEMPIO: LE PARTI CHE HANNO CONCLUSO ILCONTRATTO SONO DI NAZIONALITÀ DIVERSA; LE PARTI SONO DOMICILIATE IN PAESI DIVERSI; IL CONTRATTO È ESEGUITO IN PAESI DIVERSI MATERIE ESCLUSE DALLA CONVENZIONE - OBBLIGAZIONI CONTRATTUALI RELATIVE A: - TESTAMENTI - SUCCESSIONI - REGIMI MATRIMONIALI - DIRITTI E DOVERI - DERIVANTI DA RAPPORTI DI FAMIGLIA - CAMBIALI - ASSEGNI - VAGLIA CAMBIARI - DIRITTO SOCIETARIO - RESPONSABILITÀ DEI SOCI PER OBBLIGAZIONI DELLA SOCIETÀ LE OBBLIGAZIONI - CRITERI DI COLLEGAMENTO TRA FATTISPECIE E LEGGE APPLICABILE - CRITERIO N. 1 -> L'AUTONOMIA DELLE PARTI - LE PARTI POSSONO SCEGLIERE LA LEGGE APPLICABILE AL PROPRIO CONTRATTO E IL TRIBUNALE CHIAMATO A RISOLVERE UNA EVENTUALE CONTROVERSIA - LA SCELTA DEVE ESSERE ESPLICITA E RISULTARE IN MODO UNIVOCO DAL CONTRATTO O DALLE CIRCOSTANZE DELLA CAUSA - LE PARTI POSSONO FRAZIONARE IL CONTRATTO E SOTTOPORLO A PIÙ LEGGI REGOLATRICI, NEL RISPETTO DI UNA COERENZA LOGICO-GIURIDICA CHE NON DEVE

GENERARE CONTRASTI

LA SCELTA DELLE PARTI DEVE RISULTARE VALIDA → OSSIA RIFERIRSI◦ AD ALTRA LEGGE STATALE

CRITERIO N. 2 → SE LE PARTI NULLA HANNO DECISO SULLA LEGGE▪ APPLICABILE SI USA L'ART. 4 DELLA CONVENZIONE

ART. 4 CONVENZIONE → IL CONTRATTO DOVRA' ESSERE• REGOLATO DA UNA LEGGE SEGUENDO IL CRITERIO DEL COLLEGAMENTO PIU STRETTO

CRITERIO DEL COLLEGAMENTO PIU' STRETTO = IL CONTRATTO E'◦ REGOLATO DALLA LEGGE DEL PAESE CHE PRESENTA IL COLLEGAMENTO PIU' STRETTO

QUESTO PAESE E' IL LUOGO DOVE → LA PARTE CHE DEVE FORNIRE◦ LA PRESTAZIONE CARATTERISTICA DELL'OBBLIGAZIONE HA LA RESIDENZA ABITUALE O L'AMMINISTRAZIONE CENTRALE

LE OBBLIGAZIONI CRITERIO N. 3 → APPLICAZIONE DELLE NORME IMPERATIVE DI UN ALTRO▪ PAESE

NONOSTANTE LA SCELTA DELLE PARTI DELLA LEGGE DA APPLICARE AL• LORO RAPPORTO OBBLIGATORIO → IL CONTRATTO POTRA' ESSERE REGOLATO DA NORME IMPERATIVE STRANIERE DIVERSE DA QUELLE SCELTE CHE SIANO IN

STRETTO LEGAME CON QUESTO

CRITERI DI COLLEGAMENTO PER FATTISPECIE SPECIALI

• 1. CONTRATTI CONCLUSI DAI CONSUMATORI

VIGE IL PRINCIPIO DI AUTONOMIA DELLA SCELTA → PURCHE' QUESTA NON

• LIMITI LA TUTELA DEL CONSUMATORE ACCORADATA DALLE NORME