Che materia stai cercando?

Anteprima

ESTRATTO DOCUMENTO

spedizione israeliana:operazione conclusa con successo anche se vi

furono molti morti.

Territorialità: Uganda

Reazione:Israele

Paesi occidentali elogiano l’operazione israelita ritenuta legittima in

ragione del contributo alla lotta contro il terrorismo.

OUA: organizzazione per l’unità africana condanna l’operazione

israelita e richiede l’intervento dell’ ONU, che non riusci ad adottare

risoluzioni con conseguenza dell’inefficacia del sistema di garanzia

internazionale e nuova dimensione del principio di sovranità.

Blitz tedesco all’aeroporto di Mogadiscio:ottobre 1977:evento: aereo

3. della Lufthansa dirottato da quattro terroristi arabi ,atterrò in Somalia

dove avvenne il blitz tedesco. Blitz riuscito

Territorialità: SOMALIA

Reazione: GERMANIA,intervenne con il consenso del governo

somalo e l’intervento ottenne consenso unanime da parte degli Stato

occidentali.

Blitz egiziano a Cipro: febbraio 1978: evento: due terroristi palestinesi

4. assassinarono ministro egiziano e presero degli ostaggi e chiesero un

aereo,ottennero l’aereo e si recarono a Cipro dove avvenne il blitz,

scontro a fuoco tra la guardia locale e l’esercito egiziano, morti da

entrambe le parti, vennero liberati gli ostaggi .

Alcuni punti di questa vicenda sono oscuri: non si sa se l’intervento

egiziano fosse stato autorizzato e non si sa perché vi fu lo scontro a

fuoco tra le due milizie. Dal punto di vista giuridico azione egiziana

giustificata come atto di necessità, significativo ricordare che l’Egitto

evoca il diritto di combattere il terrorismo ovunque si manifesti e pochi

giorni dopo il blitz rompe le relazioni con Cipro.

Crisi USA-IRAN:novembre 1979-gennaio 1981:evento: studenti islamici

5. assalto all’ambasciata USA a Theran ,l’ONU adotta varie risoluzioni che

non vengono seguite, trasferimento ostaggi sotto custodia governo

iraniano, gli USA rompono le relazione con l’Iran, USA tenta di liberare

gli ostaggi e non vi riesce, ostaggi liberati grazie all’intervento di

mediazione dell’Algeria.

Corte internazionale di giustizia respinge argomentazioni iraniane

secondo cui la lunga detenzione dei diplomatici USA nell’ambasciata a

Theran e la conseguente violazione delle norme d’immunità sarebbero

giustificate dalla continua ingerenza USA negli affari interni iraniani.

Comunità internazionale non reagisce all’operazione USA ( che esercita

la coercizione extraterritoriale) e reagisci al mancato successo

dell’operazione del blitz manifestando inquietudine.

Il sequestro dell’ Achille Lauro e l’affare Sigonella: ottobre 1985: evento:

6. terroristi palestinesi sequestrano la nave Achille Lauro rivendicando la

restituzione di 50 loro “fratelli” prigionieri in Israele, i terroristi si sono

arresi grazie ad una mediazione dell’OLP e dell’Egitto a conclusione di

un accordo siglato anche da Italia e Germania Federale per il rilascio di

un salva condotto ai terroristi in cambio della liberazione degli ostaggi,

un ostaggio americano morì. L’Italia e la Germania sostennero di

esserne venute a conoscenza in un secondo momento rispetto alla

consegna dei terroristi alle autorità egiziane. Alcuni aerei americani

intercettarono l’aereo egiziano con a bordo i terroristi, fecero atterrare

l’aereo a Sigonella, tensione tra militari Usa e carabinieri italiani, l’aereo

riparte scortato da 4 caccia italiani ed atterra a Roma.

Il dirottamento americano dell’aereo egiziano non provocò una reazione

compatta della comunità internazionale ed una denuncia consistente

della violazione della sovranità egiziana ed italiana: il dirottamento si

configura come un’azione di polizia svolta in sostituzione del governo

egiziano, gli Usa hanno agito come stato titolare del diritto erga omnes

alla repressione del terrorismo e nella specie legittimato in via

sussidiaria alla cattura in quanto l’ostaggio ucciso era americano.

Blitz egiziano all’aereoporto di La Valletta: novembre 1985: evento:

7. gruppo terroristico sequestra e dirotta su Malta un aereo egiziano,

l’episodio si conclude con una strage provocata dallo scontro tra “teste

di cuoio” egiziane, intervenute con il consenso maltese, e dirottatori.

Convulse trattative: gli Usa si dichiararono pronti ad offrire ogni

appropriato aiuto, Malta preferì l’Egitto, trapelata la presenza di militari

americani nell’aereo egiziano.

La prassi israeliana nelle visite di navi e aeromobili altrui. Visita in alto

8. mare della nave Panamense “Alizur Bianco”: giugno 1984: evento: due

navi israeliani visitarono una nave mercantile battente bandiera

panamense, l’autorità israeliana trattenne i 9 passeggeri, dopo qualche

giorno 5 vennero rilasciati e 4 vennero arrestati.

Il governo israeliano impegnato a colpire gli obiettivi terroristici ovunque si

trovano, giustificano la visita alla nave come attività svolta contro un possibile

terrorismo. L’autorità libanese qualificò tale operazione come atto di

pirateria. La dottrina ha espresso dubbi circa la legittimità di tale azione:la

visita alla nave non è stata effettuata in un rapporto di continuità con azioni

terroristiche.

Dirottamento e visita di un aereo civile libico da parte d’Israele:febbraio

9. 1986:evento: due caccia israeliani intercettarono nello spazio aereo

compreso tra la costa di Cipro e la costa siriana un aereo civile libico

diretto a Damasco costringendolo ad atterrare.

Evento: 1973 dirottamento di un aereo iracheno decollato da Beirut.

Entrambe le azioni rientrano nel progetto israeliano rivolto a

combattere il terrorismo,a tali eventi vi fu una reazione dei Paesi Arabi

che effettuarono una risoluzione con gli Stati Africani,risoluzione non

venne accettata:progetto respinto perché non teneva che in taluni casi

l’intercettamento può essere giustificato.

TERRORISMO DI STATI

Applicare la garanzia sanzionatoria: punire gli Stati sponsor,ossia gli

Stati che fiancheggiano il terrorismo attraverso armi,denaro,basi. Le

misure adottate contro tali Stati sono:

Misure di forza: alcuni Stati agito con forza e hanno dichiarato

 che l’utilizzo dalla forza in questi caso debba considerarsi

legittima difesa

Misure di non forza: gli Stati decidono di agire rispettando articoli

 41 e 42 della carta dell’ONU.

Difficoltà da parte degli Stati a trovare una strategia comune

contro il terrorismo, scegliere tra la forza,un attacco militare, che

non viene approvato dalla comunità internazionale e neanche

dall’opinione pubblica, e sono maggiormente favorevoli

all’isolamento politico-diplomatico, anche se a volte risulta

insufficiente e viene attuato anche l’isolamento economico.

Concreta applicazione delle sanzioni:

Prime sanzioni economiche-diplomatiche: caso del

 sequestro dei diplomatici americani a Theran,in quanto lo

Stato iraniano ha violato le norme internazionali,ossia

hanno violato la tutela che dovrebbero avere gli agenti

diplomatici nell’esercizio delle loro funzioni presso uno Stato

estero

Sanzioni contro l’Afghanistan: la dichiarazione di Montebello

 rappresenta il primo caso di espressa denuncia del

sostegno attivo prestato dagli Stati al terrorismo

internazionale, l’Afghanistan non aveva impedito il decollo di

un aereo sequestrato da terroristi; sanzione:sospensione

dei voli da e per l’Afghanistan

Sanzioni nei confronti della Libia: vari casi: le stragi di

 Fiumicino-Vienna, l’attentato alla discoteca “La Belle” a

Berlino ovest. Gli Stati Uniti riesce a trovare delle prove a

carico della Libia e propone l’isolamento che però non trova

riscontro nei paesi industrializzati europei. Si susseguono

altri due attentati e gli USA decidono di intervenire con la

forza,ottenendo il sostegno solo dalla Gran Bretagna.

L’opzione militare viene condannata dalla comunità

internazionale, tale situazione porta gli Stati a riunirsi e a

dar vita alla DICHIARAZIONE DI TOKIO.

Caratteristiche della dichiarazione di Tokio:

1.Nasce la nozione di terrorismo di Stato


PAGINE

9

PESO

38.91 KB

AUTORE

summerit

PUBBLICATO

+1 anno fa


DESCRIZIONE APPUNTO

Riassunto per l'esame di Diritto Internazionale, basato su appunti personali e studio autonomo del testo consigliato dal docente Terrorismo Internazionale e Garanzie Collettive, Ziccardi Capaldo (parte speciale). Gli argomenti trattati sono: concetti di terrorismo individui, garanzie collettive, casi terrorismo individuale, terrorismo Stati, sanzioni, terrorismo cooperativo.


DETTAGLI
Corso di laurea: Corso di laurea magistrale in giurisprudenza
SSD:
Università: Salerno - Unisa
A.A.: 2012-2013

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher summerit di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Diritto internazionale e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Salerno - Unisa o del prof Ziccardi Giuliana.

Acquista con carta o conto PayPal

Scarica il file tutte le volte che vuoi

Paga con un conto PayPal per usufruire della garanzia Soddisfatto o rimborsato

Recensioni
Ti è piaciuto questo appunto? Valutalo!

Altri appunti di Corso di laurea magistrale in giurisprudenza

Riassunto esame Diritto Privato, prof. Valentino, libro consigliato Diritto Privato, Perlingeri
Appunto
Riassunto esame Diritto degli Enti Locali, prof. Di Lieto, libro consigliato Il sistema delle autonomie locali, Vandelli
Appunto
Riassunto esame Diritto del lavoro, prof. Loele, libro consigliato Diritto della previdenza sociale, Persiani
Appunto
Riassunto esame Diritto dell'UE, prof. Di Stasi, Spazio europeo e diritti di giustizia
Appunto