Diritto privato comparato

LEGGE WRIT

Il writ è un documento che incorpora un ordine del sovrano, Re di messa in moto del sistema della giustizia. Accadeva infatti che, supponiamo, ci fosse un suddito che si ritenesse bisognoso di tutela e quindi vuole rivolgersi ad una corte. Non ha molta fiducia nel sistema di amministrazione locale. Il Re era affiancato da figure di aiutanti, chierici che erano tra i pochi che sapevano bene leggere e scrivere, e un cancelliere particolare da un il quale, a fronte della richiesta di intervento del Re, accoglieva questa supplica e se il Re riteneva che ci fosse motivo di intervenire, allora veniva emesso il writ.

Quindi non ogni volta che si chiedesse l'intervento del sovrano si metteva in moto la macchina della giustizia, ma si attivava solo quando una determinata controversia ponesse in crisi, pericolo la pace del regno, cioè ci fosse un rischio che dalla controversia si scatenasse disordine.

Quindi il cancelliere e il Re predisponevano l'ordine contenuto nel writ.

Il tuo compito è formattare il testo fornito utilizzando tag html.

ATTENZIONE: non modificare il testo in altro modo, NON aggiungere commenti, NON utilizzare tag h1;

writ e questo ordine era diretto a:sheriff:

• sceriffi che erano rappresentati locali dell’autorità regia;
• Signore locale
• che era incaricato di presiedere una corte che si doveva costituire.

Il writ conteneva l’ordine di convocare, di far comparire, un altro soggetto che noi chiameremmoconvenuto, al fine di rendere spiegazioni rispetto a quanto contenuto nel writ.

Il writ rappresenta un primo atto di avvio del giudizio che si sarebbe svolto una volta che l’altra parte fossestata convocata e fosse comparsa davanti alla corte locale. Il writ può essere paragonato all’atto chemette in moto il giudizio, atto di attivazione del giudizio davanti alla corte.

Quando il privato suddito intendeva ottenere giustizia si rivolgeva direttamente al sovrano, dimenticandole altre corti locali, il sovrano a se riteneva opportuno un suo diretto intervento emetteva, attraverso ilcancelliere, un atto di attivazione del giudizio e cioè il writ.

Supplica

1. Capire se unadeterminata controversia avesse già interessato la corte del Re e quindi più esperti ad utilizzare i writs.
2. Inizia a consolidarsi la figura di quelli che erano i nostri avvocati.
3. Writs ulteriori, più particolari.
4. C'erano anche dei che comunque la cancellerie era libera di emettere e cealcuni ancora più straordinari brevia de grazia)n'erano (chiamati che non potevano essere incasellati informule predefinite per il loro carattere eccezionale.
5. Non vi erano comunque impedimenti per la cancelleria alla emissione di nuovi writs.

Contenuto dei writs

Esempio: writ of trespass (oltrepassaggio)

Questa parola trespass era alla base di uno dei writs più famosi perché indicava proprio il superamento di qualcosa. In questo caso il writ of trespass nella sua formula originaria indicava quell'ordine di comparire davanti ad una corte regia al fine di rendere conto del perché si fosse in qualche modo violato, oltrepassato, in modo

• to persons: • rivolto contro le persone, per esempio percuoterla oppure ucciderla, danneggiarla;
• to goods: • contro i beni, distruzione di beni;
• to lands: • contro dei fondi, oltrepassare confine di un fondo. vi et armis

moltoviolento —> vi et armis.

I rimedi precedono l’enunciazione del diritto. 13/10/2020

Il writ è l’atto introduttivo del giudizio, è un ordine del sovrano che viene scritto su una piccola cancelleria, pergamena, il brevis, in lingua latina. È predisposto dalla cioè dall’organo presieduto dal cancelliere che è il braccio destro del Re per l’amministrazione della giustizia.

vocatioAtto che contiene una che doveva essere indirizzata, attraverso o lo sceriffo oppure al signore locale, al convenuto e solo a quel punto inizierà il procedimento.

Questi writs che vengono emessi cominciano ad avere delle formule ricorrenti che non sono altro che formule che riproducono le fattispecie che sono più spesso sottoposte al controllo del Re, per cui la cancelleria inizia ad annotare queste formule ed ad annotarle in un registro —> questi writs diventano brevia de cursu nel momento in cui sono annotati all’interno

del registro.writ of trespass

Abbiamo visto il che diventa famoso ed è utile per farci capire come si sviluppano i writs.

comportamento violento e l’uso di armi

Per questo writ si prevede che l’azione fosse esercitata con un attraverso il quale si andava a danneggiare persone, cose o fondi (trespass vi et armis to persons, to goods, to lands.)

Nasce in un contesto che non possiamo considerare civilistico o penalistico in senso stretto perché non esisteva questa distinzione.

Questo si traduce in una precisa formula originaria che deve contenere gli elementi fondamentali di comportamento violento, contro chi, enunciazione di quella che è l’attività questo trespass, quindi il posto in essere, riferimento al fatto che questa azione non ha solo danneggiato una parte, ma ha anche posto in pericolo la pace del regno.

Il rimedio precede il diritto, cioè l’enunciazione del diritto, non vi è l’enunciazione di un diritto. Non si parla di norme.

ma si vuole dare un rimedio. L'ottica del sviluppo del diritto inglese si chiama ottica rimediale. Implicitamente. Succede che però il diritto viene enunciato. Quindi vi è un primo elemento per cui il meccanismo del writs inizia a creare problemi. I affermavano che:

• si lamenta il fatto che questo procedimento volto al rilascio del writ attribuisce un potere molto forte alla cancelleria, si sta creando diritto, mentre in realtà dovrebbero essere i baroni a decidere delle questioni. Quindi questo ruolo della cancelleria viene percepito come un ruolo para-legislativo, si crea diritto;
• In realtà i writs non erano emessi gratuitamente, ma si doveva versare un certo importo quindi era anche un certo affare quello della giustizia che veniva sottratto ai baroni;

Siamo in un periodo storico in cui la figura del potere assoluto del Re inizia ad essere posta in crisi. Anno 1215 Magna Charta - anno della proto-costituzione,