Diritto internazionale - principi e concetti generali

Il tema della “natura giuridica” del territorio è stato sempre molto discusso in dottrina, ma tale discussione non ha potuto cambiare in nessun modo quello che è il vero contenuto della norma internazionale sulla sovranità territoriale e cioè quello che gli Stati possono fare sul loro territorio e non possono fare sul territorio altrui.

In linea generale possiamo affermare che tale norma attribuisce ad ogni Stato il diritto di esercitare in modo esclusivo il potere di governo sulla sua comunità territoriale, cioè sugli individui (e sui loro beni) che si trovano nell’ambito territoriale.

D’altra parte lo Stato ha l’obbligo di non

• il principio della sovranità permanente dello Stato sulle risorse naturali, principio secondo il quale "ogni Stato possiede ed esercita liberamente una sovranità completa e permanente su tutte le sue ricchezze, risorse naturali e attività economiche";
• il principio per cui ogni Stato ha il diritto di scegliere il proprio sistema economico, oltre che i suoi sistemi politici, sociali e culturali, conformemente alla volontà del suo popolo.."

"diassicurare la piena partecipazione del suo popolo ai processi di sviluppo"

Per quanto riguarda l'acquisto della sovranità territoriale, vale il criterio della effettività: l'esercizio effettivo del potere di governo, fa sorgere il diritto all'esercizio esclusivo del potere stesso.

Nonostante i tentativi fatti per limitare la portata del principio dell'effettività sin dall'epoca delle due guerre mondiali per disconoscere l'espansione territoriale frutto di violenza o di gravi violazioni di norme internazionali, la prassi sembra ancora oggi sostanzialmente orientata nel senso che l'effettivo e consolidato esercizio del potere di governo su un territorio comunque conquistato comporti l'acquisto della sovranità territoriale. Tutto ciò che può sostenersi è la formazione di una norma consuetudinaria che vincola tutti gli Stati a negare gli effetti agli atti di governo emanati su un territorio."

23) I LIMITI DELLA SOVRANITÀ TERRITORIALE: I limiti più importanti alla libertà dello Stato di comportarsi come crede nell'ambito del suo territorio sono oggi costituiti dalle norme internazionali, soprattutto dalle norme convenzionali, che perseguono valori di giustizia, di cooperazione e di solidarietà tra i popoli. Con l'affermarsi di suddetti limiti si è andato progressivamente erodendo il c.d. dominio riservato dello Stato, espressione con cui si intende indicare le materie delle quali il diritto internazionale si disinteressa e rispetto alle quali lo Stato è conseguentemente libero da obblighi (organizzazione delle funzioni di governo, politica economica e sociale dello Stato etc). Le iniziative internazionali dirette a promuovere la tutela della dignità umana ovunque l'individuo si

• La Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
• La Convenzione interamericana sui diritti umani
• La Carta africana dei diritti dell'uomo e dei popoli
• I due Patti delle Nazioni Unite sui diritti civili e politici e sui diritti economici

Fondamentale delle norme sia generali che convenzionali che disciplinano tali crimini è che esse danno luogo ad una responsabilità propria delle persone fisiche che commettono; si tratta quindi di norme che vengono considerate come regole che direttamente si indirizzano agli individui concorrendo alla formazione della soggettività internazionale di questi ultimi.

La comunità internazionale sta tentando di attuare la punizione di questi crimini attraverso l'istituzione dei tribunali internazionali, ma si tratta di tentativi svolti in misura assai limitata. La punizione è quindi in larga parte affidata ai tribunali interni, nell'esercizio della sovranità territoriale.

I crimini internazionali possono essere distinti, secondo una ripartizione che risale all'Accordo di Londra del 1945, in:

• Crimini contro la pace
• Crimini contro l'umanità
• Crimini di guerra

Un elenco dettagliato è contenuto negli artt.