PREFAZIONE
Il seguente lavoro di progetto è stato
svolto presso un’azienda di gestione dei
rifiuti ma, per ovvi motivi di privacy,
qualsiasi collegamento con essa è stato
oscurato e il suo nome è stato sostituito
con “Scimeca S.p.A.”, così come la città in
cui svolge il suo esercizio è stata sostituita
con “Monopoli”. Si tratta di un vero e
proprio progetto di BPR che implementa
tecniche di analisi qualitativa, i.e. IDEF0,
BPMN, e quantitativa (simulation analysis
con Arena Rockwell). La lettura di questo
lavoro è utile per capire come si applicano
BPR PROJECT PER i concetti teorici del Business Process
Management all’interno di un reale
lavoro di progetto.
UN’AZIENDA DI Dott. C. Scimeca, Dott. R.
Scimeca
Corso di Laurea Magistrale in
SERVIZI Ingegneria Gestionale
con la collaborazione di E. Liga e A. Leone
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MONOPOLI
Corso di Laurea in Ingegneria Gestionale
Modellazione dei processi d’impresa
Espletamento del servizio di
gestione dei rifiuti presso terze
utenze private con Scimeca S.p.a.
In collaborazione con Scimeca S.p.a. Chiar.mo Prof.
Manfredi Bruccoleri
Realizzato da:
Emanuela Liga
Andrea Leone
Claudio Scimeca
Riccardo Scimeca
0 Business Process Management
Indice ................................................................................................................................................ 2
INDICE DELLE FIGURE
....................................................................................................................................................................... 3
SOMMARIO ................................................... 5
1. DESCRIZIONE DELL’AZIENDA E DEI SUOI BUSINESS PROCESS
......................................................................................................................................................................... 6
1.1. C
OMPETITORS
........................................................................................................................................................................... 6
1.2. V C
ALUE HAIN ............................................................................................................................. 9
1.3. S C
UPPLY HAIN E APPROFONDIMENTI
................................................................................................................................................................... 9
1.3.1. Supply Chain ................................................................................................................................. 10
1.3.2. Caratterizzazione del rifiuto
............................................................................................................................................. 10
1.3.3. Smaltimento/recupero
.....................................................................................................................................................11
2. BPM PROJECT ................................................................................................................................................... 11
2.1. S
CELTA DEL PROCESSO ............................................................................................................................................ 12
2.2. M ’A -I
ODELLAZIONE DELL S S ........................................................................................................................................... 12
2.2.1. Modellazione in IDEF0 ........................................................................................................................................... 14
2.2.2. Modellazione in BPMN ....................................................................................... 18
2.3. A A -I
NALISI QUANTITATIVA DELLA CONFIGURAZIONE S S
............................................................................................................................................................... 18
2.3.1. Input Analysis .......................................................................................................... 19
2.3.2. Modellazione As-Is in Arena Rockwell
........................................................................................................................................................... 24
2.3.3. Output Analysis ............................................................................................................ 25
2.4. C ’
RITICITÀ EVIDENZIATE E PIANO D ATTACCO
.................................................................................................................................................. 25
2.4.1. Analisi delle criticità ....................................................................................................................... 26
2.4.2. Piano d’attacco e best practices .......................................................................................................... 27
2.5. M UML WHIS
ODELLAZIONE DEL SOFTWARE ......................................................................................................... 27
2.5.1. Scenari e Use Case Diagrams in UML
....................................................................................................................................... 30
2.5.2. Class Diagramm in UML ............................................................................................... 31
2.5.3. Descrizione dei restanti diagrammi in UML .................................................. 33
2.6. M T -B
ODELLAZIONE E ANALISI QUANTITATIVA DELLA CONFIGURAZIONE O E
................................................................................................... 33
2.6.1. Modellazione della configurazione To-Be ....................................................................................... 34
2.6.2. Analisi quantitativa della configurazione To-Be
......................................................................................................................................................40
3. CONCLUSIONI
..............................................................................................................................................................42
BIBLIOGRAFIA
........................................................................................................................................................................................... 42
S
ITOGRAFIA
........................................................................................................................................................................43
ALLEGATI 1 Business Process Management
Indice delle figure
F 1 – V C ............................................................................................................................................................................. 7
IGURA ALUE HAIN
F 2 – S C ............................................................................................................................................................................ 9
IGURA UPPLY HAIN
F 3 – M A ‐I IDEF0, C D A‐0 ........................................................................................... 12
IGURA ODELLAZIONE S S IN ONTEXT IAGRAM
F 4 –M A ‐I IDEF0, D A0 .......................................................................................................... 13
IGURA ODELLAZIONE S S IN IAGRAMMA
F 5 – M A ‐I : D BPMN .................................................................................................................... 17
IGURA ODELLAZIONE S S IAGRAMMA
F 6 – T .............................................................................................................. 18
IGURA EMPI DI INTERARRIVO PER RICHIESTA SINGOLA
F 7 – T .............................................................................................................................. 19
IGURA EMPO DI ATTESA UFFICIO MARKETING
F 8 ‐ M A ‐I : D A ................................................................................................................ 20
IGURA ODELLAZIONE S S IAGRAMMA IN RENA
F 9 – S A ............................................................................................................................................. 21
IGURA CREENSHOT MODULO SSIGN
F 10 – S “E ” ......................................................................................... 21
IGURA CREENSHOT SPLETAMENTO OPERATIVO DEL SERVIZIO
F 11 – S “A ” ....................................................................................................... 22
IGURA CREENSHOT NALISI PRELIMINARE SUL CAMPO
F 12 – M S ............................................................................................................................................................. 23
IGURA ODULO TATISTIC
F 13 – S “ ” ................................................................................................................... 23
IGURA CHEDULE OPERATORE AMMINISTRATIVO
F 14 ‐ P WIP 5 ............................................................................................................................... 24
IGURA LOT SU REPLICHE CAMPIONE
F 15 – R A – I ........................................................................................................ 25
IGURA ISULTATI DELLA SIMULAZIONE MODELLO S S
F 16 – R T A – I ................................................................................................. 25
IGURA ISULTATI STATISTICHE ALLY DEL MODELLO S S
F 17 – U C D ............................................................................................................................................................. 30
IGURA SE ASE IAGRAM
F 18 – C D ................................................................................................................................................................... 31
IGURA LASS IAGRAM
F 19 – M T – B : D A1 .................................................................................................................... 33
IGURA ODELLAZIONE O E IAGRAMMA
F 20 – M T – B A R ............................................................................................................ 36
IGURA ODELLAZIONE O E IN RENA OCKWELL
F 21 – R T ‐B ................................................................................................ 37
IGURA ISULTATI DELLA SIMULAZIONE DEL MODELLO O E
F 22 – C O A ..................................................................................................................... 38
IGURA OMPARE MEANS CON UTPUT NALYZER
T 1 – E .................................................................................................................... 10
ABELLA SEMPIO DI IDENTIFICAZIONE DEL RIFIUTO
T 2 – S ..................................................................................................................................... 27
ABELLA CENARIO RICHIESTA DI SERVIZIO
T 3 – S A ............................................................................................................................... 28
ABELLA CENARIO RRIVO DELLA RICHIESTA
T 4 – S E ................................................................................ 28
ABELLA CENARIO LABORAZIONE DEL PREVENTIVO O DEL CONTRATTO
T 5 – S P ........................................................................................................................................ 28
ABELLA CENARIO AGAMENTO ONLINE
T 6 – S .................................................................................................... 29
ABELLA CENARIO ELABORAZIONE RICHIESTA ALTERNATIVA
T 7 – S ............................................................................................................................. 29
ABELLA CENARIO PAGAMENTO ALTERNATIVO
T 8 – S ........................................................................................................................................... 29
ABELLA CENARIO CHIUSURA PRATICA
T 9 – S ........................................................................................................................... 29
ABELLA CENARIO VISUALIZZAZIONE E STAMPA
T 10 – C KPI A ‐I T ‐B ........................................................................................................................... 38
ABELLA ONFRONTO TRA S S E O E 2 Business Process Management
Sommario
Fino alla fine del XIX secolo, gli obiettivi di un sistema urbano di gestione dei rifiuti erano
limitati al mantenimento delle condizioni igieniche di vita dei cittadini e del loro habitat. Ad
oggi, questi obiettivi sono piuttosto dei requisiti minimi da rispettare, essendo passati dalla
semplice gestione alla “gestione integrata e sostenibile” del rifiuto: l’ente a cui vengono
affidati questi compiti svolge il ruolo di filtro tra società e ambiente.
Un moderno sistema deve seguire degli obiettivi generali, in accordo con le Direttive
Europee, che assicurino una gestione dei rifiuti ovvero tale che non generi
after-care-free,
problemi che debbano essere poi risolti dalle generazioni future [1]. Tali obiettivi, che
garantiscono la sostenibilità delle operazioni svolte dall’ente, prevedono: “minimizzazione
poi
dell’impatto di tutte le operazioni, a protezione della salute umana e dell’ambiente”, “la
e “sempre,
conservazione delle risorse, quali materiali, acqua, energia ma anche territori” a
valle di adeguate politiche di riduzione della quantità e della pericolosità dei rifiuti, lo stadio
preliminare ed imprescindibile di una raccolta differenziata di quantità e qualità, a cui deve
(filiera del riciclo, trattamenti biologici,
seguire una combinazione equilibrata di opzioni” .
trattamenti termici, smaltimento residui in discarica) 1
In particolare, la SCIMECA Spa, a cui è affidata la gestione dei rifiuti di Monopoli, rispetta i
canoni imposti dalle normative europee, e svolge i suoi compiti accuratamente. Tuttavia la
SCIMECA deve affrontare notevoli difficoltà economiche, e questo non le consente di
crescere con i ritmi desiderati. La fonte principale di fatturato è il Contratto di servizio con il
Comune di Monopoli, che garantisce alla SCIMECA una entrata monetaria fissa, ma vi sono
altre attività che hanno capacità remunerativa variabile. Per tale motivazione, questo
progetto non approfondirà i processi che concernono l’espletamento dei servizi per il
Comune, ma piuttosto quelli capaci di garantire un fatturato extra. La SCIMECA Spa è infatti
fondamentale per garantire la sostenibilità ambientale della città di Monopoli.
Riteniamo che il BPM sia l’approccio giusto per ottenere i risultati auspicati; con esso si ha un
focus sul consumatore tramite un collegamento orizzontale di tutte le attività chiave di un
determinato processo. Un approccio basato sui processi è capace di scongiurare le
limitazioni dell’organizzazione funzionale in termini di comunicazione insufficiente o troppo
lenta [2]; questa è, come vedremo, la ricetta di cui abbiamo bisogno.
Il capitolo 1 presenta una breve descrizione dell’azienda e dei suoi competitors; inoltre
approfondisce i suoi processi di business attraverso l’analisi della sua Value Chain. Poi (nel
paragrafo 1.3), viene presentata la supply chain dell’azienda e vengono fornite alcune
conoscenze necessarie per la comprensione dei contenuti delle pagine successive.
Il capitolo 2 si apre con la discussione del processo scelto; segue la mappatura di questo
(As-Is) in IDEF0 e la modellazione del suo workflow tramite notazione BPMN. Dai modelli
così sviluppati, e dalla modellazione e simulazione con Arena, vengono messe in evidenza le
criticità del processo. Il piano d’attacco prevede il ridisegno del processo attraverso
l’eliminazione di alcuni task grazie all’introduzione di un software,
non-value added
denominato WHIS, la cui modellazione è trattata nel paragrafo 2.5, con il fine di:
U. Arena, febbraio 2012, Ambiente Rischio Comunicazione 2, pag.5.
1 3 Business Process Management
Ridurre i diversi tempi di attraversamento medi (20-30%), migliorando la percezione
del servizio da parte del cliente;
Ridurre il WIP (25% circa), permettendo così all’azienda di gestire più facilmente le
richieste di servizio;
Ridurre drasticamente (>70%) il numero di documenti cartacei che non sono
strettamente necessari grazie alla gestione informatizzata.
Infine, vengono presentati i risultati ottenuti sfruttando ancora una volta le potenzialità della
simulazione in Arena. 4 Business Process Management
1. Descrizione dell’azienda e dei suoi business process
La SCIMECA S.p.A è la società che gestisce il servizio di raccolta e di smaltimento rifiuti a
Monopoli. Nata dalle ceneri di Riccardo&Claudio S.p.A è stata costituita come società a
partecipazione interamente pubblica, dal Socio Unico Comune di Monopoli, in data 18 luglio
2013. La Società ha per oggetto la gestione "in house" per conto del Comune di Monopoli dei
servizi e delle attività comunque connesse alla tutela dell'igiene e sicurezza ambientale nel
comprensorio urbano di Monopoli. A tal fine, in data 23/07/2013, la Società ha sottoscritto un
contratto di affitto di azienda con le Curatele di Riccardo&Claudio S.p.A. in fallimento e
Riccardo&Claudio Essemme S.r.l. in fallimento, ottenendo i complessi aziendali delle
predette società fallite e subentrando nell’espletamento dei servizi già previsti dal Contratto di
Servizio del 30/11/2001 tra l’Amministrazione comunale di Monopoli e Riccardo&Claudio. In
seguito si è proceduti alla sottoscrizione di un nuovo contratto di servizio quinquennale con il
comune di Monopoli. SCIMECA S.p.A. è una società per azioni a totale capitale pubblico (ad
oggi 14.500.000 euro interamente versati) che gestisce ed eroga in modo integrato nella città
di Monopoli i servizi d’igiene del suolo, raccolta, trasporto e smaltimento rifiut
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
-
BPM summary
-
Modellazione dei processi d'impresa (BPM)
-
Presentazione Case Study per OIS e BPM
-
Organizzazione aziendale e marketing: teorie, strutture, processi (BPM) e Marketing Mix