vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Successioni di V.A.
Abbiamo una successione di v.a. (X1, X2, X3, ...);
in modo sintetico: {Xn}
Vogliamo studiare la convergenza della successione
nel limite n → ∞
Ci sono vari modi di convergere
- In distribuzione
- In probabilità
- Quasi certa
- In media r-esima
In modo euristico, Xn d→ X per n → ∞
le distribuzione di Xn si avvicinano alla distribuzione di X
Def
Si dice che Xn converge in distribuzione a X
per n → ∞ (e si scrive Xn d→ X ) se:
limn→∞ FXn(t) = FX(t), ∀ t, in cui FX(t)
è continua (cioè il limite probabile non
valore nei punti t in FX(t) è discontinuo)
Oss
Usiamo la d. p. perché:
- Non tutte le variabili hanno una densità
- Ci sono casi in cui FX è continua, ma
- la variabile limite X è discreta, e viceversa
Esempio
Prendiamo \(X_n \sim \text{Exp}\left(\frac{3n+1}{2n+4}\right)\), studiamo la convergenza in distribuzione per \(n \to \infty\).
- Troviamo la \(F_{X_n}(t)\).\(F(t) = \begin{cases} 1 - e^{-2t} & t \geq 0 \\0 & t < 0 \end{cases}\)
- Fase di limite\(\lim_{n \to \infty} F_{X_n}(t) = \begin{cases} 1 - e^{-3/2 t} & t \geq 0 \\0 & t < 0 \end{cases}\)
\(F_X(t)\), Quindi \(X_n \xrightarrow{d} X \sim \text{Exp}(3/2)\)
Esempio
\(X_n \sim \text{Exp}(1/n)\)
- \(F_{X_n}(t) = \begin{cases} 1 - e^{-t} & t \geq 0 \\0 & t < 0 \end{cases}\)
- \(\lim_{n \to \infty} F_{X_n}(t) = \begin{cases} 0 & t \geq 0 \\0 & t < 0 \end{cases}\)
Quindi: quella trovata AL LIMITE non è f.l.;allora \(X_n\) NON CONVERGE in distribuzione.
Esempio
\(X_n \sim \text{Exp}(n)\)
- \(F_{X_n}(t) = \begin{cases} 1 - e^{-nt} & t \geq 0 \\0 & t < 0 \end{cases}\)
- \(\lim_{n \to \infty} F_{X_n}(t) = \begin{cases} 1 & t \geq 0 \\0 & t < 0 \end{cases}\) DEGENER
Quindi \(X_n \xrightarrow{d} X = 0\)
Enunciato
Siano X1, ..., Xn v.a. i.i.d., ciascuna con valore atteso finito e con varianza finita, allora
Z → N(0,1)
Oss
Il teorema dice che la distribuzione della somma Sn = X1 + ... + Xn (standardizzata) converge ad una gaussiana qualsiasi sia la distribuzione delle Xi di partenza.
Dim
Premessa: Ricordiamo questo risultato; se X ha momento di ordine k ∈ N finito
allora:
- I miei termini di ordine minore di k sono finiti
- La funzione caratteristica H(t) = E(eitX) è k volte derivabile e la derivata in t = 0 vale:
- Essendo H(t) k volte derivabile, posso svilupparla in serie di Taylor fino all'ordine k ⇒ H(t) = Resto
Dimostrazione
Per studiare la convergenza in distribuzione, applico il th di Levy, visto con la f. caratteristica. Quindi devo vedere che:
Funzione caratteristica di N(0,1)
CONVERGENZA QUASI CERTA
Ricordo che una v.a. X è una funzione:
X: Ω → R; quindi: scrivo X(ω)
DISCUSIONE INTUITIVA
Xn CONVERGE QUASI CERTAMENTE a X⇔
limn Xn(ω) = X(ω) per ogni ω ∈ Ω tranne
un addensamento di punti che hanno p=0
DEF
Si dice che una successione Xn CONVERGE
QUASI CERTAMENTE a X, e si dice Xn qc→ X
se ∀ω ∈ Ω limn Xn⨿X è QUASI CERTO
cioè P(w∈Ω : limn Xn(ω) = X(ω) ) = 1
PROPOSIZIONE
Conv.qc ⇒ Conv.p
SCHEMA FINALE
- Xn qc→ X
- Xn m→ X
- Xn p→ X
- Xn d→ X
v. LIMITE DEGENERATO
ESERCIZIO
Sia X ∼ Unif[0,1], si studino le convergenze delle trasformazioni:
- a) Ym = Xm
limm Ym(ω) = limm X(ω) = 0 Ym qc→ 0 Ym p→ 0 Ym d→ 0