Appunti Economia dell'Informazione e della Comunicazione I semestre

Economia dell'informazione e della comunicazione

Prof. Guido Merzoni

Siamo abituati a pensare che l'Europa sia centrale rispetto al mondo e a dare per scontato il predominio economico suo e del Nord America su scala globale. Tuttavia, prima della rivoluzione industriale non era affatto così: nel tardo rinascimento in Italia non c'era crescita economica o accumulazione del denaro. Le scienze sociali moderne sono nate con la rivoluzione industriale, abbiamo un pensiero economico e sociale che è figlio di un'epoca che sta cambiando e quindi potremmo non avere gli strumenti adeguati per capire cosa succederà. Quali sono gli indizi di questo cambiamento d'epoca?

Indizi di cambiamento d'epoca

• Diseguaglianza nella distribuzione delle risorse, dovuta a:
  • Digitale, concentrazione crescente e 'winner takes it all' => più sono popolari e più attraggono, più attraggono e più sono popolari. Il digitale non è più una nicchia di mercato ma diventa sempre più rilevante anche per settori manifatturieri tradizionali (es. produzione di autovetture, oggi sempre più collocabile nel terziario)
  • Effetto superstar
  • Finanziarizzazione, separazione tra economia reale e finanza, crisi di fiducia
• Segnali di crisi dei sistemi politici di democrazia rappresentativa
• Il quadro geopolitico globale e il ritorno della Cina sulla scena internazionale
• Venir meno di strutture e legami sociali che fanno funzionare i sistemi economici, sociali e politici:
  • Atomizzazione della società (=> disgregazione legame sociale), organizzazione dell'attività produttiva, attività di consumo

Adam Smith

Filosofo morale considerato padre dell'analisi economica moderna che propone un pensiero economico di valutazione delle caratteristiche di un sistema economico generale di un'economia moderna. Il modo in cui a volte si riporta il suo pensiero è abbastanza riduttivo, era attento anche alla dimensione etica del comportamento economico e quindi spesso la complessità del suo pensiero non è restituita a dovere.

"It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest. We address ourselves, not to their humanity but to their self-love, and never talk to them of our necessities but of their advantages. Every individual necessarily labors to render the annual revenue of the society as great as he can. He generally, indeed, neither intends to promote the public interest, nor knows how much he is promoting it. [...] He intends only his own gain, and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention." – A. Smith

Nel perseguimento dell'interesse individuale in realtà si produce un ordine sociale che non si deve alla volontà del singolo individuo che contribuisce a questo obiettivo, ma ad una 'mano invisibile', un meccanismo involontario che produce un ordine nell'allocazione eterogenesi delle risorse. Questa 'mano invisibile' provoca un fine. Nell'azione di mercato, vi è un affidamento nei confronti degli altri basato su empatia e fiducia. Il mercato ha la capacità di coordinare i comportamenti individuali in un esito desiderabile dal punto di vista sociale e non possiamo trascurarlo. Ma questo approccio ha dei limiti, ci sono delle ipotesi irremovibili per fare sì che ci sia un'allocazione efficiente delle risorse.

Analisi microeconomica elementare

Nell'analisi microeconomica elementare si considerano due tipi di scenario:

• Problema dell'ottimo del consumatore: un solo soggetto, più beni
• La teoria dei mercati: più soggetti (consumatori, imprese) ma un solo bene

Passare a rappresentazione generale che consenta di considerare più beni e più soggetti. Il minimo numero per considerare una pluralità è avere 2 beni e 2 agenti, sufficienti per cogliere l'interdipendenza tra i mercati e l'interazione tra i soggetti e dunque per fare considerazioni sul benessere sociale. I mercati sono perfettamente concorrenziali, quindi i prezzi sono dati (NON fissi => nessun agente con potere di mercato), vi è informazione perfetta su funzionamento del mercato, caratteristiche dei prodotti e prezzi esistenti.

Diagramma a scatola o di Edgeworth

Il diagramma a scatola o di Edgeworth rappresenta le preferenze e le dotazioni di 2 agenti e consente di studiare gli esiti degli scambi dei 2 beni a loro disposizione mutando l'allocazione delle risorse rispetto all'allocazione iniziale. 2 agenti (A e B), 2 beni (1 e 2) e dotazioni iniziali. Ciascun agente può rifiutarsi di scambiare e rimanere all'allocazione iniziale, tuttavia se gli scambi avvengono, gli unici esiti possibili sono le allocazioni contenute tra le due curve di indifferenza passanti per l'allocazione iniziale.

L'allocazione Pareto-efficiente è tale perché non posso modificarla facendo stare meglio i due agenti, concezione proposta da Pareto. Dal punto di vista grafico corrisponde alla tangenza tra le curve di indifferenza dei due agenti. Una allocazione è Pareto-efficiente quando non si può aumentare la soddisfazione di un soggetto senza diminuire quella dell'altro. L'efficienza non è tutto, ma se sto considerando un'allocazione che risponde a qualche altro criterio ma non è efficiente, sto sbagliando qualcosa. Si devono considerare allocazioni che non sprecano risorse, a tal punto si deve puntare all'ottimizzazione della distribuzione delle risorse anche dal punto di vista dell'equità.

Ci sono moltissimi punti di tangenza e quindi moltissime possibili riallocazioni rispetto all'allocazione iniziale. La curva dei contratti è l'unione di tutti i punti di tangenza tra le due curve di indifferenza. Il nucleo dell'economia è quel tratto della curva dei contratti compreso tra le due curve di indifferenza che passano per l'allocazione iniziale. È un tratto costituito dagli scambi Pareto-efficienti che, data l'allocazione iniziale, non siano bloccati da uno dei due agenti.

Processo di scambio in mercati perfettamente concorrenziali

Il processo di scambio in mercati perfettamente concorrenziali è caratterizzato da:

1. Domande individuali dei 2 beni funzioni dei prezzi di entrambi e della dotazione iniziale
2. I prezzi per ciascun agente economico sono dati
3. Informazione perfetta dei beni sul mercato (o 'i beni sono perfettamente omogenei', cioè i prodotti di impresa A B e C sono perfettamente equivalenti e gli agenti del mercato sono in grado di affermarlo perché hanno informazione perfetta)

A qualunque coppia di prezzi dati possiamo associare un valore alla dotazione iniziale di entrambi gli agenti. In generale tutti i panieri che soddisfano il vincolo di bilancio possono essere comprati. Il vincolo di bilancio è una retta con inclinazione –p1/p2. Il vincolo di bilancio dei due agenti è rappresentato da un segmento rettilineo, ricostruita la scatola i vincoli dei due agenti coincidono: si viene a creare un unico vincolo di bilancio al quale ciascuno guarda dal proprio punto di vista. Ci si può muovere, scambiando ai prezzi dati, lungo il vdb perché esso rappresenta tutti i panieri che i due agenti sono in grado di acquisire utilizzando come capacità di spesa il valore della loro allocazione iniziale. Ci sono prezzi che consentono di raggiungere attraverso lo scambio allocazioni nel nucleo. Per individuare la scelta ottima di un agente economico, dato il vincolo di bilancio, si identifica in un punto di tangenza tra la curva di indifferenza più alta possibile per il consumatore e la retta di bilancio.

Se c'è un eccesso di offerta e quindi una sovrabbondanza di bene, per vendere quello che avanza si abbassa il prezzo e si alza quello del bene di cui c'è un eccesso di domanda. I due estremi del nucleo non sono raggiungibili come punti di equilibrio, ma c'è una tendenza a cambiare i prezzi per riportare verso l'interno del nucleo la retta di bilancio e questi passaggi tendono ad avvicinare tra di loro i punti di ottimo dei due agenti. L'equilibrio generale perfettamente concorrenziale si ha quando il punto di ottimo scelto dai due agenti coincide al punto della retta di bilancio in cui le curve di indifferenza di A e B sono entrambi tangenti alla retta di bilancio.

Quindi è necessario che le due curve siano tangenti tra di loro, pertanto rappresentano un'allocazione Pareto-efficiente. Per i prezzi p1 e p2 considerati in entrambi i mercati, la domanda eguaglia l'offerta e dunque vi è un equilibrio generale perfettamente concorrenziale che produce un'allocazione efficiente delle risorse => Primo teoria dell'economia del benessere = l'equilibrio generale in mercati perfettamente concorrenziali corrisponde ad una allocazione Pareto-efficiente.

Situazione in cui la 'mano invisibile' produce un aggiustamento spontaneo del mercato e l'interazione spontanea degli agenti economici consente di raggiungere allocazioni efficienti, cioè il libero mercato è efficiente quando valgono queste condizioni. Ma tale paradigma non è sempre una buona rappresentazione del reale funzionamento dell'economia, perché vi sono situazioni di informazione imperfetta in l'informazione è distribuita in maniera asimmetrica. Altra eccezione rilevante è la presenza di qualche agente che ha potere di mercato e non prenda i prezzi come dati (es. monopolio).

Distribuzione asimmetrica dell'informazione

La distribuzione asimmetrica dell'informazione può avvenire ex ante o ex post. Comunicare costa in quanto avviene attraverso comportamenti costosi da parte degli agenti economici, proprio in ragione del costo sostenuto, l'informazione passa.

Il modello dell'equilibrio economico generale in mercati perfettamente concorrenziali si basa sull'ipotesi implicita di perfetta informazione: le caratteristiche dei beni scambiati sono note a compratori e venditori in egual misura, così come i prezzi. Quando invece l'informazione non è equamente distribuita e nello stesso mercato sono compresenti sia beni 1 di alta qualità sia beni 2 di bassa qualità, chi compra non è effettivamente informato sulla qualità del bene che andrà a comprare e il meccanismo di aggiustamento dei prezzi che garantisce l'efficienza non funziona.

Ad esempio: se per eccesso di offerta viene ridotto il prezzo, la qualità media dei beni presenti nel mercato potrebbe ridursi perché i primi venditori a ritirarsi dal mercato sono quelli che hanno beni di alta qualità => cambiamento della composizione della qualità media dei prodotti sul mercato. A fronte di una riduzione del prezzo, anche la domanda potrebbe ridursi dato il ritiro dal mercato dei beni di qualità. In questo caso è necessario individuare strumenti di comunicazione tra venditori e compratori che consentano di ristabilire l'efficienza grazie al ripristino di una distribuzione simmetrica dell'informazione per avere mercati di beni omogenei, quindi ci devono essere 2 mercati (uno del bene 1 di qualità alta e uno del bene 2 di qualità bassa). Quando consideriamo questo possiamo spiegare fenomeni economici comuni nella vita di tutti i giorni che, all'interno della descrizione del paradigma di concorrenza perfetta, non potremmo spiegare.

Tassonomia dell'informazione asimmetrica

Asimmetria informativa ex-ante

Caratterizzata da selezione avversa (mercato dei lemons).

• È già presente al momento in cui le parti si accordano sullo scambio di un dato bene o di un servizio (una delle parti è più informata dell'altra sulle caratteristiche dell'oggetto del loro scambio che ne determineranno il valore per entrambe le parti)
• Il bene scambiato non è omogeneo, cioè i diversi esemplari del bene hanno caratteristiche o qualità diverse tra di loro.
• No concorrenza perfetta perché i beni non sono perfettamente omogenei, ciò che li rende disomogenei è osservabile da una parte e non dall'altra.
• Questa situazione può essere primitiva, cioè determinata dalla natura o dal caso e non dalla volontà; oppure essere una scelta del produttore.
• Il vantaggio informativo può essere del venditore (es. mercato del lavoro, auto usate…) oppure del compratore (es. servizi assicurativi, creditizi…)
• Quando c'è asimmetria informativa ex-ante, la potenziale presenza sul mercato di beni di bassa qualità spinge verso il basso i prezzi e scoraggia i venditori di beni di alta qualità dal partecipare al mercato (selezione avversa) => relazione sistematica tra prezzo e qualità media del bene.