Riassunto esame Diritto processuale penale, Prof. Capponi Bruno, libro consigliato Manuale di diritto processuale civile, Bruno Sassani

TRATTAZIONE

Prima udienza:

1. Valutazione presupposti del rito semplificato. Se non ricorrono i presupposti Art.281-decies C.P.C. o se complessità lite/istruzione probatoria rito ordinario allora con ORDINANZA il giudice dispone passaggio a RITO ORDINARIO e fissa l'udienza.
2. Giudice autorizza eventuale chiamata del terzo e fissa la sua citazione.
3. Se richiesto o se sussiste giustificato motivo, il giudice concede:
   • Termine di 20 gg per precisare e modificare le domande, le eccezioni e le conclusioni, per indicare i mezzi di prova e produrre documenti (MEMORIA AUTORIZZATA).
   • Ulteriore termine di 10 gg per repliche e prove contrarie (REPLICA AUTORIZZATA).

Rimessione causa in DECISIONE:

• Monocratica > a norma dell'Art 281-sexies C.P.C.
• Collegiale > a norma dell'Art.275-bis C.P.C.

34. LE SPESE PROCESSUALI.

*Anticipazione dei costi del processo - regola primaria

Ciascuna parte deve anticipare 'di tasca propria' le spese degli atti processuali.

condanna).-Principio di causalità. Nei casi in cui il processo non si conclude con un vero vincitore e vero sconfitto, le spese devono essere addossate al soggetto che ha causato il processo = con il suo comportamento ha reso necessario il ricorso al giudice. (Giudice liquida le spese processuali alla fine di ciascun grado di giudizio + giudice che liquida all'esito dell'accoglimento di un'impugnazione tiene conto anche delle spese del precedente grado di giudizio secondo la c.d. 'riallocazione delle spese'). °Liquidazione delle spese è fatta anche: -dal giudice che abbia rigettato la richiesta di un provvedimento cautelare ante causam, non essendovi certezza in ordine alla futura instaurazione del processo di merito; -dal giudice che abbia concesso ante causam un provvedimento cautelare a carattere anticipatorio. °L.69/2019 ha integrato Art.91 C.P.C. Se il giudice accoglie la domanda in misura non superiore all'eventuale 'proposta conciliativa'

interesse nella causa;

b) Condanna solidale di tutti o alcuni di essi;

c) Assenza di ripartizione= si fa per parti uguali.

La compensazione delle spese. (Art.92 C.P.C. IIC)

Se vi è soccombenza reciproca ovvero nel caso di assoluta novità della questione trattata o mutamento della giurisprudenza rispetto alle questioni dirimenti, il giudice può compensare le spese tra le parti, parzialmente o per intero.

Se le parti si sono conciliate, le spese si intendono compensate, salvo che le parti stesse abbiano diversamente convenuto nel processo verbale di conciliazione.

°Novità della questione o mutamento della giurisprudenza (introdotta nel 2014) - per disapplicare regola della condanna alle spese, determinata dalla soccombenza, occorrerebbe mostrare in alternativa che:

• La lite avrebbe obiettivamente avuto esito differente poiché si fondava su giurisprudenza favorevole che è poi mutata in corso di causa /
• Giudice non poteva ragionevolmente prevedere chi

Estrema rigidità della prescrizione attenuata da intervento Corte Costituzionale nel 2018 - tassatività della normaritenuta lesiva del principio di ragionevolezza e uguaglianza, in quando esclude dalla compensazione altre analoghefattispecie riconducibili alla stessa ratio giustificativa.

ILLEGITTIMITA’ COST. Art.92 C.P.C. nella parte in cui non prevede che il giudice possa compensare le spese tra leparti, parzialmente o per intero, anche qualora sussistano altre analoghe gravi ed eccezionali ragioni.

La condanna al risarcimento dei danni: la responsabilità aggravata. (Art.96 C.P.C.)

PROCESSO COME ILLECITO. Condanna a carattere risarcitorio da illecito civile: illecito sta nell’aver ‘abusato’ dellostrumento del processo per gravare la controparte in violazione degli obblighi di correttezza e buona fede. (Responsabilità extracontrattuale).

Competenza: giudice

- Abbia trascritto domanda giudiziale o iscritto ipoteca l'attore o il creditore procedente, che ha agito senza la giudiziale a tutela di un reddito poi dichiarato normale prudenza. La liquidazione dei danni è fatta a inesistente; norma del comma precedente.

- Abbia iniziato il processo esecutivo per la tutela coattiva di un diritto poi dichiarato inesistente dal giudice. (Responsabilità prescinde da accertamento dell'aver agito con dolo o colpa grave, basta si sia riscontrata assenza di normale prudenza)

III C In ogni caso, quando pronuncia sulle spese ai sensi dell'articolo 91, il giudice, anche d'ufficio, può altresì condannare la parte soccombente al pagamento, a favore della controparte, di una somma equitativamente determinata.

Particolarità:

- Prescinde dalla domanda di parte;

- Agevola al massimo la determinazione del quantum (liquidazione equitativa);

- Astrae dall'effettivo accertamento.

di un danno;-Tace sul grado della colpa.(N.B. Tale fattispecie libera giudici italiani dall'imbarazzo di stabilire la sussistenza certa della malafede o di determinare la gravità della colpa). IVC inserito con RIFORMA CARTABIA Condanna a SOMMA tra 500 e 5000 euro a favore della Nei casi previsti dal IC, IIC e IIIC il giudice condanna CASSA DELLE AMMENDE in caso di responsabilità altresì la parte al pagamento, in favore della CASSA aggravata. delle AMMENDE, di una somma di denaro non inferiore ad euro 500 e non superiore ad euro 5000.

35. IL REGIME DELL'ESECUTIVITÀ DELLA SENTENZA.

*Regime dell'esecutività della sentenza di primo grado - disciplinato dall'Artt.281 ss. C.P.C.- Sentenza di primo grado è esecutiva non appena viene emessa dal giudice, a meno che non siano presenti motivi di sospensione dell'esecuzione (ad esempio, se è stata proposta un'impugnazione contro la sentenza). Nel caso in cui la sentenza sia esecutiva,

Il creditore può richiedere l'ESECUZIONE FORZATA mediante il ricorso al giudice dell'esecuzione, che procederà ad eseguire la sentenza emessa dal giudice di primo grado. Tuttavia, se l'efficacia esecutiva della sentenza di primo grado viene sospesa in seguito all'impugnazione presentata da una delle parti, sarà necessario attendere la decisione della Corte d'Appello, che potrà confermare, modificare o annullare la sentenza di primo grado.

In sintesi, la sentenza di primo grado nel processo civile italiano diventa esecutiva non appena viene emessa dal giudice, salvo diversa decisione della Corte d'Appello in seguito all'impugnazione proposta da una delle parti.

Inibitoria della sentenza d'appello - istituto giuridico previsto dall'ordinamento italiano che consente di sospendere l'efficacia esecutiva di una sentenza di appello. In particolare, quando una sentenza di appello viene emessa, essa diventa immediatamente esecutiva.

della sentenza, ma anche l'avvio dell'eventu