Riassunto esame Diritto Penale, Prof. Masarone Valentina, libro consigliato Manuale diritto penale, Fiore

CRITERI DI IMPUTAZIONE DELLE CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE

l'antigiuridicità è uno degli elementi costitutivi del reato e, precisamente è quell'elemento costitutivo che

collega il fatto tipico all’intero ordinamento giuridico.

il concetto di antigiuridicità è ovviamente l’opposto del concetto di giuridico.

queste due categorie le dobbiamo chiaramente collegare con il reato, che sappiamo essere un fatto umano

posto in essere dall'uomo.

un fatto umano giuridico: è un fatto umano a cui l'ordinamento ricollega determinati effetti giuridici è, un

fatto che, se rispetta il diritto, non potrà essere punito come reato, non potrà costituire reato, e, qui

effettivamente sta il collegamento tra l’antigiuridicità e fatto tipico e l'intero ordinamento giuridico.

In ragione di tutto ciò possiamo sostenere che,un fatto umano, anche se tipico, cioè corrispondente , in tutti

gli elementi, a quello descritto dalla norma incriminatrice, NON E’ ANTIGIURIDICO, QUANDO E’ STATO

POSTO IN PRESENZA DI UNA CAUSA DI GIUSTIFICAZIONE.

un principio di non contraddittorietà vuole che, quelle condotte che sono autorizzate, permesse addirittura

dovute in determinati contesti in determinate circostanze, nel nostro ordinamento giuridico ,sulla base di

determinate norme giuridiche, non possono essere previste punite, soprattutto non possono essere punite

come reato, pertanto laddove una condotta, ancorché prevista come fatt specie di reato da una norma

incriminatrice, venga posta in essere in quanto autorizzati in quanto dovuta sulla base di una norma

giuridica e quindi di un principio presente nel nostro ordinamento giuridico, sarà tipica ma non sarà

punibile, non sarà antigiuridica.

Ecco perché l'antigiuridicità costituisce il secondo elemento costitutivo del reato.

COSA COMPORTA L’ANTIGIURIDICITA’ DI UN FATTO TIPICO?

è bene ricordare che i tre elementi del reato: 1) fatto tipico 2)antigiudicità 3)colpevolezza corrispondono ad

altrettante fasi di accertamento della responsabilità penale:

1. la tipicità del fatto è, volta ad accertare se il fatto assume rilevanza penale ,un fatto non tipico e che

non ha rilevanza penale, avrà come conseguenza che se un soggetto verrà indagato per un fatto

tipico e poi successivamente diventerà imputato in quel procedimento penale, verrà assolto perché

il fatto non sussiste, perché quel fatto commesso non sarà penalmente rilevante

2. l'antigiuridicità, invece, a che fare con un fatto tipico, quindi penalmente rilevante, Pertanto il fatto

tipico, ma non antigiuridico ,sarà un fatto che assume rilevanza penale ma non sarà punibile,

l'imputato dovrà essere assolto perché il fatto non costituisce reato.

l’antigiuridicità si fonda ovviamente sulla previsione del nostro ordinamento giuridico, e poi in particolare

nelsistema penale, di una serie di situazioni, più o meno tipiche, a fronte delle quali chi commette il fatto

tipico è giustificato.

sono appunto le cause di giustificazione.

COSA SONO LE CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE ?

Sono, situazioni, previste dalla legge e tipizzate in fattispecie astratte, che giustificano e rendono

non punibile il fatto tipico.

Queste CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE, ANCHE CHIAMATE SCRIMINANTI vanno distinti in :

SCRIMINANTI COMUNI e SPECIALI.

LE SCRIMINANTI COMUNI: sono quelle cause di giustificazione, per lo più prevista dalla parte generale

del codice penale, che si applicano indistintamente a tutti i tipi di reato;

LE SCRIMINANTI SPECIALI, invece, sono quelle cause di giustificazione che sono previste dalla singola

norma incriminatrice che, contempla una data figura di reato, e che si applica soltanto a quella fattispecie di

reato, oppure possiamo avere delle scriminanti speciali che si applicano a determinati gruppi di reati.

DISCIPLINA GENERALE DELLE CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE.

GLI ART. 55 E 59 CONTENGONO UNA DISCIPLINA GENERALE DELLE CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE

Vediamo ora quali sono i punti cruciali di questa disciplina .

Quali sono i criteri in forza dei quali si applicano le cause di giustificazioni.

partiamo da un presupposto di base: abbiamo a che fare con delle situazioni che vanno a favore di chi ha

commesso un fatto tipico, una commissione di un fatto penalmente rilevante.

La disciplina di questi aspetti inerenti le cause di giustificazione la troviamo negli articoli 55 fino all’art. 59 cp

I punti centrali, di questa disciplina sono :

1. rilevanza oggettiva delle cause di giustificazione

2.