Politica economica

Beni pubblici

I beni pubblici sono caratterizzati dalla non rivalità e dalla non escludibilità nel consumo (es. ascolto radio). Soffermiamoci su alcune tipologie di beni:

Beni pubblici puri: non rivali e non escludibili (es. spazio verde pubblico, onde radio o TV in chiaro).

Beni privati: rivali ed escludibili (es. torta ad una festa, maggiore la quantità che mangio io, minore è la quantità che rimane agli altri. È escludibile in quanto posso escludere persone dalla partecipazione alla mia festa).

Beni di club (club goods): non rivali ma escludibili (es. godere della bellezza di un giardino per i soci di un club, non crea rivalità tra i soci non limitandone il godimento, ma è escludibile verso i non soci del club).

Beni comuni: rivali ma non escludibili (es. binocolo gratuito in un punto panoramico).

Problemi dei beni pubblici: il problema maggiore legato alla presenza di beni pubblici in economia è...

Il cosiddetto Freeriding (parassitismo). La presenza di un bene pubblico (non escludibile e non rivale), infatti, induce i soggetti economici (razionali, quindi con l'obiettivo di massimizzare la propria utilità) a comportarsi da free riders, per cui si tende a beneficiare dei vantaggi del bene pubblico senza sostenere i costi.

Esempio: costruzione di un faro da parte di un armatore per controllare la propria flotta. La costruzione ha esternalità positive verso gli altri armatori godendo della luce del faro senza sostenere i costi. Gli altri armatori avranno l'interesse a non costruire un faro attendendo la sua costruzione fatta da altri. Il comportamento da free riding è anche di colui che usa i mezzi pubblici senza pagare il biglietto mettendo in crisi il sistema dei trasporti pubblici.

Si parla di Tragedia dei commons proprio perché, in presenza di non rivalità e di non escludibilità, sembra impossibile per gli individui arrivare a una soluzione equa e sostenibile per tutti.

gestione oculata e attenta dei beni pubblici.

Esempio 1: chi prende un mezzo pubblico senza pagare il biglietto.

Esempio 2: chi sfrutta un lago pescando al di sopra del tasso di riproduzione.

Esempio 3: l'armatore A decide di costruire un faro, della cui luce ne beneficiano anche gli armatori B, C, D... senza averne sostenuto i costi. Di conseguenza, ciascun armatore sarà incentivato ad aspettare che il faro venga costruito da altri e, quindi, a comportarsi da free rider.

Se A e B decidono di costruire congiuntamente il faro, si dividono i costi e avrebbero entrambi un beneficio netto pari a 8€/giorno (equilibrio pareto efficiente, ottimale).

Se A decide di non costruire il faro e B decide di costruirlo, allora B si farà carico di tutto il costo di costruzione e avrà un beneficio netto pari a 8€/giorno, mentre A (non avendo sostenuto i costi di costruzione) avrà un beneficio netto pari a 11€/giorno.

Se A e B decidono di non costruire il faro,

Informazioni rilevanti al fine di compiere una determinata scelta. In seguito a questa asimmetria informativa, la parte meglio informata può tenere comportamenti a danno della parte meno informata. Ciò determina:

P a g . 11 | 83

POLITICA ECONOMICA – PROF. PIERGIUSEPPE MORONE

PROBLEMI DI AGENZIA: Possibilità di comportamenti opportunistici da parte dell'agente, dannosi per il benessere del principale.

SELEZIONE AVVERSA: L'assicuratore tende a scegliere soggetti con maggiore attitudine al rischio (es. guidatori più spericolati)

AZZARDO MORALE: Ad esempio, se stipulo un'assicurazione contro il furto che mi dà diritto a una ricompensa pari al danno subito, non sarò incentivato ad accertarmi che la macchina sia ben chiusa.

DISTRIBUZIONE DEL REDDITO E DELL'EQUITÀ (spazio di intervento)

Secondo alcuni economisti, una migliore distribuzione del reddito può incrementare l'efficienza del sistema invece che ridurla.

domanda di forza lavoro per produrre output, il lavoro invece, viene offerto dai lavoratori

Quando parliamo di DOMANDA DEL LAVORO:

Nel gergo comune, ci si riferisce all'individuo che cerca occupazione.

In economia, ci si riferisce alla domanda di forza lavoro delle imprese.

Una situazione inefficiente è fallimentare perché conduce ad un output inferiore a quello potenziale (problema di efficienza). Inoltre, può accrescere la diseguaglianza nella distribuzione del reddito (problema di equità).

Introduciamo ora una distinzione tra:

DISOCCUPAZIONE VOLONTARIA: Attiene ad una libera scelta dell'individuo. Dato un certo salario di mercato, l'individuo lo reputa troppo basso rispetto a quanto valuta la propria produttività e sceglie di rimanere disoccupato. Tale disoccupazione non è rilevante per la nostra analisi.

DISOCCUPAZIONE FRIZIONALE: fisiologica del sistema economico capitalistico, caratterizzata da una segmentazione in vari mercati. Se,

Uno spazio di azione sempre duale, perché volto:

Da una parte, a ripristinare l'efficienza (chiudere il gap PIL REALE-PIL POTENZIALE)

Dall'altra, a ridurre la disuguaglianza associata a situazioni di elevata disoccupazione

RIMEDI ALLA DISOCCUPAZIONE

Se il mercato non è in grado ottenere l'efficienza in senso paretiano vuol dire che c'è uno spazio per l'intervento pubblico. Tornano i due elementi essenziali: MERCATO e STATO

Gli interventi che lo Stato può porre in essere per rimediare a tale problema hanno a che fare con:

Indennità e sussidi (dal lato dei lavoratori):

Per avere tali sussidi, in Inghilterra, bisogna dimostrare di essere attivamente alla ricerca di un lavoro e di porre in essere delle azioni volte alla riqualificazione del proprio capitale umano - skills - (competenze, conoscenze, ecc).

In caso contrario, potrebbe crearsi un problema di azzardo morale: la certezza del sussidio, infatti, potrebbe diventare un