Anteprima
Vedrai una selezione di 14 pagine su 63
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 1 (Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 2
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 6
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 11
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 16
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 21
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 26
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 31
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 36
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 41
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 46
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 51
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 56
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
(Parte 1/2) Appunti Sociologia della comunicazione Pag. 61
1 su 63
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

RIFLESSIONI SULLE CARATTERISTICHE DEI MEDIA

Caratteristiche intese come diverso potere di agenda sui singoli.

  • Peterson e McClure (1976)
  • TEMA= ricerca sulle campagne presidenziali del 1972

    RICERCA= si analizza il diverso effetto correlato la stampa o meno.

    RISULTATO= su carta segnalano temi di maggiore rilevanzale notizie offerte e forniscono indicazioni 'forti' ai lettori.

  • Benton e Frazier (1976)
  • RICERCA = individuare il livello diverso di informazione tra TV e STAMPA

    RISULTATO= 3 livelli informativi etichetta problemi e soluzioni; individuano (1: del tema; 2: 3:pro e contro sulle soluzioni proposte). Scoprono che solo la stampa riesce a condurre i lettori a un livello più alto, mentre la semplice esposizione televisiva porta non oltre il livello 1.

    Si individua un nuovo approccio nel quale gli effetti dell'agenda-setting sono il risultato cumulativo variabile interveniente è L'INTERESSE per l'informazione.

dei canali dell'ambiente

mediale e la• McCombs e Valenzuela (2017)RICERCA= immersi in un grande mare di notizie e che produce un insieme più grande delle singole parti.• Charles Whitney (1991)RICERCA= dell'INTERESSE è fondamentale il ruolo e i levante per gli effetti dell'agenda setting• Fay Lomax Cook (1983)TEMA= effetto di agenda attivato da un'inchiesta televisiva sugli abusi sanitari, si analizza pubblico generico, soggetti assistiti e truffati, funzionari pubblici e funzionari.RISULTATO= soggetti bisognosi nessun effetto agenda non mostrarono (forse perché già avevano conoscenza di ciò che accadeva in quel settore); il pubblico generico mostrò un effetto agenda (preoccupazione per un settore che potrebbe riguardarli in futuro); i funzionari governativi ebbero un effetto agenda (preoccupazione per il fenomeno e consapevolezza che serva un intervento).• McLeod (1974) e Wanta, Wu (1992)L'effettoagenda è più forte hanno partecipato a conversazioni sui temi sugli individui che dei media. Everett Rogers e James Dearing (1988) non venire influenzata media se non L'agenda di qualcuno può dall'agenda dei quest'ultimi godono di credibilità. Sintetizzando, il pubblico accoglie i temi con lo stesso interesse con il quale si espone al media. BISOGNO DI ORIENTAMENTO (NFO): risultato della rilevanza e dell'incertezza: - Bassa rilevanza + bassa incertezza = basso bisogno di orientamento - Alta rilevanza + bassa incertezza = modesto bisogno di orientamento - Alta rilevanza + alta incertezza = alto bisogno di orientamento L'effetto del bisogno di orientamento varia in base ai media e si può verificare in base a un'esposizione casuale o intenzionale. NATURA DELL'AGENDA passato era facile = in individuare l'agenda del pubblico perché corrispondeva alle risposte dei sondaggi d'opinione, oggi invece McCombs.Shaw e Weaver (2014) definiscono il "moltiplicarsi delle agende" come un fenomeno che ha contribuito alla crescita di canali informativi e delle conversazioni che si sviluppano sui social media. Ci sono due tipi di agenda: 1. Prioritized agenda: sono i temi che le persone trovano nelle news e valutano come importanti. 2. Agenda melding: combina elementi di varie agende, verticali e orizzontali, in base ai temi di interesse degli individui, rendendo molto più complesso l'approccio di ricerca. La costruzione dell'agenda, anche chiamata "agenda setting" o "agenda-building", investe tutto lo spazio di discussione in cui i temi acquistano rilevanza. Ci sono temi in competizione tra loro, una continua "lotta" per il prevalere di un tema rispetto ad un altro, mentre alcuni temi invece non necessitano di competere con altri.

Entrare in competizione (come gli eventi catastrofici) terroristici, leChe un tema sia rilevante però non è assoluto ma relativo, un tema può essere rilevante in undato momento o divenirlo successivamente. (Lang Lang 1981).

PLATEA dell'agenda dei media legacy media,La più importante è la sia per il numero di utentiraggiunti in modo diretto (siti web, presenza sui social ecc..) sia quelli indiretto tramite ilmeccanismo di condivisione.

costruzione processo COLLETTIVOLa è quindi un con un certo grado di reciprocità, quindi nonsolo determinato dai media stessi ma da altri elementi attinenti ambiti specifici:

REALTA ESTERNA: temi nascere da dati oggettivi della realtà circostante,1. alcuni possonoad esempio il tema di razzismo può tornare attuale attorno a un evento legato al razzismo (comeil caso di macerata)

MEDIA LOGIC: regole 'giornalistiche'2. la scelta del tema va in base alle che governano ilmondo

dell'informazione FASI DELLA COSTRUZIONE DEL TEMA: 1. Mettere in luce gli avvenimenti 2. Elaborare il tema e attribuire significato agli avvenimenti 3. Associare il tema a un portavoce che lo renda pubblico RAPPORTI DI POTERE: 4. I rapporti tra media e fonti. I media scelgono lo spazio da attribuire ai temi, le fonti diffondono informazioni utili alla copertura del tema. Rapporti di potere sbilanciati = agenda non equilibrata. McCombs (padre dell'agenda setting) sostiene che ci sono numerose agende nella società organizzate e l'agenda dei media è determinata dalle relazioni tra essa e tutte le altre agende. Utilizza la metafora del "pelare una cipolla" per descrivere gli elementi da considerare nell'agenda setting: - Fonti che forniscono l'informazione - Altre testate giornalistiche - Norme e tradizioni del giornalismo - L'influenza dalle altre testate E'

Esercitata sulla selezione e la trattazione dei temi. Warren Breed (1955) studia quanto alcune testate contribuiscano alla standardizzazione dei contenuti informativi, e infatti mostra che c'è un'omogeneizzazione dei contenuti e una ridondanza tra le agende (UBIQUITY - McCombs Valenzuela 2017).

COSA INFLUENZA L'AGENDA SETTING

McCombs, Weaver e Choi (2017) stabiliscono 5 elementi che influenzano la costruzione:

  1. Influenza delle fonti autorevoli
  2. Influenza degli altri media
  3. Influenza delle norme e tradizioni giornalistiche
  4. Influenza degli eventi inattesi
  5. Influenza delle audience mediali

Influenza delle molti blog amplificatori

Meraz (2009) - fa una ricerca e scopre che politici sono solo come delle news veicolate dai media tradizionali o dalle testate più importanti, il loro ruolo è comunque importante per stabilire il clima d'opinione.

Audience mediali segnalano attorno a quali temi vogliono pensare e possono

Rovesciare i progetti dell'agenda setting. Per questo basta una search agenda o una reverse agenda.

SEARCH E RESEARCH AGENDA

SEARCH AGENDA: ricerca sul motore di ricerca. Si attiva una quando si fa una ricerca e viene intercettato dai legacy media.

REVERSE AGENDA: intenso flusso conversazionale. Sia attiva una quando un intenso flusso conversazionale si svolge su un certo argomento e segnala afflusso di interesse.

Entrambe queste due agende (search e reverse) possono acquisire visibilità e esercitare un'influenza sull'agenda dei media.

Hermida (2010) - I social sono diventati un 'ambient journalism'

2) SECONDO LIVELLO DELL'AGENDA SETTING

primo livello dimensione cognitiva. Il primo livello è rivolto a una dimensione cognitiva e riguarda il trasferimento di importanza dei temi dall'agenda dei media a quella del pubblico.

secondo livello dimensione persuasiva. Il secondo livello invece è esteso alla dimensione persuasiva, si valuta quindi un tema a partire dalle sue caratteristiche, e si presta attenzione non solo all'agenda degli oggetti ma anche

Al rapporto tra oggetti e attributi. (1996) Un oggetto ha numerosi attributi. McCombs - Ogni che esercitano un effetto di agenda setting, un importante elemento è anche la prospettiva e i frame che i giornalisti (e il pubblico in seguito) determinati attributi. usano per parlare di tali oggetti. Queste prospettive ci fanno concentrare su Questi attributi danno vita al tema principale e sono organizzati come nell'agenda dei temi classica. Ricerche elezioni del 1983, Toshio Takeshita e Shunji Mikami (1995) - ricerca sulle individuarono che il tema predominante era quello delle riforme politiche, come informazione maggiore o esposizione alla campagna (se cambiava qualcosa tra chi era meno esposto e chi meno, o tra chi fosse più informato e chi meno), ma anche su caratteri etici e non c'erano state modifiche sistematiche riguardanti la copertura mediale. Si resero conto che evi sono più tipi di influenza che quindi da parte dei media.

DEGLI ATTRIBUTIset di sottotemiSono un che definisce il tema principaleTEORIA DEL FRAME - nel 2 livello dell’agenda settingSeleziona aspetti della realtà ne attribuisce un’importanzaalcuni e maggiore o minore in untesto promuovendo una definizione del problema, un’interpretazione causa, è una l’audizione1993)morale e raccomandazione (Entmannegano sovrapponibilità frame e attributi 2005)Alcuni studiosi la di (come Takeshita o ritengonoteorie siano sovrapponibili 1999).che le due (come Kiousisdistinzione tra frame e attributi:McCombs (2005) - sostiene invece che c’è una netta il frame è laprospettiva prevalente rispetto a un oggetto ed è definito dagli attributiSono distinti in attributi detti :aspetti generali• - quindi attributicentrali specifici).• temi - quindi attributispecifici centraliGli attributi possono essere equivalenti al frame e la compresenza di agendadegli attributi e teoria del frame

determina una convergenza delle due teorie offrendo nuovi spunti di riflessione

3) TERZO LIVELLO DELL'AGENDA SETTING

NETWORKED AGENDA SETTING (NAS)

1° - temi intorno a cosa pensare

2° - cosa pensare intorno a certi temi grazie all'uso degli attributi

3° - relazione tra temi e attributi elementi (tra gli delle agende)

Lei Guo (2016) - le notizie non dicono solo intorno a cosa e come pensare ma determinano le associazioni tra i diversi messaggi per dare forma alla realtà sociale.

Esempio: trattare nello stesso momento il tema della disoccupazione e dell'immigrazione

Dettagli
Publisher
A.A. 2022-2023
63 pagine
SSD Scienze politiche e sociali SPS/08 Sociologia dei processi culturali e comunicativi

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher Manila96 di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Sociologia della comunicazione e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università telematica internazionale UNINETTUNO di Roma o del prof Sfandrini Anna.