Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
RICAVI:
ANNO 1= 30.000 pezzi/anno 310 euro = 9.300.000 euro
ANNO 2-5= 40.000 pezzi/anno 310 euro = 12.400.000 euro
COSTO MANODOPERA:
ANNO 1= 30.000 pezzi/anno 85 euro = 2.550.0000 euro
ANNO 2-5= 40.000 pezzi/anno 85 euro = 3.400.000 euro
COSTO MATERIE PRIME:
ANNO 1= 30.000 pezzi/anno 165 euro = 4.950.000 euro
ANNO 2-5= 40.000 pezzi/anno 165 euro = 6.600.000 euro
Plusvalenza o Minusvalenza?
Prezzo di Vendita (valore di recupero) - Valore Contabile Netto () = 630.000$ (incasso stimato) -
600.000$ = 30.000$ 100
Costo storico d’acquisto = I0
Ammortamento fabbricati (5%): 1.5000.000 x 0,05= 75.000 euro
Ammortamento macchinari (15%) : 3.000.000 x 0,15= 450.000 euro
⦁ Valore contabile netto FABBRICATI e TERRENI= Costo storico d’acquisto ferrovia - Fondo
ammortamento= 1.500.000 euro - (75.000 euro x 5 anni)= 1.125.000 euro
⦁ Valore stimato di vendita -Valore contabile netto - Terreni= 1.375.000 euro- 1.125.000-
(50.000+ 75.000) = 125.000 PLUSVALENZA
⇒
⦁ Valore contabile netto MACCHINARI= Costo storico d’acquisto (no fondo ammortamento per i
terreni) = 3.000.000 euro - (450.000 euro x 5 anni) = 750.000 $
⦁ Valore stimato di vendita -Valore contabile netto= 300.000 euro- 750.000) = - 450.000 ⇒
MINUSVALENZA
RETTIFICHE CCN
60 giorni= =
Crediti Commerciali= RICAVI ANNUI
ANNO 1= 9.300.000 = 1.550.000 euro
ANNO 2= 12.400.000= 2.066,66 euro
ANNO 3= 12.400.000=2.066,66 euro
ANNO 4 = 12.400.000=2.066,66 euro
ANNO 5= 12.400.000=2.066,66 euro
Coefficiente di attualizzazione = n= anno
r = 0,1 (10%)
ANNO 0= 1
ANNO 1= 0,909
ANNO 2= 0,826
ANNO 3= 0,7513
ANNO 4= 0,683
ANNO 5= 0,620
VA= FLUSSO DI CASSA TOTALE x COEFFICIENTE ATTUALIZZAZIONE
ANNO 0= -4.625.000 euro
ANNO 1= -556.818,182 euro
ANNO 2=553.884 euro
ANNO 3= 873.403 euro
ANNO 4= 794.000 euro
ANNO 5= 3.146.000 euro
VAN TOTALE (VAN1+VA2+VA3) = + 165.473,659 (POSITIVO, QUINDI CONVIENE !!!)
ESERCIZIO ESAME ( stanfrod, fedorva 19/12 o sul costo pieno, break even (ferretti – old america))
Wimbledon
Il signor Borghi è titolare di un’azienda che produce e commercializza racchette da
101
tennis, la Wimbledon S.p.a.. Il fatturato conseguito dall’azienda nel 2004 ammonta a
€ 720.000 ottenuto mediante la sola vendita di racchette tradizionali in carbonio e si
prevede (se non si farà l’investimento) che il valore del fatturato rimanga costante nei
prossimi cinque anni. Il signor Borghi, a seguito di un colloquio con l’ing. Rossi,
responsabile commerciale della Wimbledon, deve decidere se ampliare la gamma di
prodotti offerta dalla propria azienda. In particolare in seguito ai risultati di
un’indagine di mercato, commissionata dall’ing. Rossi ad una società di consulenza,
si sta valutando la possibilità di iniziare a produrre e commercializzare racchette in
lega di titanio. La nuova produzione richiederebbe l’acquisto di un nuovo impianto
produttivo abilitato alla lavorazione del titanio, tale impianto consentirebbe di
produrre sia racchette tradizionali in carbonio che racchette in lega di titanio.
Lo studio realizzato dalla società di consulenza, del costo di € 15.000, ha previsto che,
nei prossimi 5 anni (durata prevista dell’iniziativa), verrebbero richieste alla
Wimbledon le seguenti quantità di racchette in lega di titanio:
2005 2006 2007 2008 2009
3.000 unità 3.000 unità 3.000 unità 4.000 unità 4.000 unità
A seguito dell’introduzione sul mercato delle nuove racchette, si avrebbe però una
contrazione della domanda di racchette tradizionali pari al 5% annuo, la contrazione si
verificherebbe nel primo anno assestandosi a tale valore per i successivi 4 anni.
Se si decidesse di non effettuare l’investimento, l’impianto attualmente utilizzato
dalla Wimbledon per produrre racchette tradizionali, completamente ammortizzato,
potrebbe essere utilizzato ancora per i prossimi 5 anni al termine dei quali verrebbe
rottamato. Nell’impresa operano 10 operai specializzati il cui costo annuo è pari a €
40.000 per ciascun operaio e 4 supervisori per ciascuno dei quali è previsto un costo
annuo pari a € 55.000. I costi per l’energia, nel 2004, sono stati pari a € 30 per unità,
mentre nello stesso anno si sono utilizzati materiali diretti pari a 40 € per unità.
Con il nuovo impianto, del costo di € 1.300.000, ammortizzabili in 8 anni a quote
costanti, sarebbe necessario assumere, dal momento dell’inizio della produzione del
nuovo impianto nel 2005, tre nuovi operai specializzati e un nuovo supervisore. I costi
unitari per materiali diretti impiegati rimarrebbero invariati, in quanto verrebbe
utilizzato, per ciascuna racchetta, un minor quantitativo di lega di titanio (più
resistente del carbonio). Anche i costi unitari derivanti dal consumo di energia
rimarrebbero invariati.
Sapendo che:
⦁ se si effettua l’investimento il vecchio impianto verrebbe venduto, all’inizio del
2005, ad un valore di mercato pari a € 500.000;
⦁ il prezzo di vendita di una racchetta tradizionale in carbonio nel 2004 è stato pari a
€ 120 e si prevede costante nei successivi 5 anni;
⦁ il prezzo di vendita di una racchetta in lega di titanio è pari a € 200 e si prevede
rimarrà costante nei prossimi 5 anni;
⦁ il costo del lavoro si prevede rimarrà stabile nei prossimi anni così come non si
prevedono cambiamenti del prezzo di acquisto dell’energia e del prezzo di
acquisto dei materiali diretti;
⦁ i fornitori di materie prime concedono una dilazione di pagamento di due mesi;
⦁ l’impresa opera con un costo opportunità del capitale del 10 % e paga le imposte
con aliquota fiscale del 40 %;
⦁ al termine del 2009 il nuovo impianto potrebbe essere venduto a € 300.000;
102
⦁ tutti i debiti saranno smobilizzati al termine del quinto anno;
verificare se al signor Borghi convenga o meno effettuare l’investimento.
Effetto di cannibalizzazione = se commercializzo un nuovo prodotto sul mercato si avrà una
riduzione sui prodotti precedenti.
2004 2005 2006 2007 2008 2009
ricavi in + (prezzo 600000 600000 200x4000= 800000
differenziali unitario di 800.000
per racchette vendita x
in titanio quantità
stimate)
200x3000 =
600000
Minori ricavi - () -36.000 -36.000 -36.000 -36.000
da racchette in 0,05 x 720.000
carbonio = -36.000
Ricavi 564.000 564.000 564.000 764.000 764.000
differenziali
(ricavi in + -
ricavi in -)
Maggiori costi (costo unitario -120.000 -120.000 40 x 4000 = -160.000
materie prime x unità) - 160.000
racchette in 40 x 3000 =
titanio -120.000
Minori costi 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000
materie prime
racchette in
carbonio
Costi 120.000 – - 108.000 - 108.000 -160.000 + 12.000 - 148.00
differenziali in 12.000= = - 148.000
+ rispetto al - 108.000
caso base
Costi per 30 x 3000 = -900000 -900000 4000 x 30 = -120.000
energia -900000 -120.000
Minori costi Su 300 9000 9000 9000 9000
energia racchette pago
racchette in meno ->
titanio 300 x 30 =
9000
Costi -90000 + 9000 -81.000 -81.000 -120.000 + 9.000 -111.000
differenziali = -81.000 = -111.000
energia
1-mi chiedo qual è il caso base?
Ricavi Costi
Minori costi materie prime racchette in carbonio: (720.000 / 120) = 6.000
Minori vendite racchette in caso di investimento è il 5% di 6.000 = 300
Ho un risparmio di 300 x 40 = 12.000 coto unitario per quantità
103
Guardo i costi dell’energia: quanti costi in + ho se faccio l’investimento? (COSTI VARIABILI)
Avrò anche un risparmio dato dalla cannibalizzazione (minori costi…)
2004 2005 2006 2007 2008 2009
Costo - 120.000 - 120.000 - 120.000 - 120.000 - 120.00
differenziale
operai
specializzati
Costo - 55.000 - 55.000 - 55.000 - 55.000 - 55.000
differenziale
nuovo
supervisore
Quota 1/8 di 162.500 162.500 162.500 162.500
ammortamento 1.300.000 =
nuovo impianto 162.500
Minusvalenza -187.50
Plusvalenza + da 500.000
vecchio impianto
Reddito 537.500 37.500 167.500 167.500 -20.000
differenziale
ante imposte
Imposte -215.000 -15.000 -67.000 -67.000 8.000
Utile 322.500 22.500 100.500 100.500 -12.000
Costo differenziale operai specializzati: considero i nuovi 3 che dovrei assumere a 40.000
cadauno (gli altri vanno ignorati perché ci sono in entrambi gli scenari).
AMMORTAMENTO dal testoà MINUSVALENZE E PLUSVALENZE
Valore di recupero
Ragiono sul nuovo impianto, 300.000 prezzo a cui lo vendo, qual è il valore contabile netto del
nuovo impianto al anno 5? Il fondo ammortamento al 5 anno sarà = Costo storico acquisto –
fondo ammortamento = 1.300.000 – (162.500 x 5) = 812.500
Valore contabile : 487.500 è quindi una minusvalenza di 187.500
! posso vendere il vecchio macchinario se faccio l’investimento à mi fa nascere una
plusvalenza di 500.000 perché in vecchio impianto era già stato ammortizzato
completamente. La plusvalenza si registra all’anno 1 invece il valore di recupero dopo aver
analizzato di flussi di cassa si mette all’istante zero.
Reddito differenziale ante imposte = ricavi differenziali – costi materie prime - costi diff energia –
costi diff operai – costi nuovo supervisore – ammortamenti – minusvalenza + plusvalenza = …
Per le imposte, si deve applicare un 40% in più, 40% di 537.500 = -215.000
40% di 37.500 = -15.000
40 % di167.500 = -67.000
ATTENZIONE! ANNO 5 HO UNA PERDITA DIFFERENZIALE –> IL 40% 20.000 è 8.000 però rispetto
al caso base pago meno imposte rispetto a quelle che dovrei pagare se non facessi
l’investimento. 8.000 è un risparmio fiscale.
Per l’utile perdo 12.000 di utili rispetto al caso base.
RETTIFICHE à (continuo)
utile 2004 2005 2006 2007 2008 2009
104
Quota 162.500 162.500 162.500 162.500 162.500
ammortamento
-Plusvalenza -500.000
+Minusvalenza +187.500
Flusso di cassa -15.000 +185.000 185.000 +263.000 +338.000
(-12.000+1
+187.500)
Rettifica da debiti 2/12 di 108.00 = 0 (18.000-18.000) 0 0 2/12 di 148
vs fornitori + 18.000 24.667
18.000 – 2
+ 6.667
Devo rettificare perché non pago 108.000 di ammortamento
2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ricavi effettivi in più 600.000 600.000 600.000 800.000 800.000
- Minori ricavi da racchette in - 36.000 euro - 36.000 - 36.000 - 36.000 - 36.000 euro
carbonio euro euro euro
causa lancio nuovo prodotto
⇒
RICAVI DIFFERENZIALI (A) 566.000 euro 566.000 566.000 764.000 764.000 euro
euro euro euro
differenza tra ricavi in più meno
quot