ARCHEOLOGIA TEORICA
- Winckelmann (1717)
L'archeologia nasce come concetto grazie a Winckelmann, considerato padre
fondatore, sebbene non abbia "creato" l'archeologia in senso moderno, il suo
lavoro ha avuto una profonda influenza sul modo in cui l'archeologia e lo studio
del passato sono stati affrontati. Introdusse un approccio metodico allo studio e
alla categorizzazione delle opere d'arte antiche e sottolineò l'importanza di
comprendere il contesto culturale e storico in cui erano state create.
Winckelmann ha sottolineato l'importanza dell'estetica e dello studio della
forma, dello stile e dell'iconografia nell'arte antica. Incoraggiò gli studiosi ad
analizzare i manufatti e le opere d'arte antiche per il loro valore artistico e la
loro bellezza, non solo come reperti storici o archeologici.
Sebbene Winckelmann si concentrasse principalmente sullo studio dell'arte
classica, le sue idee ebbero un impatto significativo sul campo emergente
dell'archeologia. Ha gettato le basi per un approccio più sistematico e
scientifico allo studio della cultura materiale del passato. Altra base importante
gettata da questi fu il riconoscere il lavoro svolto sul campo, ovvero l'analisi, gli
scavi e le indagini sistematiche presenti in un sito archeologico, essenziale per
una comprensione più profonda delle civiltà antiche.
Gli scritti e le idee di Winckelmann ispirarono archeologi e storici dell'arte
successivi che continuarono a basarsi sul suo lavoro.
- Christian J. Thomsen e il Paradigma delle tre età (1816)
Nel 1797 John Frere descrisse in una lettera alcune asce di selce datandole ad
un periodo precedente alla sua epoca, inizio così a farsi sistemico il
riconoscimento degli utensili preistorici e la loro associazione a specie estinte.
Nel 1816 Thomsen fu invitato a catalogare reperti in danimarca e nel far ciò
stabili un criterio cronologico, questo divenne il primo paradigma davvero
condiviso da tutti gli archeologi.
Thomsen con molta probabilità lesse Lucrezio, che prima di lui attuò una
categorizzazione sistemica dei reperti.
La sequenza delle tre età fu esposta per la prima volta dal religioso francese
Nicolas M. nel 1734
Infine nel 1836 Christian Jürgensen Thomsen, curatore del Museo Nazionale
Danese di Copenaghen, per primo attribuì delle date precise a questa sequenza
di epoche e rimane ancora oggi un riferimento noto e utilizzato dagli
archeologi.
- Diffusionismo
Il diffusionismo è un quadro teorico nell'archeologia, postula che i tratti
culturali, le idee e le innovazioni si diffondano da una cultura o società all'altra
attraverso il contatto o la migrazione. Le teorie diffusioniste presuppongono
che le somiglianze tra culture diverse siano principalmente il risultato di
elementi culturali trasmessi da un gruppo all'altro.
Il diffusionismo era spesso legato all'idea di evoluzione culturale, in cui le
società erano viste come progredite da stadi di sviluppo "inferiori" a "superiori"
attraverso l'acquisizione di nuovi tratti culturali. La diffusione delle innovazioni
attraverso la diffusione è stata considerata una forza trainante in questo
progresso culturale.
Le teorie del diffusionismo hanno teso a minimizzare il ruolo dell'invenzione
indipendente all'interno delle colture differenti. Al contrario, attribuivano la
maggior parte delle conquiste culturali a influenze esterne.
Ha affrontato critiche perché potrebbe semplificare eccessivamente i complessi
processi di cambiamento culturale. Spesso ignorava la possibilità di molteplici
sviluppi paralleli e non considerava sufficientemente gli adattamenti locali o il
ruolo dei fattori ambientali nella formazione delle culture.
- V. Gordon Childe (1892)
Australia
Childe è forse più noto per il suo lavoro sulla rivoluzione neolitica e urbana. Ha
sostenuto che la transizione da uno stile di vita nomade e da cacciatore-
raccoglitore all'agricoltura stanziale e lo sviluppo dei centri urbani
rappresentavano tappe fondamentali nella preistoria umana. Le sue idee hanno
contribuito alla comprensione dell'emergere delle società complesse.
Childe ha anche sottolineato il ruolo della diffusione culturale e delle migrazioni
nella diffusione di tecnologie e idee nelle società preistoriche. Egli sosteneva
che il movimento delle persone e lo scambio di elementi culturali avessero un
ruolo significativo nello sviluppo delle civiltà umane, fu associato alla teoria
marxista e la incorporò nelle sue interpretazioni archeologiche. Riteneva che i
fattori economici, in particolare il passaggio all'agricoltura, avessero un ruolo
centrale nello sviluppo di società e strutture sociali complesse. Childe
sottolineò l'importanza della stratigrafia, ovvero lo studio della stratificazione
dei depositi archeologici, per comprendere la sequenza degli eventi del
passato.
Childe era in sintonia con le idee marxiste e credeva che la prospettiva
marxista potesse offrire intuizioni nello studio del passato. Vedeva il potenziale
dell'archeologia per contribuire a una migliore comprensione delle strutture
sociali ed economiche delle società antiche.
L'approccio di Childe all'archeologia era radicato nel pensiero materialista, una
componente fondamentale dell'analisi marxista. Credeva che le condizioni
materiali e i fattori economici avessero un ruolo fondamentale nel plasmare le
società umane, e applicò questa prospettiva all'interpretazione delle prove
archeologiche. C'è da dire però che, Childe nonostante le credenze e le teorie
personali non rimase incatenato al Marxismo, bensì si affacciò ad altre realtà
differenti dalla sua che lo aiutarono a capire meglio determinati aspetti delle
scoperti che altrimenti non avrebbe compreso.
Childe fu uno dei sostenitori dell'"ipotesi danubiana", che propose che il fiume
Danubio e le sue valli avessero un ruolo significativo nella diffusione delle
pratiche agricole e nello sviluppo delle prime comunità agricole in Europa.
Secondo questa ipotesi, le innovazioni agricole furono diffuse lungo il Danubio,
portando alla crescita di società agricole stabili. Animali, specie differenti,
differenti culture, tutto questo contribuì a cambiare drasticamente la tecnologia
del tempo, e poi ad evolverla, Childe vedeva la regione del Danubio come
un'area chiave per indagare sulla rivoluzione neolitica, un termine che rese
popolare. Ha sostenuto che questa regione ha fornito preziose informazioni sul
passaggio dalla caccia nomade e dalla raccolta all'agricoltura sedentaria, che
ha segnato un profondo cambiamento nella storia umana.
- Gustaf Kossinna (1858)
Germania
Concetto di identità tra razza, popolo e lingua
Teoria di Kulturkreis: Kossinna è forse più noto per il suo sviluppo della teoria di
Kulturkreis, che si traduce in "circoli culturali." Questa teoria ha suggerito che i
tratti culturali specifici, compreso i tipi, gli stili e le pratiche del manufatto,
potrebbero essere usati per definire e raggruppare le colture archaeological.
Kossinna credeva che questi circoli culturali potessero essere identificati sulla
base della cultura materiale condivisa, come ceramiche o manufatti metallici, e
utilizzati per tracciare la migrazione e la diffusione dei popoli preistorici.
Kossinna ha sottolineato l'importanza della tipologia archeologica nello studio
delle culture preistoriche. Credeva che classificando e categorizzando gli
artefatti in base alla loro forma e al loro stile, gli archeologi potessero
identificare le affiliazioni culturali e tracciare il movimento di persone e idee in
tutta Europa.
Le idee di Kossinna influenzarono lo sviluppo dell'archeologia storico-culturale,
un approccio di primo piano nell'archeologia europea all'inizio del XX secolo.
Questo approccio si concentrò sull'identificazione e classificazione delle culture
archeologiche basate sulla cultura materiale, con l'accento sulla migrazione e
la diffusione come forze trainanti del cambiamento culturale, le sue teorie non
erano prive di polemiche e critiche. La sua enfasi sulla migrazione come
spiegazione primaria per il cambiamento culturale e la semplificazione
eccessiva di processi culturali complessi furono sfidati da altri archeologi, in
particolare nella seconda parte del 1900 secolo.
- Ellion Smith
Australia
Smith era noto per le sue teorie diffusioniste in archeologia. Credeva che i tratti
culturali, le pratiche e le innovazioni potessero diffondersi da una cultura
all'altra attraverso il contatto e l'interazione. Era particolarmente interessato
alla diffusione di pratiche culturali, come le tecniche mediche e chirurgiche, in
diverse società antiche. Il suo lavoro ha contribuito alla discussione di come gli
elementi culturali e le idee potrebbero essere trasmessi tra le società.
Nel campo dell'antropologia fisica, Smith ha dato contributi significativi allo
studio dell'anatomia craniofacciale umana. Ha condotto ricerche sulle
caratteristiche fisiche delle popolazioni umane e ha svolto un ruolo nello
sviluppo di tecniche per identificare le origini e i modelli di migrazione delle
popolazioni umane basate su resti scheletrici.
Ha contribuito a rendere popolare l'archeologia e l'antropologia. Ha cercato di
rendere queste discipline più accessibili a un pubblico più ampio e ha
contribuito a sensibilizzare l'opinione pubblica e l'interesse per lo studio del
passato umano.
- Darwin e l'evoluzionismo
Charles Darwin, il famoso naturalista del XIX secolo, non è tipicamente
associato allo sviluppo dell'archeologia come disciplina, ma il suo lavoro nel
campo delle scienze naturali, in particolare la sua teoria dell'evoluzione per
selezione naturale, ha avuto implicazioni indirette e più ampie per la
comprensione dell'evoluzione umana e l'interpretazione dei reperti
archeologici. Ecco come il lavoro di Charles Darwin ha contribuito allo sviluppo
dell'archeologia.
I contributi di Charles Darwin al campo dell'archeologia sono indiretti ma
significativi. Il suo lavoro sull'evoluzione e l'idea che l'uomo sia parte del
mondo naturale hanno influenzato notevolmente il modo in cui gli archeologi si
sono avvicinati allo studio della preistoria umana, dei cambiamenti culturali e
dell'interpretazione dei manufatti antichi. Le sue idee hanno contribuito a
plasmare la prospettiva evolutiva in archeologia e il più ampio riconoscimento
dei profondi archi temporali associati alla documentazione archeologica.
Da ricordare le sue opere: Origine della specie e Origine dell'uomo.
Le radici dell'evoluzionismo archeolo