Appunti delle lezioni di Diritto penale , 2024-2025

PENA

Art. 17 c.p. “Le pene principali stabilite per i delitti sono:

1) [la morte];

2) l'ergastolo [22];

3) la reclusione [23];

4) la multa [24].

Le pene principali stabilite per le contravvenzioni sono:

1) l'arresto [25];

2) l'ammenda [26].”

L'ergastolo è una pena diversa dalla reclusione, non è una reclusione che dura più a lungo, è una pena diversa.

Art. 19 c.p. pene accessorie “Le pene accessorie per i delitti sono:

1) l'interdizione dai pubblici uffici [28];

2) l'interdizione da una professione o da un'arte [30];

3) l'interdizione legale [32];

4) l'interdizione dagli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese [32bis];

5) l'incapacità di contrattare con la pubblica amministrazione [32ter, 32quater];

5-bis) l'estinzione del rapporto di impiego o di lavoro;

6) la decadenza o la sospensione dall'esercizio della responsabilità genitoriale [34].

Le pene accessorie per le contravvenzioni sono:

1) la sospensione dall'esercizio di una professione o di un'arte [35];

2) la sospensione dagli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese [35bis].

Pena accessoria comune ai delitti e alle contravvenzioni è la pubblicazione della sentenza penale di condanna [36;

c.p.p. 543]. La legge penale determina gli altri casi in cui le pene accessorie stabilite per i delitti sono comuni alle

contravvenzioni [671 2].

Sistema carcerocentrico, il carcere è la pena principale, la pena pecuniaria è marginale nel nostro ordinamento (riforma

Cartabia, fino al 2023 riscossione dell’1%, ora 0,41%). La pena pecuniaria esige che sia rapportata alle caratteristiche

⅘

economiche del reo, in virtù del principio di eguaglianza. Il carcere oggi è uno strumento che ha fallito, delle persone

in carcere sono recidivi. Sospensione con messa alla prova, istituto esteso alla categoria degli adulti e che porta

all’estinzione del processo.

Diritto alla speranza, non è possibile l’ergastolo che non preveda la possibilità di conversione in una pena diversa, ciò è

possibile perché nel nostro ordinamento può diventare 26 anni di reclusione.

Commisurazione della pena

Se noi applicassimo il principio di legalità nelle pene nella misura più stretta possibile si dovrebbero avere delle pene

fisse, sarebbe questa la forma più rispettosa del principio, ma violerebbe il principio di eguaglianza che vieta di trattare in

modo uguale situazioni diverse.

Art. 132 c.p. “Nei limiti fissati dalla legge, il giudice applica la pena discrezionalmente; esso deve indicare i motivi che

giustificano l'uso di tale potere discrezionale. Nell'aumento o nella diminuzione della pena non si possono oltrepassare i

limiti stabiliti per ciascuna specie di pena, salvi i casi espressamente determinati dalla legge” e art. 133 c.p.

“Nell'esercizio del potere discrezionale indicato nell'articolo precedente [164, 169, 175, 203], il giudice deve tener conto

della gravità del reato, desunta:

1) dalla natura, dalla specie, dai mezzi, dall'oggetto, dal tempo, dal luogo e da ogni altra modalità dell'azione;

2) dalla gravità del danno o del pericolo cagionato alla persona offesa dal reato;

3) dalla intensità del dolo o dal grado della colpa.

Il giudice deve tener conto, altresì, della capacità a delinquere del colpevole [103, 105, 108; c.p.p. 220], desunta:

1) dai motivi a delinquere e dal carattere del reo;

2) dai precedenti penali e giudiziari e, in genere, dalla condotta e dalla vita del reo, antecedenti al reato;

3) dalla condotta contemporanea o susseguente al reato;

4) dalle condizioni di vita individuale, familiare e sociale del reo. 22

Primo comma vicino alla scuola classica e secondo comma più vicino alla scuola positiva, quest’ultimo può essere

interpretato in una chiave più sociale.

Art. 133 bis c.p. “Nella determinazione dell'ammontare della multa o dell'ammenda il giudice deve tener conto, oltre che

dei criteri indicati dall'articolo precedente, anche delle condizioni economiche e patrimoniali del reo. Il giudice può

aumentare la multa o l'ammenda stabilite dalla legge sino al triplo o diminuirle sino ad un terzo quando, per le condizioni

economiche e patrimoniali del reo, ritenga che la misura massima sia inefficace ovvero che la misura minima sia

eccessivamente gravosa.” Prima se una persona non era in grado di pagare una sanzione pecuniaria, la sanzione

diventava pena detentiva, meccanismo che privilegiava chi aveva i soldi. La Corte Costituzionale ha dichiarato poi

illegittima questa previsione, c’è stato vuoto normativo per lungo tempo, poi si è deciso che la conversione avveniva con

delle misure di sicurezza sostitutive. La riforma Cartabia alla fine del 2022, oltre ad aver ampliato l’uso delle pene

pecuniarie, ha modificato il sistema di riscossione, previsto procedimento sparato a cura del PM che chiede il

pagamento, esiste un modulo precompilato tramite pagoPA. Inoltre ha previsto la conversione della pena pecuniaria non

solo in casi di insolvibilità (il reo non può pagare), ma anche nei casi di insolvenza (il reo può pagare, ma non lo fa).

Introduce una forma quasi detentiva, che è la semidetenzione, 8 ore in carcere.Tassi giornalieri: tot numero di giorni di

pagamento calcolato in base alle condizioni economiche del reo. Problema dell’evasione fiscale che comporta la

difficoltà a parametrare.

Distinzioni circostanze

Circostanze comuni si applicano a tutti i reati

Circostanze speciali si applicano solo a determinati reati

Circostanze aggravanti: art. 61 c.p.

Circostanze attenuanti: art. 62 c.p.

Circostanze di carattere quantitativo aumenta quantità della stessa pena.

Circostanze di carattere qualitativo, se c’è quella circostanza cambia la qualità della pena ⅓

Circostanze ad efficacia comune: quando la legge non dice nulla, l’aumento o la diminuzione è fino a

Circostanze ad efficacia speciale:

- a effetto speciale, dove aumento e diminuzione è in misura diversa

- autonome, prevedono una specie diversa di pena

- indipendenti, introducono una cornice diversa rispetto a quella prevista per il reato base

Circostanze definite: in cui il legislatore dice quali sono i presupposti

Circostanze indefinite: lasciano una certa discrezionalità al legislatore, alcune giudicate incostituzionali come quelle nella

disciplina degli stupefacenti “quantità ingenti” o nel furto e danno patrimoniale "irrilevante gravità”

Art. 70 c.p. parla di:

- circostanze oggettive

- circostanze soggettive

In precedenza art. 118 c.p. richiamava l’art. 70, oggi dice che le circostanze che aggravano o diminuiscono la pena sono

valutate solo riguardo alla persona cui si riferiscono, quindi le circostanze soggettive non si comunicano in concorso e

quelle oggettive si comunicano.

Come si imputano le circostanze: tutti elementi del fatto tipico devono essere legati o dal dolo o dalla colpa, le

circostanze no sono esterne, l’art. 59 c.p. diceva che tutte le circostanze si applicano oggettivamente, sia che fossero

conosciute o no, ma ciò provocava distorsioni nel caso delle aggravanti. Oggi l’art. 59 c.p. è stato modificato “Le

circostanze che attenuano o escludono la pena sono valutate a favore dell'agente anche se da lui non conosciute, o da

lui per errore ritenute inesistenti. Le circostanze che aggravano la pena sono valutate a carico dell'agente soltanto se da

lui conosciute ovvero ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa.”. serve almeno la colpa

per le aggravanti, mentre le attenuanti continuano ad essere applicate oggettivamente.

Deroga data dall’art. 60 c.p. “Nel caso di errore sulla persona offesa da un reato, non sono poste a carico dell'agente le

circostanze aggravanti, che riguardano le condizioni o qualità della persona offesa, o i rapporti tra offeso e colpevole.

Sono invece valutate a suo favore le circostanze attenuanti, erroneamente supposte, che concernono le condizioni, le

qualità o i rapporti predetti. Le disposizioni di questo articolo non si applicano, se si tratta di circostanze che riguardano

l'età [539] o altre condizioni o qualità, fisiche o psichiche, della persona offesa.”.

Concorso di circostanze

Quando ci sono più circostanze, il concorso può essere:

- omogeneo, tutte attenuanti o aggravanti, art. 63 c.p. “Quando la legge dispone che la pena sia aumentata o

diminuita entro limiti determinati, l'aumento o la diminuzione si opera sulla quantità di essa, che il giudice

applicherebbe al colpevole, qualora non concorresse la circostanza che la fa aumentare o diminuire. Se

concorrono più circostanze aggravanti, ovvero più circostanze attenuanti, l'aumento o la diminuzione di pena si

opera sulla quantità di essa risultante dall'aumento o dalla diminuzione precedente. Quando per una

circostanza la legge stabilisce una pena di specie diversa da quella ordinaria del reato o si tratta di circostanza

23

ad effetto speciale, l'aumento o la diminuzione per le altre circostanze non opera sulla pena ordinaria del reato,

ma sulla pena stabilita per la circostanza anzidetta.” se ne applicano una dopo l’altra diminuendo sulla base

della pena già diminuita, se una è a efficacia speciale che prevede pena diversa si applica quella che pesa di

più. Limiti stabiliti dall’art. 66 c.p. “Se concorrono più circostanze aggravanti, la pena da applicare per effetto

degli aumenti non può superare il triplo del massimo stabilito dalla legge per il reato, salvo che si tratti delle

circostanze indicate nel secondo capoverso dell'articolo 63, né comunque eccedere:

1) gli anni trenta, se si tratta della reclusione;

2)gli anni cinque, se si tratta dell'arresto;

3)e, rispettivamente, euro 10.329 o euro 2.065, se si tratta della multa o dell'ammenda; ovvero, rispettivamente,

euro 30.987 o euro 6.197, se il giudice si avvale della facoltà di aumento indicata nel capoverso dell'articolo

133 bis.”

- eterogeneo, la regola prevista è disciplinata dall’art 69 c.p. “Quando concorrono insieme circostanze aggravanti

e circostanze attenuanti, e le prime sono dal giudice ritenute prevalenti, non si tien conto delle diminuzioni di

pena stabilite per le circostanze attenuanti, e si fa luogo soltanto agli aumenti di pena stabiliti per le circostanze

aggravanti. Se le circostanze attenuanti sono ritenute prevalenti sulle circostanze aggravanti, non si tien conto

degli aumenti di pena stabiliti per queste ultime, e si fa luogo soltanto alle diminuzioni di pena stabilite per le

circostanze attenuanti. Se fra le circostanze aggravanti e quelle attenuanti il giudice ritiene che vi