Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
ALLORA LA PAROLA WALKMAN NON HA UN PLURALE.
Oggi si usa : Two walkman portable stereos
MANIPOLAZIONE DELLA MEMORIA ATTRAVERSO IL LINGUAGGIO
Esperimento incidente stradale: I partecipanti vedevano una serie di diapositive che illustravano un
incidente stradale causato da una macchina che ne supera un’altra che si era fermata a un segnale
stradale di precedenza.
➔ I partecipanti poi compilavano un questionario su quello che avevano visto, ma questo
questionario era in realtà solo un'esca - il suo vero scopo era quello di cercare di manipolare
attraverso le domande che conteneva una successiva prestazione, che era il vero compito
sperimentale.
PRIMO ESPERIMENTO: vedevano il video, facevano il questionario e successivamente
leggevano per 20 minuti una storia non correlata a quella dell’incidente poi svolgevano delle
domande su di esso.
Il vero compito sperimentale arriva ora: venivano mostrate coppie di diapositive che erano identiche
tranne che per un dettaglio. Per esempio, una diapositiva mostrava la macchina ferma al segnale di
precedenza e l’altra mostrava la macchina ferma al segnale di stop.
➔ I partecipanti dovevano dire quale delle diapositive era quella che avevano effettivamente
visto come parte della sequenza dell'incidente.
RISULTATI: il linguaggio influenza la memoria, tanto che la domanda fuorviante faceva crollare le
risposte corrette dal 70% al 43%.
SECONDO ESPERIMENTO: In questo caso la manipolazione era ancora più sottile, data da una
scelta grammaticale: l’uso degli articoli determinativi e indeterminativi
Non vi era più il questionario esca, ma dopo le diapositive si chiedeva questo
L’osservazione cruciale è l’uso dell’articolo il presuppone la presenza di un segnale di stop, mentre
l’uso di un non comporta questa presupposizione.
- "Hai La domanda segnala che chi la pone pensa che ci sia un segnale
visto il segnale di stop?"
di stop.
- "Hai Chi pone la domanda non necessariamente pensa che ci sia un
visto un segnale di stop?"
segnale di stop.
Nelle diapositive non vi era alcun segnale di stop, nonostante questo i partecipanti che risposero alla
domanda con dissero sì il doppio delle volte rispetto a quelli con l’articolo indeterminativo.
“… il…”
Potrebbe anche essere che le persone rispondano si per conformismo, come a non deludere lo
sperimentatore, senza implicare l’uso della memoria.
ESPERIMENTO RAPINA
Video: in una banca entra un rapinatore, video 45 secondi. Ora partecipanti divisi in deu gruppi:
- Primo gruppo scrive per 5 minuti tutto quello che si ricordano
sul volto del rapinatore
- Secondo gruppo scrive tutte le capitali che vengono in mente
I partecipanti fanno 20 minuti di cruciverba e poi si mostrano 6
immagini di uomini, bisogna identificare se c’è il rapinatore ed
eventualmente chi è.
RISULTATI: La verbalizzazione del volto riduce significativamente la prestazione. Il volto del
rapinatore è identificato correttamente dal 38% dei partecipanti nella condizione di Verbalizzazione del Volto e dal
64% dei partecipanti nella condizione di controllo.
Ci sono due tipi di errori possibili: errori di identificazione, in cui i partecipanti selezionano un volto
sbagliato; e errori di “assenza”, in cui i partecipanti indicano che il volto del rapinatore non è
presente. →
CONCLUSIONE esperimento svolto in psicologia giuridica, si parla del fenomeno
dell’overshadowing (letteralmente ‘adombramento verbale’)
➔ descrivere verbalmente qualcosa peggiora (al posto di migliorare) il riconoscimento della cosa
che è stata descritta.
Quando mi viene chiesto di descrivere l’uomo, in memoria si crea una nuova immagine : quella che
ho creato io; essa interferisce con l’immagine realmente vista.
➔ In questo caso non si accede direttamente alla memoria visiva, ma passa dalla mia descrizione
che è molto meno accurata.
La rappresentazione del volto è per noi OLISTICA: vedere un viso come la somma delle sue parti.
Il risultato è rilevante perché mette in discussione molte pratiche utilizzate nelle inchieste penali
dalle forze dell’ordine.
In generale possiamo concludere che:
1. Il linguaggio ha regole inconsapevoli (es. formazione plurale)
2. Con il linguaggio si modifica la memoria
8) ELEMENTI DI LINGUISTICA E PSICOLINGUISTICA
La psicolinguistica utilizza metodi della psicologia sperimentale su come elaboriamo il linguaggio;
si cercano di capire i processi cognitivi.
Come abbiamo già visto, esistono moltissime ambiguità all’interno del linguaggio:
→
“Leo come capisco quale significato si attiva nel cervello?
ha preso la viola”
COME ELABORIAMO L’AMBIGUITÀ LESSICALE? Attiviamo tutti i
significati?
ESPERIMENTO: effetto priming cross modale
Il soggetto sente nelle cuffie un priming uditivo
Il prime è una parola ambigua (viola)
I target sono:
- parola semanticamente collegata a un significato della parola ambigua
- parola semanticamente collegata a un altro significato della parola ambigua
- parola senza relazione semantica col prime
In base a quali significati si attivano, ci sono diversi
tempi di reazione:
➢ Se attivo tutti i due significati, mi aspetto che i
tempi di risposta per riconoscere CICLAMINO e
CLARINETTO siano uguali, e inferiori a quelli per
TEMPERINO;
➢ Se attivo solo uno dei significati, mi aspetto che uno dei due sia più veloce dell’altro;
➢ Se non attivo nessuno dei due significati, mi aspetto tempi di risposta uguali per tutte 3 le
parole target.
Se la parola presentata è accompagnata anche da un contesto specifico per un significato, i tempi di
reazione sono ancora minori FACILITAZIONE
SEMANTICA
Il senso è che, mentre ascolto la frase, compaiono a video le tre parole: devo sceglierne una; le
parole compaiono ancora prima di aver concluso la frase, quando emerge la parola “viola”
In conclusione: una parola attiva una serie di significati nella nostra mente
9) ORIGINI DELL’UOMO
→
OMININI Gli ominini sono la famiglia che include gli esseri umani
moderni, appartenenti alla specie Homo Sapiens, e i loro diretti antenati
(australopiteco, Homo Habilis, Homo Erectus).
Primi ominini: quattro milioni di anni fa.
Genere HOMO comparso due milioni e mezzo di anni fa; i membri sono
- l’homo Habilis
- l’homo Erectus
Tutte le specie del genere Homo, tranne l’Homo Sapiens, sono estinte, ma solo 40.000 anni fa in
Eurasia erano presenti cinque specie del genere Homo.
L’Homo Neanderthalensis, che occupava gran parte dell’Europa e del Vicino Oriente
prima dell’arrivo dell’Homo Sapiens, si è estinto 29.000 anni fa.
ORIGINE AFRICANA
→
Ipotesi “Out of Africa” uomini moderni si sono evoluti in africa circa 300.000 anni fa, poi si
sono spostati all’estero (migrazione) sostituendo di ominini che c’erano.
Teoria basata su ricerche condotte mediante marcatori non
→
ricombinanti DNA mitocondriale
I genetisti possono determinare la vicinanza genetica di individui e
gruppi di individui determinando quanto del loro DNA è condiviso.
Il DNA nel nucleo è ereditato da tutti e due i genitori. Il DNA nei
mitocondri è ereditato solamente dalla madre.
Conseguenza importante: la differenza tra il DNA mitocondriale di due individui che discendono da
una stessa donna può essere attribuita solo all’occorrenza di una mutazione nel processo ereditario.
Senza questa mutazione, due individui avrebbero esattamente lo stesso DNA
mitocondriale. Assumendo che la mutazione del DNA sia costante, possiamo
utilizzare la differenza tra il DNA mitocondriale di due individui come un “orologio
molecolare.”
➔ Vale a dire, possiamo utilizzare la differenza tra il DNA mitocondriale di due individui per
calcolare il numero delle generazioni che separano questi due individui dal loro progenitore
comune più vicino in linea femminile.
Eva Africana
La tecnica del DNA mitocondriale è stata usata da Cann, Stoneking and Wilson (1987) per cercare di
localizzare nello spazio e nel tempo la donna più recente da cui tutti gli esseri umani di oggi
discendono in linea femminile.
➔ Con l’aiuto di elaborate tecniche statistiche, questi studiosi hanno concluso che questa donna è
vissuta circa 200.000 anni fa nel Corno d’Africa. L’hanno soprannominata “Eva africana”
Ovviamente Eva non era l’unica donna, ma nessun’altra donna contemporanea a lei è stata
considerata l’antenato comune degli esseri umani
Solo nel caso di Eva per ogni generazione discendente da lei fino ai nostri giorni c'è una figlia che ha dato alla
luce un'altra figlia.
Invece, per le contemporanee di Eva la linea discendente si deve essere spezzata a un certo punto (ovvero per tutte le
altre contemporanee di Eva, c’è stata a un certo punto almeno una discendente che non avuto una figlia).
Perché una sola Eva? Se Eva fosse vissuta assieme ad un milione di altre femmine, sarebbe stato
molto improbabile che gli antenati matrilineari di tutti gli esseri umani viventi oggi convergano su
una sola donna. Questo significa che la comunità delle pari di Eva doveva essere molto piccola
(forse 20.000 individui). Adamo
Dato che il cromosoma Y è unicamente trasmesso dal padre ai figli maschi, è possibile individuare
il progenitore maschio comune di tutti i maschi attuali.
Per un certo lasso di tempo, c’è stata una discrepanza fra i dati derivanti dall’analisi del cromosoma
Y e quelle del DNA mitocondriale. Infatti, l'Adamo Y-cromosomale sembrava essere vissuto circa
75.000 anni fa, cioè Adamo Ycromosomale e Eva mitocondriale si sarebbero mancati per decina di
migliaia di anni!
➔ I due dati non erano in contraddizione diretta fra loro, dato che le linee di discendenza maschile potrebbero
essere svanite più rapidamente delle linee di discendenza femminili, per esempio perché potrebbe essere stato
più comune per i maschi morire prima di raggiungere l’età fertile.
Tuttavia, alcuni lavori usciti nel 2013 e del 2014, che adottano tecniche di analisi più raffinate,
sembrano aver risolto la discrepanza fra datazione di Adamo Ycromosomale e Eva mitocondriale.
➢ Poznik et al. (2013) datano Adamo Y-cromosomale fra 120.000 e 156.000 anni fa e Eva
mitocondriale fra 99.000 e 148.000 anni fa.
➢ Scozzari et al. (2014) datano Adamo Y-cromosomale a 196.000 anni fa.
CONCLUSIONI
La variabilità genetica fra gli individui della nostra specie è molto ridotta, se confrontata alla
variabilità genetica fra individui di altre specie animali. Questo in parte si spiega in parte con il fatto
ch