Uguaglianza – Riflessioni

Il concetto di uguaglianza ci rimanda all’ “égalité” della Rivoluzione, ma ha ancora un senso cercare di perseguire oggi tale valore?

L’uguaglianza è un obiettivo molto difficile da raggiungere ; infatti, dalla Rivoluzione francese in poi, lo sviluppo sociale ha sempre avuto nuove e maggiori diversità. Non per questo dobbiamo rinunciarci ; semmai è necessario intraprendere una strada diversa.
Oggi, si parla sempre meno uguaglianza perché regna la qualità e quindi la diversità. Anche i comunisti che nel passato hanno sempre affermato il valore di uguaglianza, oggi dichiarano che la diversità non è un disvalore, anzi, è una risorsa. I valori si presentano come diversità, se si parla di spazio e, di discontinuità, se ci si riferisce al tempo. Eppure il valore dell’uguaglianza è quanto mai attuale, ma non intesa come egualitarismo del ’68 e nemmeno in senso formale di fronte alla legge (= Siamo tutti uguali di fronte alla legge). L’uguaglianza deve essere intesa come un “dover essere” che la coscienza morale impone alle disuguaglianze del mondo attuale. Il problema è questo “Come conciliare uguaglianza e diversità? La diversità ha caratteristiche e radici sessuali, etniche, culturali e economico-sociali. Non esistono ricette preconfezionate per guarire dal razzismo, dal maschilismo, dal nazionalismo, dal fondamentalismo. La soluzione al dilemma si trova dentro noi: infatti la paura del diverso minaccia la nostra identità ed essa convive continuamente in noi per la nostra stessa identità. Pertanto, è prima di tutto dentro di noi che dobbiamo batterci per trovare una soluzione al rapporto fra uguale e diverso. La soluzione che a volta viene proposta è quella dell’uguaglianza come uguale diritto alla diversità con l’indirizzo pratico, piuttosto diffuso, delle pari opportunità; questa significa dare vita a tutti uguali condizioni di partenza al di sopra delle quali l’individuo possa affermarsi liberamente. L’obbiettivo è piuttosto alto e difficile da raggiungere. Oggi, le disuguaglianze nelle condizioni di partenza nel reddito, ma soprattutto nell’informazione. Infatti, è la mancanza di informazione che blocca gli accessi al lavoro, alla salute, all’istruzione. Nel campo dei rapporti economici e sociali, la disuguaglianza rappresenta una novità. Un tempo, indipendentemente dal pensiero politico, tutti credevano che lo sviluppo fosse la condizione e lo strumento per diffondere l’uguaglianza. Oggi non è più così. Perché lo sviluppo produce disuguaglianza perché rende più ricchi i ricchi e aumenta la disuguaglianza fra i poveri. Una rete di sicurezza per garantire l’uguaglianza economico-sociale potrebbe essere rappresentata da un reddito minimo garantito, indipendentemente dal lavoro svolto a cui far seguire misure mirate senza ricorrere sempre alla solidarietà dello Stato sociale. In questo modo si eliminerebbe il rischio di una solidarietà pauperistica che non risolve i problemi, anzi perpetuerebbe la povertà e il bisogno di assistenza. Invece deve essere sollecitata la diversità e l’autonomia nel progresso individuale.