Concetti Chiave
- Le corti supreme europee non avevano una disciplina uniforme, ma condividono l'importanza delle giurisdizioni regie per l'accrescimento dei poteri sovrani.
- Nei sistemi giurisdizionali, i poteri sovrani si esercitano attraverso decisioni giudiziali piuttosto che amministrative o legislative.
- Molte corti sovrane svolgevano anche funzioni legislative, con leggi reali che richiedevano registrazione parlamentare per essere valide.
- Gli ordini delle Corti avevano valore di legge, specialmente per quanto riguarda le procedure, e i giudici avevano anche incarichi di governo locale.
- Il re sceglieva i magistrati delle Corti, con il sistema delle venalità in Francia e Spagna che permetteva cariche ereditarie in famiglie facoltose.
Diversità delle corti supreme europee
Non vi era uniformità di disciplina né di poteri né di procedure tra le diverse corti supreme europee. Tuttavia vi sono elementi comuni tra loro: l’accrescimento dei poteri sovrani si realizza in gran parte attraverso lo strumento delle giurisdizioni regie, di cui le Corti sono la massima espressione. Prevale il modello di Stato giurisdizionale, nel quale i poteri sovrani si attuano attraverso il controllo e le pronunce di natura giudiziale, più che attraverso l’esercizio dei poteri amministrativi o legislativi.
Funzioni legislative delle corti sovrane
Premesso che la distinzione moderna tra poteri dello stato era sconosciuta, non poche corti sovrane (eccetto le Rote) esercitavano anche funzioni di natura legislativa. In diversi stati le leggi volute dal re non entravano in vigore se non registrate dal Parlamento o dal Senato, e tale adempimento spesso non era solo formale. Gli stessi ordini emananti dalle Corti avevano valore di legge, con efficacia generale, specie in tema di procedura.
Composizione e venalità delle corti
Ai giudici delle Corti erano spesso affidati compiti di governo di città e comunità locali. La composizione del corpo giudicante era di norma prerogativa diretta del re, che sceglieva i magistrati secondo procedure differenziate. Il sistema delle venalità, diffuso in Francia e in Spagna, consentiva a candidati appartenenti a famiglie facoltose, di competere per prestigiose cariche magistratuali – consentendo, soprattutto in Francia, l’ereditarietà dell’Ufficio all’interno della medesima famiglia.
Domande da interrogazione
- Quali sono gli elementi comuni tra le corti supreme europee nonostante la mancanza di uniformità?
- In che modo le corti sovrane esercitavano funzioni legislative?
- Come avveniva la selezione dei giudici nelle corti e quale ruolo aveva il sistema delle venalità?
Le corti supreme europee condividono l'accrescimento dei poteri sovrani attraverso le giurisdizioni regie, rappresentando il modello di Stato giurisdizionale dove il controllo e le pronunce giudiziali prevalgono sui poteri amministrativi o legislativi.
Le corti sovrane, eccetto le Rote, esercitavano funzioni legislative poiché le leggi del re necessitavano di registrazione da parte del Parlamento o del Senato per entrare in vigore, e gli ordini delle Corti avevano valore di legge, specialmente in materia di procedura.
La selezione dei giudici era prerogativa del re, che sceglieva i magistrati con procedure differenziate. Il sistema delle venalità, diffuso in Francia e Spagna, permetteva a famiglie facoltose di ottenere cariche magistratuali, favorendo l'ereditarietà delle posizioni, soprattutto in Francia.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
