3 min lettura
Studente chiede 375mila euro di risarcimento perché escluso dalla gita 11 anni faL'esclusione, che secondo lo studente è stata immotivata, dalla gita, avvenuta 11 anni fa, avrebbe compromesso la sua salute psicofisica. Ecco perché lo studente ha fatto ricorso chiedendo, alla sua vecchia scuola, un risarcimento pari a 375mila euro.

A riportare la notizia è ‘Orizzontescuola’. L’accusa si muove a partire da una presunta illegittimità del provvedimento adottato dal consiglio di classe e dal dirigente scolastico. La difesa afferma il contrario, adducendo che l'esclusione del ragazzo sia stata motivata, all’epoca dei fatti, dall’istituto.

Esclusione dalla gita: lo studente chiede 375mila euro di risarcimento

Secondo la sua tesi, 11 anni fa gli sarebbe stato impedito, in modo del tutto immotivato, di partecipare alla gita scolastica. Per questo, uno studente liceale ha fatto ricorso contro la sua vecchia scuola, chiedendo un risarcimento del danno per un ammontare di ben 375mila euro. A detta del ragazzo, l'esclusione dalla gita avrebbe compromesso la sua salute psicofisica.

L’azione legale dello studente si fonda quindi sulla presunta illegittimità dei provvedimenti amministrativi adottati dal consiglio di classe e dal dirigente scolastico. La difesa, riporta ‘Orizzontescuola’, basa la propria controargomentazione sul fatto che lo studente non vanterebbe un diritto soggettivo a partecipare alla gita e che la sua esclusione sia stata invece formalizzata con annesse motivazioni.

Gita scolastica come tappa formativa fondamentale

Per il momento non si è ancora giunti a un verdetto. Lo studente, per procedere con la richiesta di risarcimento, dovrà rivolgersi al Tar. Sarà il giudice a valutare la situazione e a quantificare, in caso, l’entità del danno.

La gita scolastica è in effetti una tappa fondamentale nel percorso formativo di uno studente, sia dal punto di vista didattico sia da quello più marcatamente sociale. Ma in casi come questo si può parlare effettivamente di danno? Spetterà al giudice stabilirlo.

In più, precisa ‘Orizzontescuola’, l’atto scatenante è a tutti gli effetti un atto definitivo, e quindi non modificabile. In altre parole, non è possibile tornare indietro nel tempo per cambiare lo stato delle cose. Questo vuol dire che il giudice, nel caso in cui ritenesse validi i presupposti del risarcimento, dovrà tener conto anche dell’impossibilità di annullamento dell’atto. Se il danno c’è stato, il danno rimarrà.

Data pubblicazione 5 Maggio 2023, Ore 10:10 Data aggiornamento 5 Maggio 2023, Ore 10:19
Skuola | TV
E ADESSO? La verità su cosa fare dopo la maturità

Rivedi lo speciale di Skuola.net e Gi Group dedicato a tutti i maturandi che vogliono prendere una decisione consapevole sul proprio futuro grazie ai consigli di esperti del settore.

Segui la diretta