Concetti Chiave
- La dominazione napoleonica ha temporaneamente unificato politicamente il Nord Italia, influenzando l'unificazione linguistica e incrementando l'influsso del francese sull'italiano.
- Durante la Restaurazione si sviluppò una coscienza nazionale che preparò l'unificazione politica, ma la lingua rimase un problema teorico a causa della separazione tra intellettuali e masse.
- L'unificazione politica del 1861 trovò l'Italia con un alto tasso di analfabetismo, con oltre il 78% della popolazione analfabeta e con una prevalenza di dialetti locali rispetto all'italiano standard.
- Nell'Ottocento, il dibattito linguistico oscilla tra purismo e apertura, con i classicisti che sostengono un arricchimento linguistico moderato e i romantici che auspicano una lingua più espressiva e popolare.
- Manzoni propone una lingua italiana basata sul fiorentino vivo, ma la sua soluzione si dimostra difficilmente realizzabile a livello pratico e generale, considerando le radici culturali e sociali della lingua.
Indice
Unificazione linguistica e coscienza nazionale
La dominazione napoleonica determinò una temporanea unificazione politica del Nord Italia, che costituì potenzialmente un importante fattore di unificazione linguistica.
Questa esperienza incrementò anche l’influsso del francese sull’italiano tanto da generare presto in molti letterati una reazione a salvaguardia del patrimonio della tradizione linguistica nazionale.
Quelli della Restaurazione furono gli anni della nascita di una più robusta coscienza nazionale di un attivo impegno risorgimentale, gli anni della preparazione dell’unificazione politica, l’evento che più di ogni altro avrebbe inciso sulla storia linguistica italiana.
L’unificazione linguistica apparve allora un mezzo di coesione nazionale.
Tuttavia durante questa fase il problema rimase a livello teorico.
Ciò dipese dal fatto che il Risorgimento italiano non fu un momento di vita collettiva dell’intera nazione e di tutti i ceti sociali.
La separatezza tra intellettuali e masse, causa della secolare divergenza tra lingua letteraria e dialetti, si perpetuò anche in questa fase storica cruciale.
In seguito una serie di processi (scolarizzazione, unificazione amministrativa, servizio militare, stampa e diffusione nazionale, urbanizzazione, migrazione interna, emigrazione ecc.) innescati dall’unificazione politica, dal progresso tecnologico e dallo sviluppo industriale avrebbero portato ad un lento ma effettivo riavvicinamento linguistico di tutti gli italiani.
Problemi di alfabetizzazione post-unificazione
Ma all’atto dell’unificazione politica la situazione italiana appare drammatica: nel1861 oltre il 78% della popolazione totale, con punte sino al 90% nelle isole, è analfabeta e parla solo dialetti locali. Del restante 22% una parte consistente deve presumersi semianalfabeta.
Gli alfabeti sanno scrivere con varia approssimazione, nella comunicazione orale usano prevalentemente il dialetto, in situazioni formali talora anche il “toscano”, ma con grande incertezza e poca naturalezza, trattandosi di una lingua appresa sui libri e non dall’uso vivo.
De Mauro calcola che fuori Toscana e Roma solo 0,8 per mille sappia nel 1861 parlare e scrivere correttamente italiano; comprese queste due aree, si sale al 2,5%.
Dibattito linguistico nell'Ottocento
L’Ottocento è il secolo in cui, attraverso un complesso dibattito, la questione linguistica trova una soluzione teorica e si avvia ad una soluzione anche pratica.
I primi anni del secolo vedono, tuttavia, la riflessione linguistica ancora attestata su posizioni tradizionali.
Césari, un purista, lamentando la decadenza attuale della lingua, propone senza mezzi termini un rigido ritorno all’uso toscano trecentesco.
Polemica nei confronti dei puristi, ma vicina ad essi per la considerazione dei fatti linguistici in una prospettiva essenzialmente letteraria, è la corrente dei classicisti, che ha in Monti e Giordani i suoi maggiori esponenti.
Monti teorizza una cauta libertà di arricchimento e rinnovamento linguistico, regolata però da una forte educazione letteraria e artistica. Quello che insomma gli preme è la salvaguardia della lingua nazionale e della cultura.
I romantici italiani auspicano una letteratura attuale, nazionale e popolare, rispondente ai bisogni del presente: ne deriva che la lingua dovrà essere adatta allo scopo, dovrà essere “uno strumento espressivo rinnovato, immediato, semplice, unitario, vero”, ben diverso dalla lingua della tradizione classicistica, elitaria, aulica, accademica.
Il fatto saliente di queste teorie è però lo spostamento della questione dal piano letterario a quello socio-culturale: è il nesso lingua/nazione/società a porsi al centro della riflessione. Ma, se si individua un modello ideale rimangono i problemi del come realizzarlo.
Teorie linguistiche e Manzoni
Manzoni fornì una soluzione radicale e audace. Nella lettera a Carena “Sulla lingua italiana” (1850) egli sostiene la tesi fiorentinista: l’Italia se vuole avere una lingua vera deve adottare il fiorentino vivo. Positivo nella tesi manzoniana è il bisogno profondo di una lingua anti-accademica, che sia “strumento vivo di una società viva”. Ma il problema era, almeno in parte, mal posto e la soluzione irrealizzabile a livello generale.
Manzoni non si rendeva conto che pretendere di imporre per via di studio (tramite la scuola e un vocabolario) quello che di più apprezzava nel fiorentino, cioè il suo carattere di lingua viva, popolare, dell’uso, naturalmente radicata in un contesto sociale, territoriale e culturale, era una sorta di contraddizione nei termini.
Domande da interrogazione
- Qual è stato l'impatto della dominazione napoleonica sull'unificazione linguistica in Italia?
- Qual era la situazione dell'alfabetizzazione in Italia al momento dell'unificazione politica?
- Come si è evoluto il dibattito linguistico nell'Ottocento?
- Qual era la posizione di Manzoni sulla questione linguistica italiana?
- Quali processi hanno contribuito al riavvicinamento linguistico degli italiani dopo l'unificazione politica?
La dominazione napoleonica ha portato a una temporanea unificazione politica del Nord Italia, che ha potenzialmente favorito l'unificazione linguistica e incrementato l'influsso del francese sull'italiano, suscitando reazioni tra i letterati per salvaguardare la tradizione linguistica nazionale.
Nel 1861, oltre il 78% della popolazione italiana era analfabeta, con punte fino al 90% nelle isole, e la maggior parte parlava solo dialetti locali. Solo una piccola percentuale sapeva parlare e scrivere correttamente in italiano.
Nell'Ottocento, il dibattito linguistico si è spostato da posizioni tradizionali a una riflessione socio-culturale, con diverse correnti come i puristi, i classicisti e i romantici che proponevano soluzioni diverse per la lingua nazionale, cercando di bilanciare tradizione e innovazione.
Manzoni sosteneva la tesi fiorentinista, proponendo che l'Italia adottasse il fiorentino vivo come lingua nazionale per avere una lingua vera e anti-accademica, ma la sua soluzione era considerata irrealizzabile a livello generale.
Processi come la scolarizzazione, l'unificazione amministrativa, il servizio militare, la stampa e diffusione nazionale, l'urbanizzazione, la migrazione interna e l'emigrazione hanno contribuito al lento ma effettivo riavvicinamento linguistico degli italiani.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
