Concetti Chiave
- Sartre décrit la nausée comme une prise de conscience de l'absurdité du monde, provoquant un dégoût moral face à la médiocrité de l'existence humaine.
- Dans "La Nausée", le protagoniste réalise que la vie humaine est absurde, surtout en observant le mode de vie conventionnel des gens, même pendant leur temps libre.
- Sartre et Camus explorent l'absurdité de l'existence, mais arrivent à des conclusions opposées : Sartre voit les autres comme des juges déformants, tandis que Camus croit en la rédemption par l'engagement collectif.
- L'existentialisme de Sartre met l'accent sur l'individualisme et un engagement politique clair, souvent aligné sur des idéaux communistes.
- Camus, à l'inverse de Sartre, adopte une approche humaniste, centrée sur la fraternité et la solidarité, avec un engagement social et moral plutôt que purement politique.
Indice
Nausée et absurdité du monde
D’après Sartre, la nausée est la sensation physique qu’on épreuve quand on prend conscience de l’absurdité du monde. Il s’agit aussi d’une dégoût moral qu’on ressent par rapport à la réalité et aux autres existences. Ce ce que le protagoniste du roman “La Nausée” éprouve quand il voit que les personnes vivent leurs vies d’une manière médiocre et conventionnelle non seulement pendant la semaine, mais aussi dans leur temps libre, le dimanche, en conduisant une existence sans intérêt qui détermine une essence sans aucun sens.
C’est alors que le protagoniste se rend compte que la vie de l’homme est absurde et que rien ne peut être fait pour changer cette condition. De plus, on se rend compte que, différemment des arbres ou des animaux, on n’a pas toujours raison d’être; si notre essence est déterminée par ce qu’on fait, et donc largement par le travail, le dimanche, quand on ne travaille pas, on comprend parfaitement l’absurdité de la condition humaine. Au contraire, l’arbre est toujours arbre parce que son action est uniquement celle qui définit son essence et, de façon semblable, l’essence de l’animal est toujours en accord avec l’existence, qui est déterminée par son instinct.
Comparez l’existentialisme de Camus à l’existentialisme de Sartre
Sartre et Camus partent de la même réflexion sur l’absurdité de l’existence humaine ; néanmoins ils arrivent à deux conclusions complètement opposées, Sartre après avoir expérimenté la nausée comprend que “l’enfer c’est les autres”, c’est-à-dire que les autres agissent comme des miroirs déformants de nous-mêmes en nous imposant une dimension de jugement insupportables. D’après Camus au contraire les autres peuvent nous sauver ; c’est seulement grâce à l’engagement collectif que l’individu arrive à donner une apparence de rationalité à son existence. L’existentialisme de Sartre est donc, même s’il était un fervide communiste, bien inséré dans une optique capitaliste où c’est l’individualisme à régner ; Camus se fait au contraire porteur d’un message plus humaniste, fondé sur la fraternité et sur la solidarité. De plus, pour Sartre l’engagement politique est le seul but de la littérature ; chez Camus
L’engagement n’est pas explicitement politique mais plutôt social et moral. En effet on reprochera à Camus de ne pas avoir eu des positions politiques nettes et de ne pas avoir eu un engagement politique suffisant, par rapport à Sartre, qui avait mis son engagement et son existentialisme au service d’un clair positon communiste.
Domande da interrogazione
- Quelle est la signification de la nausée selon Sartre?
- Comment Sartre et Camus perçoivent-ils l'absurdité de l'existence humaine?
- Quelle est la différence entre l'engagement politique de Sartre et celui de Camus?
- Comment l'existentialisme de Sartre se distingue-t-il de celui de Camus en termes de valeurs?
Selon Sartre, la nausée est une sensation physique et un dégoût moral face à l'absurdité du monde, ressentie lorsque l'on prend conscience de la vie médiocre et conventionnelle des gens.
Sartre voit l'absurdité comme une source de jugement insupportable par les autres, tandis que Camus croit que l'engagement collectif peut donner un sens à l'existence.
Sartre considère l'engagement politique comme le but principal de la littérature, tandis que Camus privilégie un engagement social et moral, sans positions politiques explicites.
L'existentialisme de Sartre est plus individualiste et capitaliste, alors que celui de Camus est humaniste, axé sur la fraternité et la solidarité.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
