vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Hume
Filosofo scozzese del 1700. Come Locke è un empirista. Alla base del pensiero di Hume c’è la ricerca dei meccanismi che portano gli uomini a trarre conclusioni dalla realtà.
Per Hume gli esseri umani sono soggetti ad un flusso costante di percezioni-->Non si intende solo ciò che si ottiene con i sensi, ma proprio tutti i contenuti della nostra mente.
Es. la gioia è una percezione, un suono è una P., L’odio è una P., un dolore..
Tutto quello che proviamo, le nostre conoscenze..
Hume si chiede come mai da questo flusso di percezioni
noi traiamo delle leggi universali? --> Anche per Hume tutta la nostra conoscenza deriva dall’esperienza.
• Il 1° stadio della conoscenza sono le impressioni (emozioni, sensazioni)
• Il 2° stadio sono le idee (semplici riproduzioni più deboli delle impressioni, riproduzioni “sbiadite” di qualcosa di cui abbiamo avuto esperienza precedentemente)
Gli esseri umani tendono per abitudine a stabilire associazioni tra le idee.
Es. io so che se lascio un oggetto dalle mani questo cadrà a terra. Secondo Hume non ho nessuna prova razionale che ciò succederà. Posso solo asserire che mi è capitato migliaia di volte, ma potrebbero essere state tutte coincidenze.
Hume non è uno scettico, non vuole dimostrare che al mondo non esistono leggi razionali. Vuole solo capire come e perché gli esseri umani arrivino ad immaginare queste leggi, e ritiene che alla base ci sia l’abitudine.
HUME
Filosofo scozzese del 1700. Come Locke è un empirista. Alla base del pensiero di Hume c’è la ricerca dei
meccanismi che portano gli uomini a trarre conclusioni dalla realtà.
soggetti ad un flusso costante di percezioni.
Per Hume gli esseri umani sono
come mai da questo flusso di percezioni
Hume si chiede Non si intende solo ciò che si ottiene
noi traiamo delle REGGI RAZIONALI? con i sensi, ma proprio
tutti i contenuti della nostra mente.
Anche per Hume tutta la nostra conoscenza deriva Es. la gioia è una percezione, un suono è una P.,
L’odio è una P., un dolore..
dall’esperienza. Tutto quello che proviamo, le nostre
conoscenze..
impressioni
Il 1° stadio della conoscenza sono le (emozioni, sensazioni)
idee
Il 2° stadio sono le riproduzioni
(semplici + deboli delle impressioni, riproduzioni “sbiadite” di
qualcosa di cui abbiamo avuto esperienza precedentemente)
associazioni
Gli esseri umani tendono per abitudine a stabilire tra le idee.
Es. io so che se lascio un oggetto dalle mani questo cadrà a terra. Secondo Hume non ho nessuna prova razionale che ciò
succederà. Posso solo asserire che mi è capitato migliaia di volte, ma potrebbero essere state tutte coincidenze.
Hume non è uno scettico, non vuole dimostrare che al mondo non esistono leggi razionali. Vuole solo capire
come e perché gli esseri umani arrivino ad immaginare queste leggi, e ritiene che alla base ci sia l’abitudine.
La più importante tra le leggi con cui associamo le idee, quella fondamentale, è il
PRINCIPIO DI CAUSALITÀ
ci assicura la regolarità dei nostri processi mentali
È il più importante perché .
Senza questo principio non potrei affrontare la vita perché non saprei che ogni azione ha delle
conseguenze, non capirei ciò che mi succede attorno. non dimostrabile
Questo principio di causa effetto è determinante, fondamentale per vivere, ma
razionalmente.
Non possiamo dimostrare razionalmente questo principio, possiamo solo dire che molto molto
certi eventi accadono dopo altri.
spesso abitudine )
( Alla base della capacità di trovare causa effetto c’è l’ immaginazione
La facoltà che usiamo per teorizzare queste leggi(tra cui causa-effetto) è l’ .
esista il mondo esterno
non esistono prove razionali che .
Come per il principio di causalità,
Per abitudine ed immaginazione ci comportiamo come se lo fosse.
In conclusione, un’esigenza psicologica
trarre regole dalla realtà è , serve a noi per trovare un senso alla
quotidianità.
LA REALTÀ INTERIORE noi, come io cosciente, esistiamo davvero
Come possiamo sapere che ?
Il fatto di avere un pensiero e provare delle sensazioni(cogito ergo sum) non dimostrano che io sia un io
pensante.
Magari fino a un secondo fa ero un fungo, ora mi sembra di essere una persona, ho avuto un pensiero, e poi magari
Cosa ci da l’idea di essere un io cosciente?
sarò un comodino. Memoria.
Pensiamo di essere un io cosciente perché abbiamo la
Senza memoria perderemmo la nostra identità. Sappiamo di non essere stati un fungo perché ci ricordiamo che io sono
sempre stata io. Qual è il problema della memoria?
I ricordi sono confusi e discontinui, quindi dato che la memoria è l’unica prova che esista un io,
anche l’esistenza dell’io non può essere certa
Non possiamo sapere con certezza razionale che esiste un’anima spirituale e
neppure una mente materiale (cervello)
, Hume ammette che nella vita quotidiana
Ciononostante, anche se è arrivato a queste conclusioni
siamo tutti COSTRETTI a comportarci come se esistesse il nostro io, come se fosse valido il
principio causale, come se esistesse il mondo esterno.
>
== è un bene che ci sia l’immaginazione, che prende collegamenti abituali e li trasforma in regola,
altrimenti impazziremmo nel mondo.
>
== è giusto che la filosofia sia una libera ricerca, ma nella vita normale è bene seguire le opinioni comuni.
--------------------------------------------------------------------
Hume e la simpatia
EMPATIA
Per Hume è l’ , cioè “l’immedesimazione negli altri ”.=immedesimarsi con le situazioni vissute da altri e
con i loro sentimenti.
Anche la simpatia non ha nessuna giustificazione razionale. (es. l’empatia che puoi provare per una tua amica e i suoi
sentimenti, per Hume è del tutto insensato)
Questo prova che la natura umana non è egoista. Quindi gli uomini hanno TENDENZE SPONTANEE a
provare sentimenti morali, però non ha senso creare delle leggi sulla base di questo SENTIMENTO
MORALE. MORALE NATURALE
Quindi è totalmente impossibile fare una . = morale regolata da “leggi”, norme, ma
basata su impulsi naturali. VIRTU’ SOCIALI
esistono però delle = convenzioni tra gli uomini
La morale quindi non è possibile, che servono
per far funzionare la società.
Queste virtù sociali servono a GARANTIRE BENESSERE COLLETTIVO, ma NON
IL anche queste per Hume
hanno una base razionale.
Es. la proprietà privata. Una delle convenzioni fondamentali della società. Essa si ricollega a tutt’un’altra serie di
questioni, x es. giudiziarie. La proprietà privata si lega a molte considerazioni politiche,.. ma per Hume non c’è nessuna
spiegazione logica per cui si possa stabilire che qualcosa appartenga a qualcuno.
>
== non c’è nessun senso razionale. Però è un bene per la società che esistano queste VIRTU’ SOCIALI.
In conclusione: è IMPOSSIBILE fondare le regole della società sulla RAGIONE .
La ragione mette i relazione i mezzi e i fini, ma non può dire quali di questi fini siano giusti da perseguire.
Chi decide quali sono gli obiettivi delle persone?
Le nostre PASSIONI
Nessuno può decidere cosa desiderare. Puoi decidere cosa fare ma non cosa desiderare.
==> la RAGIONE è schiava delle passioni. Ma nonostante ciò, essa ci può indirizzare verso gli
obiettivi più importanti, più a lungo termine.
==> la RAGIONE è una PASSIONE CALMA = non ci da’ degli obiettivi, ma ci permette di scegliere
quelli più sensati.
--------------------------------------------
Hume e l’Estetica Che cos’è la bellezza?
,
I gusti sono personali ciononostante Ci sono cose che piacciono a tutti, o quasi, e a volte
Il senso del bello è qualcosa di non razionale, per millenni.
che sta nel nostro rapporto naturale con le cose. Perché questo avviene?
Ma, il senso del bello può essere AFFINATO,
EDUCATO. esperti
Ci sono degli che hanno un senso del
gusto più autorevole.
Essi creano dei CANONI ESTETICI.
È per questi canoni estetici che certe cose
piacciono a tanti, se non a tutti.