Giudizi sintetici e analitici secondo Kant.

Kant e il criticismo

Kant, filosofo del 1700, si propose di stabilire una sintesi tra razionalismo, da lui considerato troppo rigido, ed empirismo, da lui considerato troppo poco rigido, dando così origine a una nuova corrente filosofica: il criticismo.

Kant, quindi, criticò entrambe le correnti filosofiche, concordando con Hume su due aspetti:

Scienze empiristiche e logico matematiche

Le scienze empiristiche sono troppo legate a un rigore a posteriori che le porta a delle conclusioni probabili ma non necessarie;

Le scienze logico matematiche, che sono a priori, non necessitano di alcuna analisi per essere considerate certe e necessarie.

Giudizio sintetico a priori

Per quanto riguarda le scienze logico matematiche, Kant era convinto che fossero delle scienze da potersi ritenere necessarie in quanto fondate su un principio immutabile e universale. Kant chiama questo principio "giudizio sintetico a priori", dove per giudizio si intende la facoltà di connettere un predicato a un soggetto, per sintetico si intende implicitamente un rigore a posteriori, ossia un rigore basato sull'esperienza, e per a priori si intende un processo logico che prescinde dall'esperienza, ma che fa uso solo e solamente della ragione. Questo giudizio sintetico a priori, secondo Kant, è proprio non solo delle scienze razionalistiche, ma anche di quelle empiristiche.

Tipi di giudizi secondo Kant

Kant, inoltre, individua altri due tipi di giudizi, ossia quello sintetico a posteriori e quello analitico a priori. Il "giudizio sintetico a posteriori", dove per sintetico si intende il fatto che il predicato di un rapporto "causa-effetto" non è già implicito nel soggetto (Es. la penna è caduta e si è rotta, è quello proprio degli empiristi; Il "giudizio analitico a priori",dove per analitico si intende il fatto che il predicato è già implicito nel soggetto (Es. il triangolo ha tre lati),è quello proprio dei razionalisti.