Concetti Chiave
- I seguaci immediati di Kant criticano il dualismo tra fenomeno e noumeno, ritenendo il noumeno filosoficamente inammissibile.
- Essi sostengono che ogni realtà esista come rappresentazione della coscienza, rendendo inaccettabile l'idea di una cosa in sé non rappresentabile.
- Kant viene accusato di contraddizione per aver applicato il concetto di causa ed effetto, valido solo per i fenomeni, anche al noumeno.
- Lo Sturm und Drang contesta i limiti della ragione finita di Kant, promuovendo la fede come mezzo per comprendere oltre la ragione.
- Questo movimento giovanile, seppur breve, è fondamentale per capire aspetti del Romanticismo tedesco.
Critici immediati di Kant
L’Idealismo risulta preparato dai cosiddetti seguaci immediati di Kant, che criticano i dualismi lasciati dal criticismo kantiano. In particolare essi appuntano le loro critiche al dualismo che distingue il fenomeno dal noumeno.
Giudicano, in primo luogo, filosoficamente inammissibile la cosa in sé (noumeno) in quanto struttura né pensata né pensabile. I critici immediati di Kant, infatti, pervengono ad un ragionamento generale: ogni realtà di cui siamo consapevoli esiste come rappresentazione della coscienza.
Un altro appunto consiste nella tesi secondo cui Kant, asserendo che la cosa in sé è causa delle nostre sensazioni, si sarebbe contraddetto applicando il concetto di causa ed effetto, valido soltanto per il fenomeno, al noumeno stesso.
Lo Sturm und drung in breve
Il movimento letterario politico denominato Sturm und Drung (tempesta e impeto), polemizza contro quella ragione detta finita della quale Kant aveva tracciato i limiti e considera la fede un organo che ha in sé la capacità di comprendere quello che la ragione non percepisce.
Momento di protesta giovanile destinato a dissolversi nel giro di pochi anni, è comunque importante per comprendere molti aspetti del Romanticismo tedesco.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
