Confronto tra le teorie di Kant, razionalisti ed empiristi

Differenze tra a priori di Kant e razionalisti

L'a priori di Kant corrisponde all'a priori dei razionalisti?

No. Anche se, tanto per i razionalisti quanto per Kant, a priori vuol dire indipendentemente dall'esperienza, l'a priori dei razionalisti significa idee innate, che sono principi razionali posseduti dall'anima (la res cogitans) come contenuto suo proprio; l'a priori Kantiano invece indica la funzione, l'attività dello spirito umano.

Confronto tra sintesi di Kant ed empiristi

La sintesi di Kant corrisponde alla sintesi degli empiristi?

No. Secondo gli empiristi la sintesi è attuata a posteriori ed è ottenuta con la somma di varie esperienze, cioè con l'aggiunta di esperienza ad esperienza; secondo Kant, invece, la sintesi dei dati sensibili è attuata a priori cioè mediante l'attività comune a tutti gli uomini, e quindi ha carattere di universalità e necessità.

Validità scientifica secondo i razionalisti

Secondo i razionalisti la matematica, la fisica e la metafisica hanno validità scientifica?

La matematica è scienza perché si avvale dello stesso metodo della filosofica: intuizione e deduzione; la fisica è scienza perché le idee innate hanno corrispondenza con la realtà della natura; la metafisica è scienza perché ricavata dalle stesse idee innate.

Validità scientifica secondo gli empiristi

Secondo gli empiristi la matematica, la fisica e la metafisica hanno validità scientifica?

La matematica è scienza; la fisica non è scienza perché esiste corrispondenza solo tra idee; la metafisica non è scienza perché è al di là di ogni esperienza sensibile.