Concetti Chiave
- Gregorio di Nissa suggerisce che il corpo, attraverso l'anima, partecipa all'essere Immagine di Dio, condividendo un legame speciale con l'anima.
- Il νοῦς svolge un ruolo fondamentale di governo sul corpo, essendo vicino al Divino, offrendo coerenza alla natura umana.
- Per Massimo, il νοῦς permette alla Grazia divina di irradiarsi fino alla parte materiale dell'uomo, integrando corpo e anima.
- L'approccio di Massimo sottolinea che l'immagine divina si manifesta attraverso il corpo, nonostante le sue limitazioni materiali.
- La posizione del νοῦς come mediatore giustifica la sua localizzazione come Immagine di Dio, contrariamente alla teoria di Origene della doppia creazione.
Immagine di Dio
Molti passaggi di Gregorio di Nissa lasciano intendere che attraverso la mediazione dell’Anima, il corpo divide con essa il fatto di essere Immagine di Dio. Per i Cappadoci, il corpo condivide l’essere con l’immagine, non come l’Anima, per ragione del composto che ella forma, ma per il fatto di essere governata da questa. Questo punto si ritrova particolarmente in Gregorio di Nissa. Nel suo studio sull’Immagine di Dio in Gregorio, R.
Leys afferma : « L'âme seule est […] en propriété de termes à l'image de Dieu mais cette noblesse rejaillit sur le corps en tant qu'instrument de l'âme ». E certamente per la loro alta comprensione apofatica di Dio che i Cappadoci, ereditando dalla Tradizione alessandrina della Teologia dell’Immagine, hanno potuto esprimere che il corpo intimamente legato all’anima non era totalmente lasciato da parte quando si considerava l’immagine di Dio nell’uomo. E certamente lo stesso rispetto dell’esigenza dell’apofatismo visto in rapporto alla trascendenza di Dio che fa che Massimo si limiti a associare e non integrare il corpo alla dimensione dell’Immagine divina nell’uomo.Nell’anima, Gregorio di Nissa afferma che è ancora il νοῦς che presenta una funzione particolare di « gouvernance » sul corpo, per il fatto della sua vicinanza al Divino. Così il νοῦς è chiamato a governare il corpo, a organizzare e amminisitrare la natura dell’uomo per donare coerenza alla parte materiale dell’essere.
Questa ultima frase di questo estratto, manifesta bene come il νοῦς si riveli Immagine di Dio, quando governa la natura umana fino alla sua parte più materiale cioè il suo corpo . Massimo sembra iscriversi in questa linea interpretativa del corpo a Immagine di Dio nell’Uomo. Rispetto a Gregorio di Nissa egli aggiunge la considerazione del legame tra natura umana e Grazia Divina attraverso la Mediazione del Nous che permette alla Grazia divina di espandersi, irradiarsi, fino alla parte più materiale dell’Uomo, il suo corpo. Così, per Massimo, l’immagine divina nel νοῦς si realizza attraverso il corpo e non malgrado il corpo o contro il corpo. E dunque la sua posizione e funzione unica di mediazione di fronte all’insieme del composto umano, dell’insieme, unità umana, che giustifica in Massimo, la localizzazione dell’Immagine di Dio el νοῦς e non i fatto che sia il solo elemento dell’uomo ad avere condiviso l’unità divina prima della caduta come indica la teoria di Origene della doppia creazione.
Domande da interrogazione
- Qual è il ruolo del νοῦς secondo Gregorio di Nissa nell'essere Immagine di Dio?
- Come si relaziona il corpo all'Immagine di Dio secondo i Cappadoci?
- In che modo Massimo interpreta l'Immagine di Dio nel νοῦς rispetto al corpo?
Gregorio di Nissa afferma che il νοῦς ha una funzione di "gouvernance" sul corpo, essendo vicino al Divino, e quindi è chiamato a governare e organizzare la natura umana, manifestando l'Immagine di Dio.
I Cappadoci, seguendo la Tradizione alessandrina, credono che il corpo, governato dall'anima, condivida l'essere Immagine di Dio, nonostante non sia integrato completamente come l'anima.
Massimo vede il νοῦς come mediatore tra la natura umana e la Grazia Divina, permettendo alla Grazia di irradiarsi fino al corpo, realizzando l'Immagine divina attraverso il corpo e non malgrado esso.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
