Concetti Chiave
- Il concetto di trattato internazionale include tutti gli elementi costitutivi di un accordo tra stati, secondo la giurisprudenza della CIG.
- Nel diritto internazionale, la giurisdizione è volontaria e deve essere accettata sia dall'attore che dal convenuto, riflettendo il principio dell'eguaglianza sovrana.
- Un accordo internazionale richiede la presenza di due o più soggetti di diritto internazionale e regole condivise con valore vincolante.
- La CIG ha valutato che l'impegno tra Qatar e Bahrein nel 1990 rappresentava un accordo internazionale, nonostante le dichiarazioni politiche delle parti.
- Secondo la sentenza del 1994, un testo giuridico viene considerato un accordo internazionale se soddisfa tutti i requisiti necessari, indipendentemente dalle intenzioni dichiarate delle parti.
Indice
Definizione di trattato internazionale
Nell’ambito della sua giurisprudenza, la CIG ha definito il concetto di trattato internazionale, proponendo un quadro consuntivo relativo a tutti gli elementi costitutivi di un accordo tra due o più stati.
Nel diritto internazionale vige il principio della giurisdizione volontaria: a differenza di quanto accade negli ordinamenti interni, la giurisdizione del giudice internazionale deve essere accettata sia dall’attore che dal convenuto ma può essere rimessa al giudizio della C.i.g. solo qualora lo richieda una delle due parti. Il principio della giurisdizione volontaria è speculare al principio dell’eguaglianza sovrana fra gli stati: essendo uguali fra loro, gli stati non possono essere obbligati a sottoporre una controversia al giudizio di un tribunale internazionale che possa emettere una sentenza formalmente vincolante.
Accordi internazionali e regole condivise
Affinché si possa dar vita a un accordo internazionale è fondamentale la presenza di due o più soggetti di diritto internazionale e La presenza di più regole condivise alle quali si vuole dare valore vincolante.
In particolare, la C.i.g. si è soffermata sull’impegno assunto dal Qatar e dalle isole del Bharein nell’incontro trilaterale (con il re dell’Arabia Saudita) tenutosi nel dicembre del 1990. Il Qatar, da parte sua, ha asserito che l’intenzione delle parti era quella di dar vita a un’intesa politica. La C.i.g., però, ritenne che dal testo relativo all’impegno reciproco si desumesse l’inequivocabile presenza di un accordo internazionale.
Non essendo presenti nel testo giuridico elementi che non lascino evincere dubbi in merito a quanto sancito, la C.i.g. non diede importanza alle supposte intenzioni avanzate dal Qatar e dalle isole Bahrein, bensì al contenuto intenzionale del documento originale.
Sentenza del 1994 e consolidamento
Sulla base della sentenza del 1994 relativa alla contesa territoriale tra Qatar e isole Bahrein, la C.i.g. consolidò la posizione secondo cui, qualora un testo giuridico consenta di costruire senza elementi di debolezza la presenza di tutti i requisiti necessari per dar vita a un accordo internazionale, è come tale che il documento viene considerato.
Domande da interrogazione
- Qual è il principio fondamentale che regola la giurisdizione nei trattati internazionali?
- Qual è stato il ruolo della C.i.g. nel caso tra Qatar e isole Bahrein?
- Come la C.i.g. determina la validità di un accordo internazionale?
Nel diritto internazionale, vige il principio della giurisdizione volontaria, che richiede l'accettazione della giurisdizione da parte di entrambe le parti coinvolte, riflettendo il principio dell'eguaglianza sovrana fra gli stati.
La C.i.g. ha valutato l'impegno reciproco tra Qatar e isole Bahrein, concludendo che il documento rappresentava un accordo internazionale, nonostante le intenzioni politiche dichiarate dal Qatar.
La C.i.g. considera un documento come un accordo internazionale se il testo giuridico dimostra chiaramente la presenza di tutti i requisiti necessari, indipendentemente dalle intenzioni dichiarate dalle parti.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
