Principi di diritto internazionale: estoppel, buona fede ed equità

Convenzione di Vienna e principio di estoppel

L’art. 45 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati vieta a qualunque stato di invocare l’invalidità di un trattato dopo essersi mostrato acquiescente (in conformità al principio di non contraddizione o di estoppel, il quale prevede che la mancata dichiarazione di contrarietà implica la tacita accettazione di un fatto o atto internazionale posto in essere da uno stato o, in generale, da un soggetto di diritto internazionale).

Impossibilità di esecuzione e buona fede

In relazione allo stesso tema, gli articoli 61 e 62, dispongono che in caso di impossibilità sopravvenuta di esecuzione di un trattato e di mutamento delle condizioni fondamentali, tali cause di invalidità non possano operare nel caso in cui lo Stato che le invoca abbia contribuito al loro verificarsi con atto illecito. In relazione al suddetto divieto, il principio di buonafede opera anche con riferimento alla responsabilità internazionale degli Stati. Il principio di buona fede è affiancato a quello dell’equità, termine che attiene a un principio generale di diritto, alla sua negazione e, infine, a una via di mezzo tra questi due estremi: l’equità infra legem, contra legem e praeter legem.

Equità nel diritto internazionale

Proprio l’equità infra legem viene spesso utilizzata per applicare e interpretare regole di diritto internazionale, poiché consente di colmare le lacune giuridiche e di giungere a un compromesso tra molteplici concezioni e interpretazioni del diritto internazionale, formato da fonti di vario genere (scritte, consuetudinarie, quasi giuridiche o persino unilaterali).