Modelli atomici (24686)

Uno scienziato greco, Democrito, nel XXIV secolo a.C. si domandò di cosa era fatta la materia. Arrivò ad ipotizzare che la materia fosse formata da corpuscoli estremamente piccoli e che non si possono dividere, li chiamò "atomos", atomo, che non si può dividere.
Questi corpuscoli, ipotizzò, dopo diverse osservazioni e diversi studi, che erano legati da dei legami elettrofisici. E l ' elettrofisica dice che:
1. la materia è neutra (in condizioni normali);
2.

la materia è fatta di particelle cariche.
Democrito le capii queste cose, ma come si può notare sono due definizioni che vanno una contro l' altra. Si è confermato che queste cose sono vere, allora come mai è così?
Il primo che cercò che diede una risposta convincente fu un famoso chimico dell'800, Joseph John Thomson, che ipotizzò che l' atomo era formato da due particelle positive e due negative, in modo che tutte e due le definizioni si confermavano.
Oggi sappiamo che non è così.
Un altro fisico aggiuse i neutroni perché, senza, si sarebbe diviso subito (per via dell' dell' elettromagnetismo). Questo fisico si chiamava Ernes Rutherford, e ipotezzò l' atomo come lo conosciamo noi: composto da un nucleo di neutroni e protoni, intorno ad esso ci sono dei neutroni.
Ma in questa ipotesi lo stesso Ruthrford aveva un grande dubbio: come mai gli elettroni erano così distanti dal nucleo. La risposta a questo dubbio era "impossibilidata" dall'assenza del movimento dei neutroni. Infatti non ipotizzò il loro movimento. Il movimemento è importante perché senza di esso, gli elettroni (ma anche i pianeti del Sistema Solare), "cadrebbero" nel nucleo (per i pianeti "cadrebbero" nel Sole).